Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
elvileg a xxx.xxx.xxx.255 a hálózati broadcast cím,
tehát ha így pingelsz:ping 192.168.1.255
akkor a közvetlen hálózat (netmask szerint) minden gépe kell hogy válaszoljon.
elõfordul, hogy egyes ICMP_ECHO kérésekre való válaszadás le van tiltva a
klienseknél, és így a broadcast pingre nem mindenkitõl kapsz választ, ám
az esetek többségében a teljes ICMP_ECHO válaszadás vagyon letiltva
az ilyen klienseken.Szóval nem biztos, h minden géprõl kapsz választ. Ilyenkor
„contact your sysadmin” 🙂aki egy kicsit belelátott az ooo-ba az tudja, h az 1.x sorozat nagyon sok funkciója java-ban lett megvalósítva (ezért is kell neki a java futtató környezet), ezt viszont (nagyrészt) már valódi programkódra cserélték, ezért a 2.0 mûködése a kibõvült funkcionalítással együtt is jóval gyorsabban mûködik.
A rivalizáció miatt teljesen természetes, hogy az ooo kinézete az mso-hoz közelít, na meg a júzernak is nagy könnyebbség, h mindegy melyik ofiszhoz ül oda, mindent ott talál ahol megszokta, és ugyanúgy tud vele dolgozni.
aki már találkozott az mso „nem mentett dokumentum, blabla a hibáért elnézést kérünk” hibaüzenetével fél mûszaknyi meló után, annak melegen ajánlom a free (!!!) openoffice-t.
ettõl én még ilyen hibaüzit nem kaptam, adatom nem veszett el.Megnéztem nmap-pal, ami azt válaszolta, hogy nincs nyitva mysql port. Pedig tûzfal nincs beállítva. Mi lehet a gond?
[align=right][snapback]140977[/snapback][/align]röviden: man services 😛
hosszabban: szolgáltatásként is definiálni kell, vedd fel a
mysql 3306/tcp MySQL
mysql 3306/udp MySQL
sorokat a services fájlodba aztán indítsd újra a hálózati szolgáltatást (disztribtõl függ, pl. service network restart <-- !rootként!)ezt be kéne küldeni a szanalmas.hu-ra 🙂
[align=right][snapback]140715[/snapback][/align]szerintem ez annyira szánalmas, hogy inkább a kreten.hu-n a helye! 😆
Egy kis egyszerû fogalom tisztázás:
UTC: Universal Coordinated Time gyakorlatilag a GMT-vel azonos, de nincs benne téli-nyári óratologatás
GMT: Greenwich Mean Time a „világóra” (van téli-nyári óratologatás!)
HWCLOCK: a hardveróra, ami a biosban „ketyeg”
SYSCLOCK: system clock, ami a rendszeróra, ez a hwclock alapján állítódik be a boot soránA linux rendszer UTC-ben gondolkodik (mindig!) amit te látsz, az az UTC és az idõzóna alapján megjelenített érték.
Add ki a
date
majd a
date -u
parancsokat
a két kijelzett idõ között most nyáron 2 óra különbségnek kell lenni. Nálam ez van:
asipi:~$ date
2005. júl. 1., péntek, 23.48.35 CEST
asipi:~$ date -u
2005. júl. 1., péntek, 21.48.39 UTCHa a 2 óra különbség megvan, akkor az idõzonainfód jó. Ha nincs meg, akkor elõször
ezt kell belõnöd (ez disztribenként változhat, de az /etc/localtime a kulcs).Ha az idõzóna oké, akkor már csak meg kell magyaráznod a rendszernek, hogy
a hwclockban a helyi idõt akarod tárolni, mer’ az neked jó.Ezt úgy tudod megtenni, hogy az /etc/syscinfig/hwclock fájlba a localtime-adjust sort
írod be (csak ez az egy sor szerepeljen benne)Ekkor a rendszer az indítás és a leállítás során a system clock értékét a hwclockba be fogja írni.
Fontos, hogy a windózban tiltsd le az óra automatikus állítgatását!Ajánlott ezenkívül egy idõszinkronizáló program, pl. az ntpd használata, ha van
internetelérésed.http://www.google.co.hu/linux?hl=hu&biw=12…es%C3%A9s&meta=
remélem ez segít
[align=right][snapback]140316[/snapback][/align]Köszi Bunya, ebbõl kiindulva ezt a hasznos oldalt találtam:
http://acecad.sourceforge.net/
ugyan idõm most nincs kipróbálni, de hétvégén lesz, utána referálok, mire jutottam.
apt-cache search xfce4-mixer
[align=right][snapback]129032[/snapback][/align]root:/home/ati/tmp# apt-cache search xfce4-mixer
xfce4-mixer – Az Xfce grafikus környezet hangkever?je
xfce4-mixer-dev – Az Xfce grafikus környezet hangkever?je – fejleszt?i fájlok
root:/home/ati/tmp#csakhogy lásd, minden a helyén van 🙂
sajna azonban az elem hozzáadása listán b@szik megjelenni a „Hangerõ-szabályzó”
itt a bibi…
az /etc/xdg/xfce4/panel/contents.xml fájlból kellene nekem
nekem valakitõl a mixerre vonatkozó rész, akinek van mixere a panelon
természetesen 😛lehet h az onboard via ac97 kari zavarta meg? vagy uhu hiba? másnak van
uhu 1.2 xfce 4.2 alatt hangerõszabályzója a tálcán?
pl. mandrake alatt, bocs mandriva :), a 4.2-es xfce teljesen okés, van mixer, sõt, az elem hozzáadása
menüben is szerepel 🙂xfce 4.2
ftp://ftp.uhulinux.hu/uhu/1.2/packages/release/
[align=right][snapback]128138[/snapback][/align]ócseny dánke
Csak megjegyezném, hogy a magyarítások úgy születnek, hogy valaki megunja, hogy nincs meg magyarul, megcsinálja, és elküldi a fejlesztõknek.
Tehát akit zavar, az elõtt szabad a pálya…
(lehet tenni is azért, hogy a helyzet megváltozzon, hisz így mûködik a szabad világ.)
[align=right][snapback]127453[/snapback][/align]maximálisan egyetértek, csak sajnos a júzerek képessége korlátozott… én tudok angolul, tehát a dolgokat le is fordíthatom, de az egységes menürendszert kitalálni (bár ez még csak menne…) és megcsinálni nem tudom.
én csak az elõtt állok értetlenül, h nagy múltú disztróként a mandrake nem vergõdött azzal, h 1séges menürendszert készítsen. pedig a debianban ez nem mai találmány. a GPL és opensource pont ezért jó, mert át tudunk venni egymástól jó dolgokat, és ez a júzernek jó, tehát hasznos, ezért kell. nem?
…
Ezt meg ugye a fejlesztõknek kell megoldaniuk, erre van az uhu-menü kitalálva, ami azért jó, mert konzisztens, viszont ha nincs ilyesmi a mandrakeben, akkor bizony kézzel kell nekiállni összerakni valami konfigfájlt (pl fluxbox, wmaker, icewm ilyet használ, gondolom a többi is), ami a menüt tartalmazza, és becsomagolni jól a disztribbe. Namost, ha az adott disztrib fejlesztõi közt nincs magyar, aki ezt elkövetné, akkor bizony neked (=bármely elégedetlen felhasználó) kell a fent vázolt lépést megejtened, az eredménnyel pedig a fejlesztõket rugdosni, hogy rakják be csomagba. Nagyjából ennyi elsõ ránézésre.
[align=right][snapback]127413[/snapback][/align]persze értelek, igazad van, én csak azt problémázom a menükkel, h egyáltalán nincsenek megoldva a két nagyon kívül. mivel a mandrake a legfelhasználóbarátabb disztrónak hírdeti magát, szerintem illene, h minden ablakkezelõ menüjébe legyen a csomagok által a kde-gnome menübe bejegyzés. hát ebben is példaértékû az uhu…
suse és más nagy nevû disztrókban hogy van ez? red hat – fedora? ubuntu? debian? -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz