Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
majorlacko wrote:Mit tenne a közigaztatás, ha egyik pillanatról a másikra minden Linuxfelhasználó kizárólag csak linuxul értene? Minden törvényeskötelezettségének eleget tenne, de a saját nyelvén. Az adózást sembojkottálná, de amennyiben nem értené a hivatal, akkor az adóbevételérdekében kénytelen lépéseket tenni. Ha minden területen következetesenalkalmaznánk a nemértekmikroszoftul elvét, meddig bírnák szajkózni alehetetlent?
Mi történne akkor?
Ugyanaz, mintha mindenki letenné a fegyvert. Nem lenne többé háború.
Ugyanaz, mintha mindenki csak annyit szerezne, amennyire szüksége van. Nem lenne többé szegénység.
Ugyanaz, mintha mindenki elgondolkodna mielőtt leír valamit. Nem születnének ilyen bejegyzések
Bocs de ezt nem tudtam kihagyni.majorlacko wrote:Mit tenne a közigaztatás, ha egyik pillanatról a másikra minden Linuxfelhasználó kizárólag csak linuxul értene? Minden törvényeskötelezettségének eleget tenne, de a saját nyelvén. Az adózást sembojkottálná, de amennyiben nem értené a hivatal, akkor az adóbevételérdekében kénytelen lépéseket tenni. Ha minden területen következetesenalkalmaznánk a nemértekmikroszoftul elvét, meddig bírnák szajkózni alehetetlent?Mi történne akkor?
Ugyanaz, mintha mindenki letenné a fegyvert. Nem lenne többé háború.
Ugyanaz, mintha mindenki csak annyit szerezne, amennyire szüksége van. Nem lenne többé szegénység.
Ugyanaz, mintha mindenki elgondolkodna mielőtt leír valamit. Nem születnének ilyen bejegyzések
Bocs de ezt nem tudtam kihagyni.vizsla wrote:A campus licensz igen az adófizetőknek igen, mert azt nem a multi állja.Nem értem ezt a mondatot.
vizsla wrote:Amúgy a licenc nem kerül sokba, hanem az, hogy nem működik: azújraindítgatások, a vírusírtó okozta lassulás, az idétlen telepítők,mely 500x kell leokézni a semmit, az idétlen programok, melyeken 500xkell laokézni a semmit. (Amikor 2 hetente elmegy 1-2 teljes munkanap azidétlenkedéssel… ezt a campuson meg lehet csinálni, egy vállalkozásnem bírja el.) Ezzel szemben egy linuksz telepítés állom… feltéve, hahajlandók a gyártók hozzá drivereket, meg programokat írogatni.Az szszi ezt röviden így fogalmazta:
a FLOSS-t használók IT adminisztrátoronként 35%-kal több gépet üzemeltethetnek, mint a nem-használók.
vizsla wrote:A 130e lósz@r… amikor a programok milliós tételek (és most a legolcsóbbra gondolok :))))).
A sw fejlesztést nem a 130e ft-os licencen keresztül, hanem a gazdaságfejlesztésén keresztül kéne értelmezni.Az szszi fogalmazásában:
A licenc-díjak 20%-át teszik ki az IT költségvetésnek….
az EU informatikai jövője üzletileg is a szabad szoftvervizsla wrote:No meg bármi másról is szó van, amit egy hazai vállalkozás csakelviekben csinál drágábban, mint egy multi, mert a multi hatalmastámogatást kap: ingyen telephely, működési kedvezmény, kedvezmény, mertegy helyen foglalkoztat egy-két 100 embert (bár ez csak 1-2%, de azmindegy), a pénz, amit kivisz k+f-re, ahelyett, hogy itt k+F-ene (decsak rabszolgákat tart… szerszám@ öltözőben, de mégis csakrabszolgákat)… sorolhatnánk.Amennyiben IT K+F-ről beszélsz, akkor ezt tudom mondani:
Ha nem csábítjuk ide a külföldi cégeket, akkor csak piacnak használnak minket, és csak annyira vannak jelen az IT piacon, hogy a csúcsembereket lekössék és megakadályozzák az önállósodásban, valamint a saját termékeik sales és bevezetés-tanácsadói karát veszik az országból. Ez történik most. Nem tudok róla, hogy IT multi cégeknek kedvezményt adnának a jelen pillanatban, pont az ellenkezőjéről tudok. Hol foglalkoztat munkavállalóként az MS vagy az ORACLE többszáz embert? Az audit, a tescot, nokiát stb… támogatják mert sok embert foglalkoztatnak, de ezek nem IT cégek. Az IT-nek -mint iparágnak- pont az a lényege, hogy kicsi az eszköz állománya és a kiadása hangolható a bevételhez, más hagyományos iparágakhoz képest.
Azzal lehetne idecsábítani őket, ha nagyon olcsó a munkaerő illetve igen magasan képzett és ha van jogi biztonság. A biztonság – egy multinak – szvsz elég jó, a munkaerővel gond van szvsz, és nem az adók miatt. De ez már teljesen más történet.
A magyar IT cégek még csak most keverednek ki a multik farvizéből illetve az állásközvetítő szerepből és kezdenek tényleg saját fejlesztésű aprócska szoftvereket értékesíteni. Akinek sikerül azt fel is vásárolják azonnal:)
vizsla wrote:A campus licensz igen az adófizetőknek igen, mert azt nem a multi állja.Nem értem ezt a mondatot.
vizsla wrote:Amúgy a licenc nem kerül sokba, hanem az, hogy nem működik: azújraindítgatások, a vírusírtó okozta lassulás, az idétlen telepítők,mely 500x kell leokézni a semmit, az idétlen programok, melyeken 500xkell laokézni a semmit. (Amikor 2 hetente elmegy 1-2 teljes munkanap azidétlenkedéssel… ezt a campuson meg lehet csinálni, egy vállalkozásnem bírja el.) Ezzel szemben egy linuksz telepítés állom… feltéve, hahajlandók a gyártók hozzá drivereket, meg programokat írogatni.Az szszi ezt röviden így fogalmazta:
a FLOSS-t használók IT adminisztrátoronként 35%-kal több gépet üzemeltethetnek, mint a nem-használók.
vizsla wrote:A 130e lósz@r… amikor a programok milliós tételek (és most a legolcsóbbra gondolok :))))).
A sw fejlesztést nem a 130e ft-os licencen keresztül, hanem a gazdaságfejlesztésén keresztül kéne értelmezni.Az szszi fogalmazásában:
A licenc-díjak 20%-át teszik ki az IT költségvetésnek….
az EU informatikai jövője üzletileg is a szabad szoftvervizsla wrote:No meg bármi másról is szó van, amit egy hazai vállalkozás csakelviekben csinál drágábban, mint egy multi, mert a multi hatalmastámogatást kap: ingyen telephely, működési kedvezmény, kedvezmény, mertegy helyen foglalkoztat egy-két 100 embert (bár ez csak 1-2%, de azmindegy), a pénz, amit kivisz k+f-re, ahelyett, hogy itt k+F-ene (decsak rabszolgákat tart… szerszám@ öltözőben, de mégis csakrabszolgákat)… sorolhatnánk.Amennyiben IT K+F-ről beszélsz, akkor ezt tudom mondani:
Ha nem csábítjuk ide a külföldi cégeket, akkor csak piacnak használnak minket, és csak annyira vannak jelen az IT piacon, hogy a csúcsembereket lekössék és megakadályozzák az önállósodásban, valamint a saját termékeik sales és bevezetés-tanácsadói karát veszik az országból. Ez történik most. Nem tudok róla, hogy IT multi cégeknek kedvezményt adnának a jelen pillanatban, pont az ellenkezőjéről tudok. Hol foglalkoztat munkavállalóként az MS vagy az ORACLE többszáz embert? Az audit, a tescot, nokiát stb… támogatják mert sok embert foglalkoztatnak, de ezek nem IT cégek. Az IT-nek -mint iparágnak- pont az a lényege, hogy kicsi az eszköz állománya és a kiadása hangolható a bevételhez, más hagyományos iparágakhoz képest.
Azzal lehetne idecsábítani őket, ha nagyon olcsó a munkaerő illetve igen magasan képzett és ha van jogi biztonság. A biztonság – egy multinak – szvsz elég jó, a munkaerővel gond van szvsz, és nem az adók miatt. De ez már teljesen más történet.
A magyar IT cégek még csak most keverednek ki a multik farvizéből illetve az állásközvetítő szerepből és kezdenek tényleg saját fejlesztésű aprócska szoftvereket értékesíteni. Akinek sikerül azt fel is vásárolják azonnal:)
SZSZI hülyeségeket beszél
Szerintem olvasd el mégegyszer. Kicsit nyakatekerten fogalmaznak de korrekt az érvelés.
A II fejezet arról szól röviden, hogy az MS licensz sokba kerül egy magyarországi mikrovállalkozásnak. Ezt azzal támasztja alá, hogy az OEM XP és az office együtt 130ezer (nekik nincs MLT vagy mia szösz), és ez kb egyhavi minimálbér költsége. Tesz egy becslést az alaptőkére is. A számok szerintem stimmelnek.
Az az érvelés menete, hogy az állam kb egyhavi minimálbér költéségét kényszeríti a vállalkozókra az alapításkor azzal, hogy csak windows-ban és office-ban kezelhető információkat ad ki vagy fogad. És ez igaz.A költségvetés licenszköltségeire nem ezt mondják. Ott egy felmérést hivatkoztak be (aminek nem találtam nyomát a neten) :
A licenc-díjak 20%-át teszik ki az IT költségvetésnek
Én ha ilyen irányba érvelnék sokkal inkább a biztonságot, a vírusokatilletve az egy amerikai szoftvercégnek történő kiszolgáltatottságothoznám elő
Ezt teszik ők is kb:
FLOSS-t használók IT adminisztrátoronként 35%-kal több gépet üzemeltethetnek, mint a nem-használók.
és
AzEurópai Unió egy 2006 évben publikált tanulmányában azt állítja, hogyaz EU informatikai jövője üzletileg is a szabad szoftver, ez ad azEurópai szoftveriparnak felzárkózási (előzési) esélyt az AmerikaiEgyesült Államok szoftveriparához.
Mégis megtaláltam a tanulmányt.
http://flosspols.org/deliverables/D03HTML/FLOSSPOLS-D03%20local%20governments%20survey%20reportFINAL.htmlSZSZI hülyeségeket beszél
Szerintem olvasd el mégegyszer. Kicsit nyakatekerten fogalmaznak de korrekt az érvelés.
A II fejezet arról szól röviden, hogy az MS licensz sokba kerül egy magyarországi mikrovállalkozásnak. Ezt azzal támasztja alá, hogy az OEM XP és az office együtt 130ezer (nekik nincs MLT vagy mia szösz), és ez kb egyhavi minimálbér költsége. Tesz egy becslést az alaptőkére is. A számok szerintem stimmelnek.
Az az érvelés menete, hogy az állam kb egyhavi minimálbér költéségét kényszeríti a vállalkozókra az alapításkor azzal, hogy csak windows-ban és office-ban kezelhető információkat ad ki vagy fogad. És ez igaz.A költségvetés licenszköltségeire nem ezt mondják. Ott egy felmérést hivatkoztak be (aminek nem találtam nyomát a neten) :
A licenc-díjak 20%-át teszik ki az IT költségvetésnek
Én ha ilyen irányba érvelnék sokkal inkább a biztonságot, a vírusokatilletve az egy amerikai szoftvercégnek történő kiszolgáltatottságothoznám elő
Ezt teszik ők is kb:
FLOSS-t használók IT adminisztrátoronként 35%-kal több gépet üzemeltethetnek, mint a nem-használók.
és
AzEurópai Unió egy 2006 évben publikált tanulmányában azt állítja, hogyaz EU informatikai jövője üzletileg is a szabad szoftver, ez ad azEurópai szoftveriparnak felzárkózási (előzési) esélyt az AmerikaiEgyesült Államok szoftveriparához.
Mégis megtaláltam a tanulmányt.
http://flosspols.org/deliverables/D03HTML/FLOSSPOLS-D03%20local%20governments%20survey%20reportFINAL.htmlHozzunk létre egy olyan az SZSZI-re alapozott projektet, amely …
6. saját minta projektet alapít, és végig levezényel, pl. nyílt forrásúkeresztplatformos űrlapkitöltő szoftver alkalmazás („ABEV”);Különösen ez lenne ütős, ha sikerülne. Sok sikert.
Amit nem látok és hiányolok, az a költségelemzés készítés. De lehet, hogy út ítélték, hogy inkább kevesebbet, de azt biztosan.Hozzunk létre egy olyan az SZSZI-re alapozott projektet, amely …
6. saját minta projektet alapít, és végig levezényel, pl. nyílt forrásúkeresztplatformos űrlapkitöltő szoftver alkalmazás („ABEV”);Különösen ez lenne ütős, ha sikerülne. Sok sikert.
Amit nem látok és hiányolok, az a költségelemzés készítés. De lehet, hogy út ítélték, hogy inkább kevesebbet, de azt biztosan.Úgy látom, azért értelmesebb hozzászólás is született.
http://www.linux.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=742Úgy látom, azért értelmesebb hozzászólás is született.
http://www.linux.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=742
legutóbbi hsz