Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
kelemengabor wrote:…bejelentkezéskor automatikusan be van jelölve a
Tranzakciónkénti azonosítás
Na szerintem ez volt a baj.
Akkor ez a rejtély megoldódott.
ferike wrote:A clamav nem automatikusan figyel? (mint az AVG)Képes rá, ha a ‘clamd’ paranccsal van indítva, ehhez viszont elõtte konfigolni kell. A démonként futtatáshoz a konfigurációs fájlra sablon a clamd.conf(5) -nevû man -ban van.
A clamav teljes dokumentációja amúgy itt található:
http://www.clamav.net/doc/0.88/clamdoc.pdf
Ez mondjuk angol…Egyébként én jó szívvel ajánlom a VirusBuster -t is. Ennek is van Linuxos verziója.
Nálunk ugyanezt a feladatot látta el egy RedHat, amellett, hogy még a tárhelyeket is az adta minden user -nek.
A 2005 szeptemberi Linuxvilágban van egy cikk „Nagyban kicsit más – Linux az oktatási szférában” címmel.
Itt van szó sok számítógép automatikus telepítésérõl, de tisztán Linuxos alapon (tehát a gépeken csak Linux lesz).
Viszont tele van jó ötletekkel, amiket tudnál használni.
Figyelmedbe ajánlom továbbá a Mindi és a Mondo nevû programokat (ha jól tudom, a te problémádra is jók).
Ezeket innen szerezheted be: http://www.mondorescue.org/Azt hiszem a ‘clamdscan’ paranccsal indítható. Ez bizonyos rendszereken ‘clamscan’.
Egyébként nem hinném, hogy Linux alá ilyen leütésfigyelõk túl gyakran települnének.
Ezek többsége Win -re van kitalálva.Az ismételt bejelentkezést kérhette azért is, mert az ilyen oldalak úgynevezett cookie -kat is használnak az autentikációhoz.
Ez azt jelenti, hogy ha megadtad már a jelszót, akkor megkaptad a fent említett cookie -t, aminek van egy érvényességi
idelye. Ha ezen túlhaladsz, akkor elõfordulhat, hogy újra be kell jelentkezni.
Azzal kapcsolatban, hogy az oldal valódi -e, árulkodóbb jel az, hogy a kapcsolat tikosított vagy nem.
Ezt úgy tudod ellenõrizni, hogy a jobb alsó sarokban (böngészõablak) egy kis lakat ikonját kell látnod.
Ha ez rendben van (és nincs figyelmeztetés lejárt tanusítványra), akkor megbízhatsz benne.A Linux szemszögébõl mennyire fontos szerintetek az alábbi hír?
http://it.news.hu/c.php?mod=10&id=17682
Van olyan felhasználási terület, ahol a kétféle rendszer összehangolása egyébként gondot okoz?
Kuvik wrote:Köszönöm a válaszokat, igaz, még nem néztem meg a jumpereket, de a feltételezéseknek ellentmond, hogy korábban amikor win-t tettem rá, minden további nélkül felismerte a teljes méretet, sõt, amikor az FC4-et telepítettem, és be kellett állítani a partíciókat, akkor sem reklamált, úgy tûnt minden rendben, látja az egészet.
FC4-hez nincs valami jó kis partíciókezelõ? Megnézném azzal, hátha segít. (Meg persze a jumpereket is)Van: parted
Grafikus változata: qtparted
Amúgy milyen régi a gép? (bár nem hinném, hogy a BIOS a ludas, ha a Win -el rendben volt)
A Jumpert tényleg nézd meg.Lehet, hogy csak az egyik vezérlõ ismert a disztribúciód kernele által.
Ilyen esetben utána kell nézni, hogy van -e elõre fordított modul, ami támogatást ad és ha igen
töltsd be telepítésnél.Nem kukacoskodni akarok, csak konkretizálni. Ez a bizonyos 9.1 talán egy Suse?
Mert, olyan nincs, hogy Linux 9.1.Régebben történt (néhány éve), hogy a Debian levelezõlistán valaki megkérdezte, hogy hogyan lehet egy
3 -as (verzió) Novell szervert lekapcsolni Debian alól távolról.
Felmerült az SSH és még sok egyéb, de valahogy semmivel nem oldódott meg. Aztán a végén egyvalaki megunta és
a következõt tanácsolta:
„Tegyél fel egy másik gépre Debiant.Szinte mindennek van Linuxos megfelelõje és (sok esetben) Linuxos verzió is elérhetõ egy-egy adott programból.
Sokan arra esküsznek, hogy a két rendszernek semmi értelme (ha jól emlékszem ezt Vector szokta hangoztatni) és
ezzel egyet is értek. Aki van olyan szerencsés, hogy a gépét kizárólag egymaga használja, az megteheti.
legutóbbi hsz