Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hello!
Végrehajtottam a zsoli által az elsõ hozzászólásban leírtakat.
Az ndiswrapper -rel a kártyám végre feléledt (van jel, megtalálja az AP -t stb.).
Ez egy D-Link DWL 520+, ami szoftvervezérelt kártya.wlan0 IEEE 802.11b ESSID:”bataszek2″
Mode:Managed Frequency:2.442 GHz Access Point: 00:C0:49:DA:E8:AB
Bit Rate:22 Mb/s Tx-Power:0 dBm Sensitivity=0/3
RTS thr:4096 B Fragment thr:4095 B
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality:90/100 Signal level:-67 dBm Noise level:-256 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:11 Invalid misc:25 Missed beacon:0Már csak egy kérdésem van.
Hogy kell rávenni a programokat (az egész rendszert), hogy használja is?
Mert sajna NET továbbra sincs.
Létrehoztam a megadott helyre a zsoli által leírt konfig fájlt
(pl. /etc/sysconfig/networking/profiles/default).Semmit. Zokszó nélkül elfogadja, csak nem menti el. Pont ez a furcsa benne…
Azon gondolkodom, nem -e a beállított txrate -el vagy valamelyik másik értékkel van
baj.Hello!
Megint én…
Az alapvetõ dolgokat bállítottam az iwconfig -gal:wlan0 IEEE 802.11b+ ESSID:”bataszek2″ Nickname:”acx100 v0.2.0pre8″
Mode:Managed Channel:6 Access Point: 00:00:00:00:00:00
Bit Rate:1 Mb/s Tx-Power=22 Sensitivity=176/255
Retry min limit:7 RTS thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0Az ap -t viszont (Access Point) valmiért nem jegyzi meg.
Hiába írom be az értéket, nem változik, mindig megmarad az egész sornyi nulla.
Ez miért van?
Hogyan tovább?Elõre is köszi!
Sziasztok!
Csatlakozom a korábban elõttem kérdezõhöz. A válasz számomra is igen fontos lenne!
Van egy D-Link DWL-520+ -os kártyám.
Letöltöttem hozzá a szükséges ACX100 -as meghajtót, kiszedtem a szükséges
firmware -eket a Windows -os meghajtóból, lefordítottam a modulokat a 2.6.11.7 -es
kernelhez. Lefordítom, betöltöm, iwconfig felismeri, NET nincs.Az iwconfig ezt írja:
wlan0 IEEE 802.11b+ ESSID:”STA4BF077″ Nickname:”acx100 v0.2.0pre8″
Mode:Auto Channel:1 Access Point: 00:00:00:00:00:00
Bit Rate:1 Mb/s Tx-Power=18 dBm Sensitivity=176/255
Retry min limit:7 RTS thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0Az lspci meg ezt:
00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440LX/EX – 82443LX/EX Host bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440LX/EX – 82443LX/EX AGP bridge (rev 03)
00:07.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB PIIX4 ISA (rev 01)
00:07.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB PIIX4 IDE (rev 01)
00:07.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB PIIX4 USB (rev 01)
00:07.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB PIIX4 ACPI (rev 01)
00:09.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 07)
00:09.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! (rev 07)
00:0c.0 Network controller: Texas Instruments: Unknown device 8400
01:00.0 VGA compatible controller: S3 Inc. Savage 4 (rev 02)Hogyan tovább? Mit kell beállítsak és hol? A rendszer egy Debian.
Köszönöm elõre is!
Hello!
Ezt nézzétek meg:
http://www.jellyslab.com/~bteo/hacker.htmAngolul tudók elõnyben.
Nagggyon jó! 😀Egy kérdés OldMan01 -hez: Te nem az az OldMan vagy véletlenül, aki több éven
át írta a PC Guru Hardware Fórum nevû cikksorozatát? (Ha jól emlékszem
Rózsa Tamásnak hívták.)Kösszi!
Hello!Sziasztok!
Ez egy kisebb regény lesz.
Már 3 éve építgetek egy Debian Woody alapjaira egy saját disztrót forrásból és
most, hogy bekötöttük a mikrohullámú netet, újra akartam forgatni a kernelt, hogy a
D-Link kártyámat belõhessem az acx100 -as chipsethez való driverrel.
Korábban a kernelforgatással semmi gond nem volt, már legalább 100 -szor csináltam
mind a 2.4 -es, mind a 2.6 -os esetében.
Most viszont, hogy a 2.6.10 -et lecseréltem 2.6.11.7 -re azt vettem észre, hogy a modulok nem töltõdnek be. Az ‘lsmod’ parancsra egy tök üres „lista” fogad.
A system.map -et eddig sem frissítgettem, de ennek ellenére ilyen gond még sosem volt.
Ráadásul amikor próbáltam a 2.6.10 -esbõl egy újraforgatást hogy hátha
az rendben lesz, ott ugyanez lett a hiba, sõt a ‘uname -a’ parancsra a korábbi
2.6.10 adatait kapom vissza (fordítási idõ… stb.) és nem az újét.
A helyzet különösen égetõ, ráadásul, bosszant, hogy pont most, mert a driver, ami
a kártyához kell, csak modulként hajlandó fordulni a létezõ kernelkonfig alapján,
majd így illeszthetõ be. Csak a korábbi 2.6 -ban a Wireless extension még nem
volt benne, az meg a drivernek kell.A gcc -vel eddig semmi gond nem volt (3.3.3), a procps 3.2.5 -ös (tehát új),
a module-init-tools 3.0 -ás, a modutils 2.4.27 -es.
Ezek mind újak. Arra gondoltam még, hogy talán nem ártana egy új binutils. (2.13 van)Borzasztóan örülnék néhány használható ötletnek!
Elõre is köszönöm!Hello!
Hello!
Hát elég szomorú vagyok, de megszûnt a Magyar PC Magazin, amely azért volt a
kedvencem, mert:
1. Nem volt túl drága.
2. Rengeteget foglalkozott a Linuxszal (volt állandó rovat, a mellékleten és az
újságban is; ha felkerült a mellékletre valami program, akkor tuti, hogy fenn
volt a Linuxos verzió is, ha létezett ilyen)Most beleestem a nagytõke csapdájába, mert elõfizettem helyette a PCW -re,
amely szó szerint az ajtórésbe nyomta a lábát és egybõl küldték a levelet, hogy
megállapodtak a kiadók, és 150 illetve 160 forint ráfizetéssel megkapom a
PCW -t helyette (azt hozzá kell tennem, hogy arról is szó volt, hogy az MPCM
tartalmi értékeit is átveszi a PCW).
Most látom, csak, hogy nem volt véletlen, hogy annak idején végleg lemondtam
errõl a lapról.
Ezeknek csak a Winfos, meg a Picipuha Mikorszopsz létezik; már elnézést!
Az egész újságban egy negyed oldal foglalkozik egy „újonnan” megjelent
disztribbel (igaz, hogy ez már 5 hónapos cucc), a melléklet meg kész agyhalál.
Már bánom, hogy nem kértem vissza a pénzt.
Csak idegesít, hogy a köztudottan kormánypárti IDG Hungary ilyen szinten
nyalatja a Picipuha fenekét a lapjaival, és még csak nem is érzik, hogy kicsit
is részrehajlóak lennének.Egy komoly informatikai szaklap ezt szerintem nem engedhetné meg magának
egy olyan országban, ahol az informatikusok, meg az informatika tanárok
kellõen tájékozottak lennének, de úgy látom, hogy itt még mindíg a 3 -at
kattintok és minden oké (csudijó!!) irányelv uralkodik (lásd Campus még 3 évig).Nehogy véletlenül is meg kelljen szokni valami újat, vagy (ne adj’ isten!) meg
kelljen tanulni néhány parancsot mert még a végén rosszul lesznek szegények!
Tétlenül végig nézi a piac, hogy az egysíkúság bástyái tönkreteszik a normális
szaklapokat. Még jó, hogy a Linuxvilág még létezik!Hello!
Hozzánk a SugoNET nevû cégtõl lesz majd elvileg mikrohullámú net.
Van egy teljesen átdolgozott Debian Woody -m (a legtöbb program újraforgatva forrásból).
Azt akartam kérdezni, hogy azon kívül hogy a kernelbe beleforgatom a szükséges drivert, van -e olyan komponens amit egy Woody -n feltétlenül újabbra kell cserélni, ahhoz, hogy mûködjön? Van valakinek tapasztalata errõl?Az árak nagyjából ugyanazok, mint a korábban szóba került cégeknél:
256 kbit/s 5000 Ft
512 kbit/s 7000 Ft
24000 Ft egyszeri belépés. Az elérés idõben és letöltésben korlátlan.
legutóbbi hsz