Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
kisbetu wrote:Tutu wrote:Ha 8139D-s a kártya,akkor az nem biztos,hogy menni fog.
http://linuxlap.hu/index.php?hw=3&f=lista&m=kMost a linkelt laptól függetlenül…
Munkahelyemen évek óta használok, építek 8139-cel szerelt gépeket. Az RTL8139 PCI ID-je 10ec:8139, akár C, D, vagy C+.
Ellenben az elmúlt hetekben kaptunk egy sorozat kártyát, ami semmiképpen nem hajlandó (XP alatt sem) menni a 8139 driverrel, csak a hozzá adott CD-ro”l telepítve mu”ködik.A chip felirata RTL 8139D, de közelro”l megnézve a felirat az „igaziakkal” ellentétben 180 fokkal elfordítva van a chipen. A soros eprom is más lábakra csatlakozik. És a legszebb a dologban: a PCI ID 1904:8139.
Tanulság: már a szar (mert minden hálózatépíto” esküszik, hogy szar) retek 8139-est is hamisítják!
Valószínûleg megéri a tömegcikkeket is hamisítani, hiszen sok fogy belõlük és a vásárló általában kevésbé óvatos, ha olcsóbb terméket vesz. Egy minõségi, márkás terméknél (én legalábbis) százszor is megnézi az ember, hogy valóban azt kapta -e a pénzéért, amit szeretett volna.
Bár alapveto”en nem vagyok a trágár humor híve, de etto”l még én is fetrengtem:
http://pornolize.com/pornolize4?lang=hu&url=http%3A%2F%2Fwww.hwsw.hu&submit=Translate
A fenti csak egy példa. Bármely oldalt átalakít 6 különbözo” nyelven:
Szerintem ez ebbe a témába való…
Megérkezett a távirányítható robotcápa:http://www.hammacher.com/publish/72824.asp
Matracosok reszkessetek!
Vladi wrote:A kép önmagáért beszél. ;DItt olvasható: (nézhető, kinevethető :D)
http://it.news.hu/cikkek/2007-01-30/vista_avagy_microsoft_kinlodasa/oldal_4.htmlTudtam, hogy ez egy összeesküvés! 🙂 A Vista valójában nem az, akinek mondja magát…
OFF Azt hiszem, hogy a Fókuszt vezette egy ideig, de mivel én sem nézek kereskedelmi csatornákat ezért ebben másoktól várom a megerõsítést. Késõbb programigazgató lett retekföldjén, aztán meg kormányszóvivõ. Ez utóbbira már biztos emlékszel. OFF
_J19 wrote:Üdv!Lenne itt valami: http://video.google.com/videoplay?docid=3874348246686638761
ez egy „Mónika show”, ami már annyira üti a mércét, hogy még a TV-képernyő sem bírta volna, ezért kimaradt az adásból.Remélem tudok az újdonság erejével hatni, de ha már láttátok, akkor is érdemes megnézni!
Ez a felvétel egy örök ifjú darab!
😉 😉 😉Ez tipikusan az a fajta „humor”, amin inkább sírni kéne. Még egy macska sem való az ilyennek, nemhogy egy gyerek.
Szerk.: De ezt természetesen nem azért írtam, mert veled lenne bármi bajom, csak engem inkább elszomorít, amikor azt látom, hogy a hülyéket áldozzák fel a szórakoztatás oltárán.
Batiz Andrást piszkálták egyszer a HírTV -n egy interjúban a betelefonálók azzal, hogy a retekklubb, miért ad ilyen ótvar műsorokat.
Az volt a válasza, hogy egy kereskedelmi csatornának az a dolga, hogy profitot termeljen és idehaza azt ezzel tudják megtenni. Ez az igazi szégyen.Szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét egy kevésbé ismert, de általam nagyon nagyra tartott disztribúcióra.
A neve ZeroShell. A legújabb változata az 1.0 beta2.
A honlapja itt: http://www.zeroshell.net
Letölthetõ CompactFlash -ekre való image és Live-CD formájában is. Az egész csak 103 MB. A jelenlegi változat a 2.6.16.21 -es kernelt használja.
A lényege az, hogy csak bebootolsz a lemezrõl (vagy CompactFlash -rõl) és már is kaptál egy gépet, ami képes tûzfal/router/gateway -ként üzemelni. Rögtön kapsz egy egyszerû menüs felületet, amelyen látszik, hogy mi az adott gép IP -je és https -en keresztül konfigurálható (az alapbeállítás szerinti user/pass párost is megadja).
Képességei (a teljesség igénye nélkül): Kerberos 5 támogatás; LDAP, NIS, RADIUS; router statikus és dinamikus routolással; együttmûködés az Active Directory -val; 802.1d bridge, Spanning Tree protocol; 802.1Q VLAN; RADIUS szerver használata WEP-kulcsok menedzseléséhez, 802.11a/b/g, EAP-TLS, EAP-TTLS, PEAP, MAC szerinti szûrés, WPA és WPA2 támogatás; hotspot kialakítására alkalmas a Captive Portal segítségével; csomagszûrõ és SPI (stateful packet inspector) tûzfal; QoS; P2P alkalmazások szûrése, tiltása az IPP2P modullal; NAT; port forward; többzónás DNS szerver; DHCP szerver (akár MAC-cím szerint statikus IP hozzárendeléssel); Host-to-Lan és Lan-to-Lan VPN; dynDNS; PPPoE; NTP; Syslog szerver.
Szóval bõséges a lista. A beállítás pedig a fent említett webes felületen keresztül nagyon egyszerû.balzamon wrote:Nem érzitek, hogy milyen nevetséges, hogy linuxfórumon egymást gyo”zköditek arról, hogy szar a windows. Nagy lehet a baj , ha erre van szükség.Amúgy pl: a Nero is csinált saját audio formátumot, jobb mino”ség, kisebb méret mint az mp3. O”t mégsem hibáztatja itt senki?
Attól félek lassan a linuxhasználat = szu”klátókör. Pedig tudtommal linux = szabad szoftver. Na jó leiratkozom erro”l a témáról.
Mutasd meg hol írtam olyat, hogy a Windows, vagy bármelyik Microsoft termék „szar”.
Nem a termékeikkel van bajom, hanem a szándékaikkal. De ugyanígy haragszom a multinacionális cégek többségére, és erre jó okom van.
A Windows nagyon jó arra, amire kitalálták. A Microsoft -nál sem hülyék dolgoznak. Vannak ott nagyon is jó szakemberek, csak a vezetõség ambícióival van gond.
Szerk.: Amúgy a dolog nevetséges mivoltában igazad van Balzamon. Én is unom már olvasni az érvtelen „így szar, úgy szar” szöveget.Nem csak a botnetekről, hanem a kötelezően „ajánlott” másolásvédelmi hasfájásokról. Arról, hogy mindig minden standard szabvány helyett egy saját vackot akarnak ráerőltetni az emberekre. Példaképpen említhetném, hogy a PDF -et is le akarták cserélni; a Java helyett is saját szabványt akartak; az mp3 helyett odadobták a wma -t (meg a divx, mpeg megoldások helyett a wmv -t) és ezt a sort nagyon sokáig lehetne folytatni. Szánt szándékkal tértek el a POSIX szabványtól is, és teljesen új API -t fejlesztettek, miközben a POSIX alrendszert csak azért hagyták meg minimális mértékben (úgy elszigetelve, hogy arra építve az életben nem ültetsz át alkalmazást), hogy a törvényeknek megfeleljenek.
Nem működnek együtt a többi szoftverfejlesztővel, nem tartják be a törvényeket, rendszeresen felrúgják a korábban kötött megállapodásaikat más cégekkel és BSA féle rablóbandákat küldenek még a törzsvásárlóik nyakára is.
A kocsmába tegnap belinkeltem egy Tékozló Homár -os olvasói levelet éppen az utóbbi témában. Megéri elolvasni.Szerk.: A fentiektől függetlenül nyugodtan árulják csak a termékeiket. Engem nem zavar, ha másokat sem.
legutóbbi hsz