Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Én kikerestem és átnéztem az összes SMC-kártyát itt:
http://linux-wless.passys.nl/query_alles.php?
Ennek ellenére az általad leírt tipust nem találtam. Biztos, hogy ennek ez a pontos neve?
A másik kérdésem az, hogy ha ebben az Acer notebook -ban eleve van egy vezeték nélküli hálózati vezérlő, akkor miért vettél hozzá másikat?Valami nem stimmel ezzel a kártyanévvel. Mindjárt utánanézek…
OFF
Szerk.: Ezt a hozzászólást eredetileg törölni akartam, de azt valamiért nem lehet.
Mindenesetre nem számolta hozzászólásnak és nem tüntette fel (tehát nem vette előre a témát a főoldalon).
OFFHa még nem jön össze, akkor a mostani állapotról küldj be egy lsmod -ot, légyszi!
Tudnunk kéne, hogy a megfelelő modul töltődött -e be a kártyához egyáltalán (bár a kérés lehet, hogy felesleges, mert gondolom erre odafigyeltél).Szerk.: Próbáld egyszer úgy a dolgot, hogy nincs UTP kábel a gépedbe dugva (feltéve, hogy eddig volt egyáltalán), ugyanis több helyen is olvastam, hogy ha a kábel csatlakoztatva van, akkor a wifi valamiért nem működik.
Az AP persze, hogy invalid, ha még jel sincs:
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Valami a driver körül nem stimmel.
Ehhez a BCM chipes cucchoz a 2.6.17-rc2 -től van meghajtóprogram a kernelben.
Az általad használt disztróban hányas kernel van?Szerk.: Itt egy HUP -os téma, ami pontosan a te gondoddal foglalkozik (lehet, hogy mégsem a driver a ludas):
Dagad a botrány a Novell és a Microsoft megállapodása miatt:
És ez csak egy a sok „apróság” közül.
Mindenesetre az, hogy a Microsoft -nak megérte -e ez az egész, az már nem kérdés:Mindennek a tetejébe még ez is itt van:
„A világ egyik legismertebb piaci elemző cége szerint a Vista lesz a Microsoft „Windows” nevű operációs rendszer-családjának utolsó nagy tagja. A redmondi fejlesztőcég – jósolja a Gartner – a jövőben a hasonló behemót óriások helyett inkább valamilyen modulárisan bővíthető rendszermag köré fogja termékeit építeni, amelyhez frissítések formájában lehet majd az újabb funkciókat megvalósító fejlesztéseket letölteni.”
A teljes hír itt:
http://pcforum.hu/hirek/10471/Az+utolso+Windows+lesz+a+Vista.html
Tisztában vagyok vele, hogy a PCFórum enyhén szólva nem tartozik a hiteles hírforrások közé, de azért ez érdemel egy kis figyelmet a fentiek után (még akkor is, ha nem hisszük mi magunk sem).
Szerk.: A végén még tényleg lesz miért feltenni a kérdést: Na most akkor ki is lop, kitől?
Az alábbi, roppantul pihent agyú Flash animációval szeretnék boldog karácsonyt kívánni mindenkinek itt a fórumon:
http://www.icq.com/friendship/pages/browse_page_18991.html
A zenei stílusok között a rock és a hip-hop azt hiszem magáért beszél. 🙂
Az oldalon több hasonló animáció is fellelhető.Arra azért kíváncsi lennék, hogy a különböző illegális tartalmakon kívül mit lehet még jelszavas RAR -ok formájában letölteni. :rolleyes:
Ne vedd komolyan, de nem tudtam megállni. ;D ;D
kayapo wrote:Én első lépésben azt javaslom (tapasztalatból: AMD64X2 + Intel SATA2), hogy a netinstall iso helyett inkább a full install 1. cd iso-t használd, nekem a netinstallal ellentétben ezzel ment a sataMondjuk ennek kíváncsi lennék a miértjére. Eddig úgy tudtam, hogy a netinstall és a full install lemezek között mindössze annyi a különbség, hogy az utóbbin több csomag van (és persze ettől foglal több helyet a CD -n). Persze lehet, hogy többféle kernel van a full install -on és ez a dolog titka.
Hát ez így elég kevés információ.
Egyszerűen eltűnt a meghajtó az operációs rendszer látóköréből és nem tudod életrekelteni más módon sem?
(Csak mert nem vagyok biztos benne, hogy jól értem -e.)
Ha semmit nem hajlandó „munkaköri leírásának” megfelelően csinálni, akkor nyilván hardveres a probléma. Egyéb ötletem nincs. (De hátha másnak lesz.)Ha jelszót kér, akkor az a RAR állomány jelszóval védett.
Tehát vagy megtalálod a jelszót (amely valószínűleg valahol ott lesz, ahonnan a file is származik), vagy megpróbálod valamilyen brute force jellegű programmal feltörni.
Ha meg van a jelszó, akkor unrar -al, vagy Xarchiver -el ki tudod csomagolni.
legutóbbi hsz