Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Na ez az a játék amivel egyik este én is szép hosszú idõt fogok eltölteni most az ünnep környékén.
Sok évig imádtam Quake 3 -azni. Ez volt a Starcraft és a Sims mellett nagyjából még az a progi, ami tényleg tetszett (de csak mert elõtte már az elsõ és a második részt is jó alaposan kiaknáztam 🙂 ).bacsi2 wrote:(Egyik barátomnak háromszor járt a Plextor írója szervízben…)Na az az igazi balszerencse.
http://www.webforditas.hu/index.php
A Morphologic honlapjának része. Szótár, de weboldalt és komplett szöveget is fordít.
bacsi2 wrote:DVD írót én NEC-et ajánlanék; olcsók és jók. LG-t viszont semmiképp se vegyél.Nem akarok flame -elni, de az LG -vel mi a baj? Másfél éve mûködik nálam egy 16x -os LG DVD-író (meg elõtte egy CD-író 4 évig ugyanúgy), és még sosem rontott lemezt, semmilyen hardveres probléma nem volt vele, és megbízhatóan mûködik, amellett, hogy az összes formátumot kezeli és túlíráshoz sem utolsó.
Az valóban igaz, hogy jobb minõségûek a NEC által gyártott meghajtók, de attól, hogy valami LG, még nem lesz feltétlenül rossz.
Szerk.: Ettõl függetlenül én is azt mondom, hogy ha szánsz egy kevéssel többet, akkor inkább vegyél NEC -et, de gondolom Plextor -ra azért már nem ruháznál be az ára miatt (ugyanis ez utóbbi a koronázatlan király).Nemrég volt egy hosszú vita itt a fórumon arról, hogy a Gentoo alkalmas -e egyáltalán szervernek.
Azt nem tudom, hogy mi volt a konklúzió, de én is azt mondom, hogy ha Debian, akkor mindenképp csomagból telepíts.
A biztonság mindennél fontosabb.Béla wrote:Igazából már rég itt figyel az új kernel a gépemen, amit bekonfigoltam és fordítottam. Két parancs és fent van, ha végre eldo”l, hogy ezzel ártok vagy javítok.
De azt hiszem ennek is a teszt lesz a vége.De gondolom nem ugyanazt a kernelt forgattad le még egyszer ami a disztribben benne van, vagy ha igen, akkor legalább verziószámhoz hozzáírtál valami megkülönböztetõ nevet, vagy ilyesmit (extraversion), hogy ne az eredeti kernelt írja felül (hátha valami elsõre nem sikerült úgy, ahogy szeretnéd).
Ezt most nem piszkálásképpen kérdezem, csak kezdõ „kernelforgatóknál” elõfordul, hogy ezzel nyírják ki a rendszerüket (vagy teszik ideiglenesen használhatatlanná).Szívesen segítünk valek, de sajnos rossz topicba írtál.
Olvasd el a címet és keress egy megfelelő témát.
Az UHU stimmel, de ez egy WLAN -al foglalkozó topic.Ez nem ér! Amikor én írtam üzenetet, akkor még nem volt kint a laptop típusa az aláírásban. ;D
(Meg mondjuk a hozzászólásban sincs.)Ez csak önigazolás. 😉
Persze, ha csak az iwconfig -al történõ beállítás a gond (és a kártya biztos, hogy fel lett ismerve és mûködik; amit az jelez, hogy a „Link Quality” és „Signal level” nem nulla), akkor a man iwconfig -ban elvileg mindent megtalálsz.
Viszont az a legegyszerûbb, hogy az iwlist paranccsal megnézed az elérhetõ essid -eket és az iwconfig wlan0 essid essid_neve -paranccsal kapcsolódsz (feltételezvén, hogy az eszköznek wlan0 a neve és nem más, és azt is feltételeztem, hogy az essid szórása be van kapcsolva a kérdéses hálózatban, mert ha nincs, akkor a dolog bonyolultabb).Egyébként itt találsz egy nagyon részletes listát a Linux alatt mûködõ, illetve nem mûködõ kártyákról:
http://linux-wless.passys.nl
Itt válaszd az adott gyártót, chipsetet, vagy csatolófelületet, esetleg nézd meg a teljes listát és keresd ki az adott hardvert.Az a gond, hogy ehhez tudnunk kéne, hogy milyen kártya van a laptopban és, hogy mennyi életjelet ad (pl. látszik -e az iwconfig -nál olyan eszköz, aminél tudsz egyáltalán állítani a wireless funkciókon).
Nem ártana egy lspci és egy lsmod kimenet is, ha lehet (bár két gép között ez nem biztos, hogy egyszerû, tehát megelégszem a kártya típusával is, ha ki tudod deríteni).
Illetve érdekelne, hogy milyen hálózathoz kapcsolódsz, most vagy a jövõben (tehát van -e rajta wep vagy wpa, saját router, vagy ezen kapod közvetlenül egy AP -tól a netet stb.).
Szerk.: Az nem feltétlenül lényeges, hogy villog -e a LED, mert ha nem attól még mûködhet a kártya.
legutóbbi hsz