Úgy nézem, hogy minden adott ahhoz, hogy a cucc működjön:

bcm43xx              106764  0
ieee80211softmac      26240  1 bcm43xx
ieee80211              30408  2 bcm43xx,ieee80211softmac
ieee80211_crypt        8448  1 ieee80211
firmware_class        11136  3 bcm43xx,bcm43xx_d80211,pcmcia
80211                121228  2 rate_control,bcm43xx_d80211
bcm43xx_d80211        100492  0

Már csak az iwconfig -ot kellene beállítani.
Nézd meg az iwlist paranccsal az elérhető essid -eket és kapcsolódj a megfelelőhöz így:

iwconfig wlan0 essid halozat_neve

Majd pedig, ha DHCP van a hálózatban, akkor kérj IP címet (ha automatikusan nem kaptál) és onnantól elvileg mennie kell.

Szerk.: Ha valahol elakadsz, nézd meg a man iwconfig -ot.

A felhasználókat elsõsorban a megszokás vezeti a maguk útján és ha 11 évvel ezelõtt nem egy Windows 95, hanem mondjuk egy Microsoft Linux x.x, vagy egy Microsoft OS/2 nevû programot akart volna a picipuha rárütyölni az emberekre 200 millió dolláros kampánnyal, akkor ma az lenne a standard és a Windows -ra mondanák az emberek, hogy „na, ezzel én nem boldogulok”.
Az egész csak megszokás és kényelem, semmit több.
Ami pedig a több különbözõ disztrib támogatását illeti, nem véletlen az, hogy ha a kezedbe veszel mondjuk egy régi Unix rendszerekrõl szóló könyvet, akkor a rendszeradminisztrálás alapjait (persze nem mindent) abból is nyugodtan megtanulhatod. Ezért volt az, hogy amikor elõször láttam FreeBSD -t nem jöttem zavarba, mert a Linux megtanított azokra a dolgokra, amiket a Unixok felépítésérõl tudnom kell. Innentõl kezdve majdnem mindegy, hogy mi elõtt ülsz és én õszintén szólva azokat az embreket, akik csak és kizárólag a Windows -hoz értenek, nem tekintem valódi informatikusnak (ami persze a szakmabelieket illeti).
Ennek leginkább az az oka, hogy például egy internetmegosztást Windows alól 3 kattintással az unokaöcsém 10 éves korában megcsinált, ami persze nagyon szép és jó addig, amíg nem mondják neked azt, hogy „ezen a PC -n Windows XP fut; csinálj belõle egy biztonságos tûzfalat”. A végeredményt elõre tudjuk mindannyian.
És mielõtt elkezdenétek felvilágosítani, hogy „a Windows XP nem ugyanarra való, amire a Linux, persze, hogy egyiken ez jobb, másikon az”, azelõtt megelõzõ jelleggel megkérdezném, hogy akkor ez az egész téma mire jó?
Körtét próbálunk összevetni az almával, hisz minden operációs rendszernek meg van a maga helye és feladata és a Windows is nagyon jó, arra amire kitalálták. Ellenben nem fogja a Linux és a BSD helyett összefogni az egész internetet (mert jelenleg ez a helyzet).
Egyébként marha érdekes a lobbira és marketingre való fogékonyság vizsgálata egyes nemzeteknél. Csak, hogy egyet mondjak: hol vagyunk mi anyagilag a hollandokhoz, vagy a franciákhoz képest? Õk miért képesek és hajlandók mégis átállítani a kormányzati szférát informatikailag nyílt forrású rendszerekre? Azért mert olyan a hozzáállás. Lenne pénzük (velünk ellentétben) arra, hogy Microsoft szoftverekkel tömjenek tele mindent, mégis hiába lobbizik náluk a picipuha ezügyben már sok éve. És ha a politikusaink nem szedik össze magukat és nem mondják ki, hogy „nem akarunk az USA trójai falova lenni szoftverügyileg az unión belül”, akkor nagyon kemény következményei lesznek a tétlenségünknek hamarosan. 

A honlapon leírják, hogy a wpa támogatás még problémás.
Saját otthoni hálózathoz akarsz kapcsolódni a WLAN kártyával?
Az lsmod és az iwconfig kimenetét még nem küldted el, pedig ezek nélkül nem tudunk segíteni.
Ha az iwconfig nincs fenn, akkor tedd fel a wireless-tools nevű csomagot.

Ez a kártya három változatban van forgalomban. Az A1 változat Prism GT chipes. Ezt alapból támogatja a kernelben lévõ driver, tehát biztosan mûködik.
A másik két változat a B1 és a B5 (most, hogy a három közül melyik kapható idehaza, azt nem tudom). Ezek Atheros chipesek és a madwifi -vel mûködnek. 
Összességében véve nyugodtan megveheted. A szakmai oldalak tanulsága szerint nem lesz gond vele.

Azért írd meg légyszi, hogy milyen típusú az a kártya, amit most használsz és Linux alatt nem megy. Hátha lehet vele kezdeni valamit.