Azt még hozzátenném, hogy az, hogy most nem mûködik az nem végleges állapot.
Figyeld a fenti oldalon rendszeresen az SMC eszközökre vonatkozó táblázatot. Ha már nem pirossal jelölik, akkor van esély az életrekeltésére. Akkor amúgy az is kint lesz, hogy mivel mûködik.

Azureus -t használok torrentezéshez és program folyamatosan piszkál azzal, hogy rossz a NAT beállítás és ezért lassú az átvitel. Nem mondom, hogy gyors, mert nem az, de ez a sebesség (20-40 K) szerintem elviselhető. Persze ez sokszor kevesebb (5-10).
A gondom az, hogy a szolgáltatónk hálózata egy WLAN hálózat. Egy IP -n látszunk valamennyien a neten és DHCP osztja ki a címeket a klienseknek.
Ráadásul még egy wireless router is van idehaza (ezen keresztül kapjuk a netet), amihez 2 gép kapcsolódik.
Lehet változtatni valahogy a dolgon, hogy ne piszkáljon a NAT -al állandóan?
Tehetek valamit itthon azért, hogy gyorsabb legyen a torrent vagy ez a hálózat felépítésénk mellékhatása?

Még megkérdezném, hogy számít ilyen esetben, hogy az itthoni gépek fix IP -re vagy DHCP -re vannak beállítva a helyi hálón?

Előre is kösz!

Egyszer egy „független” elemző valamelyik hiteltelen magyar szaklapban (címet nem írok) előadta magát, hogy linuxra nem azért nincsenek vírusok, mert más a felépítése és nehezebb feladat egy olyan linuxos kártevő készítése, amely komolyabb kárt tudna okozni. A fő okot ő abban látta, hogy szerinte a linux jelentéktelen és soha nem fog olyan szinten elterjedni, hogy a kártevők készítőinek megérje egyáltalán foglalkozni vele.
Mindenesetre az illető még valószínűleg nem látta az internetet összetartó, szerverek, routerek és egyéb eszközök OS statisztikáit, mert akkor elemzőbácsi véleménye rögtön meginogna ebben a kérdésben. Nem beszélve arról, hogy egy nagy forgalmú szerver hanyattlökésével sokkal nagyobb kár okozható, mint egy egyszerű desktop tönkretételével.
Az is szokott tetszeni, amikor valaki deface -el egy oldalt (mint anno a linuxforum.hu esetében is történt) és aztán mindenki felhördül hogy „feltörték, feltörték”, miközben a deface marhára nem minősül behatolásnak; illetve csak nagyon kis részben az. Márpedig a támadások túlnyomó többsége (nem csak linux vagy BSD ellen) ilyen.
Azt pedig merem remélni, hogy a Microsoft a Vista -ban végre kidolgozza normálisan a korlátozott felhasználói fiók (de szép megfogalmazás) beállíthatóságát, mert eddig nem véletlenül használta otthoni PC -n csaknem valamennyi user, root jogokkal az XP -t. Hisz sokszor még egy nyomorult CD-író program sem volt használható a korlátozott fiókokban (csak mindenféle külön plugin töltögetés után, egyes esetekben pedig azzal sem; egyéb programokról pedig szó sem esett).

Linuxos AVG:

http://www.avg.hu/download/AVG7/AVGWIN/avg71lms-r30-a0782.i386.tar.gz

Virusbuster for Linux:

http://www.virusbuster.hu/hu/letoltes/letoltes?docpath=letoltes/antivirus&docname=vbshield-1.0.5_1-1.1.1_1-linux-i386-libc6.tar.gz

(ehhez regisztrálni kell és be kell jelentkezni)

Clamav:

http://prdownloads.sourceforge.net/clamav/clamav-0.90rc2.tar.gz?download

(válassz tükröt)

Meg van!
Chromium a neve.

Szerk.: Itt a honlap:

http://www.reptilelabour.com/software/chromium/

Itt pedig a DEB csomag:

http://packages.debian.org/stable/games/chromium