Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Úgy tűnik az IBM nem csak méltatja a Linuxot:
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/cid/4/y/11184.html
Tesz is az elterjesztéséért.
Időközben feltűnt egy Hallgatói Hálózat nevű önszerveződő csoport, amely a drasztikus módszerek alkalmazását hangsúlyozva megpróbálja a közvéleményt a békés demonstrációkra készülő hallgatók ellen fordítani. Magyarán az egész egy újabb provokációnak tűnik. Remélem nem dőltök be ennek.
Ami felmerült még és ide tartozik, hogy időközben szóba került a 40% -os jegyáremelés a Volán társaságok járatain, illetve 30% a MÁV vonalain.
Emellett helyjegy váltásra akarják kötelezni a távolsági járatokon utazókat
(akik elsősorban diákok), ezzel tovább drágítva a közlekedést.Szerk.: Hogy korrekt legyek, időközben kiderült, hogy nem 30 és 40, hanem 8% -os jegyáremelés várható. Ez sem kevés, de még mindig jobb.
Az lenne a kérdésem, hogy nem lehetne -e összeszedni a többi Unix alapú rendszerrel foglalkozó témákat egy helyre? Láttam, hogy sok FreeBSD topic van a Vegyes felvágott -ban és más helyeken is. Emellett oda beférnének az egyéb BSD -kről, Solaris -ról meg hasonlókról szóló témák is. Ha az emulátoroknak vagy a Latisoft szoftvereknek lehet saját témacsoportjuk, akkor szerintem ez is belefér az lf.hu profiljába.
Persze, ha ez túl sok vacakolással, meg kellemetlenséggel jár, akkor felejtsétek el az egészet.Ez is kabaréba illő, úgyhogy megosztanám veletek:
http://www.hwsw.hu/hirek/31904/abszurd_tamadas_caps_lock.html
Én ugyan nem haragszom egyetlen billentyűre sem, de hát nem vagyunk egyformák. Egyesek viszont nagyon ráérnek és csak apróbb részleteket hiányolnak a világból, hogy tökéletes legyen.
uzsolt wrote:Nyugi, még legalább egy év, míg megjelenik, addigra meg úgyis lesz egy legalább hármas géped 😉Az lehet, csak nevetséges, hogy a gép erőforrásainak az operációs rendszer futtatásával kell foglalkoznia, és nem azzal, amit a felhasználó csinálni akar.
Hát igen, a fenti dolgokkal én is találkoztam már. A különböző operációs rendszerek (különböző felépítésükből eredően) mind másként reagálnak a hardverhibákra.
Nekem eddig ilyen téren a Debian Woody volt a csúcs. Jóformán nem létezett hardver, amire ne lehetett volna felrakni. Számtalan olyan gépet sikerült vele életre kelteni, aminek esélye sem volt a Windows -ok futtatására.De azért ellenpélda is akad. Egy hibás Savage 4 -es kártya (Diamond Stealth III S540) nálam Windows 98 alatt többnyire hiba nélkül működött, míg Linuxon rendszeresen kifagyasztotta az Xfree -t. Persze ennek nyilván a meghajtóprogramok eltérő felépítése a fő oka (ahogy azt bepe79 is írta az imént).
vizsla wrote:Lehet más gond is. Pl. , ha több eszköz van összekötve (párhuzamosan, sorosan), változhat az impedancia, káros „hurkok” keletkezhetne (reflektálódás). Ugyanez a gond a földeléssel… máshol, más. (Az időjárási körülmények, akár csak páratartalom változásról nem is beszélve – mivel drót-nélküli kapcsolatról van szó.)
Hacsak mindegyik egy kicsit hozzátesz…Maga a hiba úgy néz ki, hogy az általunk használt AP (amely az egyetlen elérhető távolságon belüli eszköz) eltűnik az ismert AP -k listájáról (tehát teljesen megszűnik a kapcsolat) és az eszköz (router is, kártya is) folyamatosan ugrál csatornáról csatornára és próbálja újrakezdeni az elérési ponttal az átvitelt. Ez sokszor percekig is eltart. De akkor sem áll vissza előbb, ha kézzel keresem meg az állomást.
Azért próbálgattam még a dolgot és valami mégsem oké DNS ügyben (tehát az előbbiekben is volt némi igazság). Félsebességű, vagy még lassabb letöltés mellett (a folyamatos kapcsolat dacára) ugyanúgy visszadobja az oldalakat. Márcsak azt nem értem, hogy az egyik gépen miért sokkal gyakoribb ez a hiba, mint a másikon.
willi wrote:Légyszi ne kezdjétek el itt is, ha kabarét akarok olvasni átmegyek a HUP-ra.Remélem azért nem fog a HUP és a LinuxForum között állandósulni a vetélkedés. Én mindkét oldalt látogatom (csakúgy, mint itt a legtöbben) és nem örülnék, ha mindkettőn azt kéne olvasnom, hogy „a másik milyen rossz”.
legutóbbi hsz