Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Már megbocsáss, de nem lehetne érthetõbben? A kinek a micsodájával akar az izé izélõdni? 🙂
Ha jól értem akkor van egy ADSL kapcsolatod és azt szeretnéd beállítani.
Azt nem tudom mit írj be, de az ilyennek csak akkor állj neki, ha elég gyors neted van (1 MB/s fölött) különben ott fogsz megõszülni a telepítõ elõtt ülve.
Az én 25 MB -os e-mail fiókomat sikerült egyszer majdnem dugig tömnie egy illetõnek, aki nem volt biztos benne, hogy elmentek -e a levelei, ezért többször nyomta a küldés gombot. Ha a levelek minden esetben 100-300 kbyte -osak voltak, akkor hányat is kattintott…?
Egyébként nekem a nyomtatóra küldött bináris állomány a kedvencem. Kellemes tud lenni (legalábbis régebbrõl vannak emlékeim).
Próbáljátok ki ezt az ál-újság generáló oldalt:
http://tools.fodey.com/generators/newspaper/snippet.asp
Nekem nagyon tetszik! 😀
Sammy wrote:A titkos szolgálat ellen meg tök mindegy h ki mit tesz, mert így is úgy is hozzáférnek mindenhez. Viszont ha már ott tartasz hogy a titkosszolgálat figyel az már régen rossz… :rolleyes: 😀OFF
Azért az elsõ kijelentéssel vitatkoznék. Egy 2048 bites kulcs feltörése (amit mondjuk a PGP és a pam_usb is tud)
nekik sem egyszerû feladat, sõt senkinek sem az. Szerinted franciaországban miért tiltják hatóságilag az 512 bitnél erõsebb titkosítás használatát?Ami pedig a tikosszolgálatot illeti, nos ebben az országban nem olyan nehéz a górcsövük alá kerülni akár csak rövid ideig is. Idehaza ugyanis õk a politikusok játszóházának egy darabjaként mûködnek (de mondjuk ez a helyzet egy két más országban is, lásd USA) és a legritkább esetben foglalkoznak azzal, ami a dolguk. Ehelyett többnyire olyan állampolgárokra vadásznak akiknek a viselkedése, úgymond nem kívánatos (egyeseknek).
OFFbepe79 wrote:Mégiscsak húzom lefelé. Max. majd 4 iso-t kiírok cd-rw-re, 1 iso-t meg dvd-rw-re. LOL.Bepe, jó értelemben véve ilyen türelmetlen embert, mint te ritkán látni. 🙂
Szerintem, ha a SuSe fejlesztõi tudnák, hogy ilyen nagy rüssel várod a munkájukat, azt mondanák, hogy „már ezért is megérte”. 😀Csatlakozom az elõttem szólóhoz. Alig várom, hogy megjelenjen a 10.1. Nem mintha, olyan kemény SuSe-mániákus lennék, de amiben ilyen sok munka van benne, arra mindig kíváncsi vagyok.
7oli wrote:De nekem az lsmod-ra nincsen a modulok között acx100 modul. csak acx_pci, és ahogy mondtam
ha azt eltávolítom eltûnik az egész wlan0 . Vagy az acx100 és acx_pci az én esetemben ugyanazt jelenti ?A kettõ ugyanaz. A modult így hívják. A kernelben pedig a „Wireless extensions” részben lehet az ilyeneket állítgatni.
De nem kell új kernelt fordíts. Csak távolítsd el az acx_pci modult, aztán állítsd be az ndiswrappert. Akkor már mennie kell.7oli wrote:Talán ndiswrapper problémák vannak ? Vagy ez az acx100 kavar be valahol ?Utóbbira tippelnék. Nálam egész pontosan az volt a gond, hogy van egy D-Link Airplus DWL 520+ ver. B kártyám,
és az acx100 driver pont ezt a B verziót nem támogatta, ezért nem mûködött. Viszont mikor megpróbáltam ndiswrapper -rel az meg az acx100 driver jelenléte miatt nem akart menni. Erre persze csak utólag jöttem rá miután fordítottam egy teljesen új kernelt és az acx100 -at kihagytam. Az ndiswrapper nálam csak akkor kezdett élni és köszöni szépen, jól van több disztriben is már egy éve hiba nélkül (kivétel a Fedora Core 4 volt, de ez más történet).Nem mûködik a kártyád, ez ebbõl látszik:
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Amíg itt nincs jelszint feltüntetve, addig hiába állítgatsz bármit is.Viszont ennek nem kéne itt lennie: Nickname:”acx100 v0.2.0pre8″
Ez azt jelenti, hogy jelen van az acx100 driver, ami a hátad közepére sem hiányzik, ha ndiswrappert használsz, mert ütközik vele és ettõl egyik sem mûködik (nálam ez történt).
Ami még gond lehet, az az, ha benne van a kernelben a 8k méretû stack (Debug). Ezután az ndiswrapper nem fog mûködni (pontosabban a Windows -os driver nem szereti).
legutóbbi hsz