Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Na nem tudja senki?
Egyébként belõttem a /etc/sysconfig/network/config -ba a a lan kártyák mac címeit a mandatory device sorhoz, és azóta mindig elindítja a kártyákat és inicializálja is õket.
Mondjuk ehez még kellett, hogy kikapcsoltam a hwscan-t + hotplug-ot és bekapcsoltam a boot.isapnp-t.Az kellene nekem hogy hol lehet megadni fixen, hogy milyen MAC címhez milyen eth címet állítson be!
Ha tudja valaki, az kérem segítsen!
Akkor ez egyelõre X-akták.
Nem mindig csinálja egyébként, lehet, hogy a nagy újítás egyik következménye, hogy nem eth0, eth1 stb.-nek lehet megcímezni a kártyát.
Remélem, elõbb-utóbb rájönnek, és kijavítják.
[align=right][snapback]147802[/snapback][/align]Még egyébként azt lehetne megpróbálni, hogy a kártyák mac-címeit kellene beírni az eth(x) helyett.
Járt.
Pl. én.
Ugyanúgy oldom meg, ahogy leírtad.Csak érdeklõdöm: milyen alaplapod van? Gondolom, az egyik hálókártya integrált.
(Mi van írva az egyszeri székely sírjára?
–A hibaüzenet a következõ akkor is, ha a map… részét kiveszem:
Error 5: partition table invalid or corrupt. 🙁
Tudom ajánlani a easyrecovery progit boot-os floppy-ról + 1 fat32-re formázott legalább 12gb-os vinyót (hogy legyen mire visszaállítani az anyagot).
Annyira azért nem irígyellek! 🙂
Tudom ajánlani suse92 alá a vsftpd-t.
Mondjuk az attól függ, hogy milyen felhasználókra akarod kihegyezni.
Egyébként pedig „nem grafikus felület” alatt sokkal könnyebb belõni az ftp daemon-t. 😉1. eset: Suse 9.1 -gyel resierfs-re formázott 160GB HDD beszúr régi Suse7.3 FTP alá. Persze a reiserfs verziók igencsak különböztek, ezért az adat meg is fikkant rajta.
2. eset: Suse7.3 -mal reiserfs-re formázott ugyan az a vinyó ugyan abban a gépben szintén megdöglött.
3. eset: Suse9.1 alatt reiserfs-re formázott másik 160-sa vinyó Suse9.2 alatt szintén megpukkant.
Az utolsó hiba folytán a hibaüzenetek ilyenek voltak:
– invalid format found on block 0,
– bad root block.
legutóbbi hsz