Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
megnéztem azt a filet amt írtál, de ott hova kéne beírnom és milyen formátumban?
simán beírom a legelejére hogy: hdparm -d 1 -c 3 -X 69 /dev/hda ?na sikerült megoldanoma dolgot, rájöttem hogy rosszul írtam be 🙂
kihagytam a -d után az 1-et 🙂dparm -d 1 -c 3 -X 69 /dev/hda
most ok minden, de a sebesség még mindig
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.54 seconds =237.04 MB/secez normális érték amúy, mivel ezt mértem udama nélkül is kb!
talán még kevesebbet 🙂/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.62 seconds = 39.51 MB/secazt viszont plz vki írja meg hogy tudom beállítani hogy bootolásnál betöltse ezeket a DMA beállításokat!
kedves laci, kirpbóáltam amit írtál!
és ezt adta vissza a terminal!/dev/hda:
setting 32-bit IO_support flag to 3
setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
using_dma = 0 (off)így ha letesztelem a sebességet akkor:
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.50 seconds =256.00 MB/secdma használata még mindig ki van kapcsolva 🙁
amúgy hogyan tudom beállítani, hogy bootnál autmatikusan ezek be legyenek állítva?szia!
én ennyire ehhez nem értek, de nem hiszem hogy az a sok open source user aki unix alapú oprendszert használ tétlenül fogja ezt hagyni, azt se felejtsd el hogy a unix oldalán van az IBM a Sun példázl a Redhat felé nyit stb stbkovi: szerintem kicsit pontosabban kéne fogalmaznod, mert én sem értem meg rendesen ezekbõl a szövegekbõl mit is kéne csinálni!
bár asszem te a ./configure make make installra gondolsz!Sziasztok!
A Linux kontra windows rendszerigényérõl szeretném megosztani veletek a tapasztalataimat!
2 hónapja használok linuxot, szóval nem vagyok egy nagy guru!
legelõször Suse 7.2 (vagy 7.3 már nem emlékszem) volt fenn, nem nagyon tetszett, olyan instabil érzésem volt végig amikor használtam!
Utána UHU 1.0, az már nagyonm tetszett csak mivel kezdõ voltam, nem nagyon tudtam telepítgetni meg kevés támogatás votl uhu alá!
Ezért váltottam Redhat 9-re, azonnal beleszerettem!
Azóta is ezt használom, semmi gondom nem volt vele, mindent sikerült felraknom alá amit szerettem volna, kivéve a wine-t nem tudtam beconfigolni úgy hogy a Hal-life fusson rajta 🙁
Sajna ez az egy volt ami kifogott rajtam!
Azt kell hogy mondjam az Xp-m csak azért tartomj meg, hogy tudjak Hal-ifeal játszani rajta!
Javaban programozom, Sun 1 Studio-val, a gépem AthlonXp 2000+, 256mb 333mhz Samsung memória, Tnt2pro vidkártya 😛
Xp alatt S1S-t (Sun1studio) elindítottam, semmi más nem futott csak icq!
a memória fullon volt, és ha a start menüre klikkeltem 2 perc swappolást produkált ez a kedves kis oprendszer!
RH9 alatt (Redhat9) futott Gnome Icu és szintén S1s, a memória szintúgy megtelt és a swappot haszálta a linux, de amikor elindítottam egy progit, érdekes módon nem swappolt heteket, rendesen futott minden!
nyilván nem olyan gyorsan mint amikor van hely a memóriában!
Ebbõl arra a következtetésre jutottam, hogy a linux elõre lefoglalja a lehetõ legtöbb memóriát és swapot csak akkor használ ha tényleg nagyon muszály, javítsatok ki ha rosszul gondolom)
Tehát nálam a linux abszolút bevált!
Viszont ha valakinek sikerült könyörgöm segítsen nekem bekonfigolni a wine-t, mert képtelen vagyok rá!-Somez-
somez@axelero.huHát ha RH9-et nem szereti a wine akkor sajna nem fogok linux alatt cszni, pedig ez az egyetlen akadálya annak hogy kiûzzem a windowst a gépembõl 🙂
minden mást sikerült már remekül beüzemelnem linux alá 🙂
mi az az apt? vmi csomagkezelõ?
volt RH9 alá fordított wine??? az nem hangzik rosszul 🙂
megnézem az RH9-es disztro cd-imet, hátha abban is mellékeltek wine-t, ki tudja..Emberek a problémám továbbra is fenn áll, ha bárki tud nekem segíteni írjon ide a fórumba vagy e-mailt is írhat a somez@axelero.hu-ra
ha tudtok vmi hasznáható leírást vagy valamit, annak is örülök!
plz segítsetek, mert meg fogom ölni magam :casstet:
legutóbbi hsz