strapal

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,361-1,370 / 1,559
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Procbench, avagy méricskéljünk! :) #2071436
    strapal
    Felhasználó

      Basic CPUID info:
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Vendor    : GenuineIntel
      Family    : 6
      Model : 14
      Revision  : 8
      Name : Genuine Intel(R) CPU T2400  @ 1.83GHz
      Features  : fpu vme de pse tsc msr pae mce cxchg8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clfl dtes acpi mmx fxsr sse sse2 ss htt tm1 sse3 monitor vmx est tm2

      Instruction TLB: 4 KByte Pages, 4-way set associative, 128 entries
      Instruction TLB: 4 MByte Pages, 4-way set associative, 2 entries
      Data TLB: 4 KByte Pages, 4-way set associative, 128 entries
      Data TLB: 4 MByte Pages, 4-way set associative, 8 entries
      1st-level instruction cache: 32 KBytes, 8-way set associative, 64 byte line size
      1st-level data cache: 32 KBytes, 8-way set associative, 64 byte line size
      2nd-level cache: 2 MByte, 8-way set associative, 64byte line size
      64-Byte Prefetching

      Frequency [MHz]: 1830.783

      Additional information
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      Speed of registers measured by add instructions via 1, 2, 3 and 4 registers.
      Speeds adding to 1 Register  2 Registers  3 Registers  4 Registers
      16 bit Integer MIPS 1823     3108     3614     3592    
      32 bit Integer MIPS 1823     3174     3571     3550    
      32 bit MMX Integer MIPS 1780     3092     2702     2702    
      64 bit FPU MFLOPS   —-     —-     —-     —-    
      32 bit 3DNow MFLOPS —-     —-     —-     —-    

      Memory read performance test :
      Read Buffer    Speed[MB/s]    Read Buffer    Speed[MB/s]
      4 KBytes   13513     8 KBytes   13513
      16 KBytes   13605     32 KBytes   12903
      64 KBytes   7246 128 KBytes 7352
      256 KBytes 7142 512 KBytes 7326
      1 MByte     6309 2 MBytes   5115
      4 MBytes   3448

      Generating:
      1. Random numbers [200mills]: 1.000 seconds
      2. Fibonicci numbers [200mills]:   0.292 seconds
      3. Ackermann’s function [3,10]:   0.332 seconds
      4. Cycle with Loop [500m times]:   1.656 seconds
      5. Cycle with Jump [500m times]:   0.274 seconds
      6. Primes (FPU based) [first 200k]:    1.560 seconds
      7. Primes (Int based) [first 200k]:    0.679 seconds

      strapal
      Felhasználó

        Ezt már láttad?

        [ebuild  N    ] x11-libs/wxGTK-2.6.3.3  USE=”gnome opengl unicode -X -debug -doc -joystick -odbc -sdl” 18,519 kB

        Hogy értelmezted?

        A gentoo.hu nekem is a kedvenc oldalam. Olyan világos.

        strapal
        Felhasználó

          Ezt már láttad?

          [ebuild  N    ] x11-libs/wxGTK-2.6.3.3  USE=”gnome opengl unicode -X -debug -doc -joystick -odbc -sdl” 18,519 kB

          Hogy értelmezted?

          A gentoo.hu nekem is a kedvenc oldalam. Olyan világos.

          strapal
          Felhasználó

            Valamint mi volt a billenytűzet átváltási problémád megoldása? Mert gondolom az már nem probléma.
            Érdemes leírni a megoldást, hátha később idejön vasy06 ugyanilyen problémával. Már ha ilyen valakinél valaha fel is fog merülni.

            strapal
            Felhasználó

              Valamint mi volt a billenytűzet átváltási problémád megoldása? Mert gondolom az már nem probléma.
              Érdemes leírni a megoldást, hátha később idejön vasy06 ugyanilyen problémával. Már ha ilyen valakinél valaha fel is fog merülni.

              strapal
              Felhasználó

                #MAKEOPTS=”-j2″

                Ez miért van kikommentezve?

                ACCEPT_KEYWORDS=”~x86″

                És ez miért nincs? Ezt már mondtuk párszor. A kezdetekkor szerzett tapasztalataim alapján csak problémát okoz ilyen formában. Azóta csak kivételes esetekben használom az adott programnál.

                strapal
                Felhasználó

                  #MAKEOPTS=”-j2″

                  Ez miért van kikommentezve?

                  ACCEPT_KEYWORDS=”~x86″

                  És ez miért nincs? Ezt már mondtuk párszor. A kezdetekkor szerzett tapasztalataim alapján csak problémát okoz ilyen formában. Azóta csak kivételes esetekben használom az adott programnál.

                  Hozzászólás: Root jelszó #2112624
                  strapal
                  Felhasználó

                    Én azért szoktam +-t írni, mert azt 8x-osan teszi, ellentétben a mínuszossal, melyet csak 6x-osan. Nem tudom hogy ez miért van.

                    Hozzászólás: Root jelszó #2112625
                    strapal
                    Felhasználó

                      Én azért szoktam +-t írni, mert azt 8x-osan teszi, ellentétben a mínuszossal, melyet csak 6x-osan. Nem tudom hogy ez miért van.

                      strapal
                      Felhasználó

                        Nem, mert mondom a xorg-hoz még nem nyúltam.

                        Esetleg idemásolhatnád az xorg.conf releváns részét.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,361-1,370 / 1,559