strapal

Hozzászólások

9 bejegyzés megtekintése - 1,551-1,559 / 1,559
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Root jelszó #2111630
    strapal
    Felhasználó

      Nekem is két darab van belőle!
      És egyáltalán miért csak ezt találtad meg? (Nálam van ott más is.)
      És miért pont ezt a kettőt akarod bejelölni?
      (A másodikat csillagoznám, az első hagynám „üres”-en)

      Hozzászólás: Root jelszó #2111523
      strapal
      Felhasználó

        Telepítési jótanácsom:
        Fogj néhány a4-es lapot és egy tollat. Jegyzeteld ki a Telepítési Kézikönyvet lépésről lépésre. Ha ez megvan tanulmányozd át. Egészen addig, míg rá nem jössz, hogy felesleges állandóan újratelepítened. Ekkor telepíthetsz (semmi grafikus szar) .És kerneled is lesz – olyan genkerneles. És grubot használj – az egyszerűbb, szerintem.

        Mellesleg igen szórakoztató ez, és a másik telepítgetős topik anatómia szigorlatra való készülés közben.

        Hozzászólás: Root jelszó #2111524
        strapal
        Felhasználó

          Telepítési jótanácsom:
          Fogj néhány a4-es lapot és egy tollat. Jegyzeteld ki a Telepítési Kézikönyvet lépésről lépésre. Ha ez megvan tanulmányozd át. Egészen addig, míg rá nem jössz, hogy felesleges állandóan újratelepítened. Ekkor telepíthetsz (semmi grafikus szar) .És kerneled is lesz – olyan genkerneles. És grubot használj – az egyszerűbb, szerintem.

          Mellesleg igen szórakoztató ez, és a másik telepítgetős topik anatómia szigorlatra való készülés közben.

          strapal
          Felhasználó

            Nekem a wlan-t titkosítósdisan meg „normál” módban is tökéletesen vitte:
            Suse 10.1 és Suse 10.2; *ubuntu 6.04-6.10; Gentoo; Sabayon.
            Igaz csak ipw2200-zal és ipw3945-tel próbálkoztam. Gyanakszom ezekkel majdnem minden disztrib megbirkózik (persze egy bizonyos verziószámtól)

            Hozzászólás: Sabayon Linux #2085148
            strapal
            Felhasználó

              Nekem lassú volt:
              Intel T2400 Core Duo (1,83GHz), 1024 MB DDRII RAM, max. 224 MB (sh) video RAM (igaz ez csak egy i945 gagyi – meg nem hiszem hogy ez számít).
              Nagyon lassú…lassabb a suse 10.2nél (az elviselhető)
              A gentoom viszont hasít.

              Hozzászólás: Sabayon Linux #2085109
              strapal
              Felhasználó

                Jó, akkor az én gyengeségem jele, mivel nem néztem utána – de bevallom előtte bele se gondoltam, hogy ez lehetséges.

                A gentoo grafikus telepítője nekem eddig sose működött, bár a 2005.0-ással próbálkoztam utoljára.

                Hozzászólás: Sabayon Linux #2085106
                strapal
                Felhasználó

                  Az én tapasztalataim (a hup-ról idemásolva):

                  Felesleges időm eltöltése érdekében tesztpartíciómra feltelepítettem a Sabayon Linuxot. Ez valami olyan csodának hirdeti magát, mint egy 5 perc alatt telepíthető gentoo.
                  Ezt cáfolandó a 3.25-ös DVD 35, míg a 3.2-es miniCD 22 perc alatt települt. Szerintem inkább a Sabayon szó jelentése hasonló az Ubuntuéhoz (csak gentooban).

                  Telepítés
                  Mind a CD, mind a DVD használható LiveCD-ként, onnan telepíthető is, azonban a boot-menüjében is ott figyel a telepítési funkció. Ha ezt választjuk, akkor egy ubuntu-szerü grafikus telepítőrendszer fogad minket, ha a GUI-s megoldást használjuk, ha viszont a text-módost, akkor egy kissé eltér attól (nekem az ubuntu text-modeja bejött, ez kifejezetten nem). A boot-menüből ki lehet választani még a quake4 demót is (nem próbáltam, a rendszerben még ColdWar demó is van). A telepítés során teljes a magyar nyelv támogatása, de csak a DVD-s verzióval, csupán néhány szó maradt ki (Hidden Help, Next). A telepítés során ki lehet választani a graf. felületet (CD: KDE, Fluxbox; DVD: KDE, Gnome, Fluxbox, Xfce). Ezután megtörténik a rendszer felmásolása – ebben pusztán annyi az érdekesség, hogy a telepítő-indikátor melletti ablak azt írja, hogy az idő függ attól hogy mennyi csomagot választottunk ki előzetesen – no, itt probléma, hogy nincs csomagválasztási lehetőség: a DVD mindent felnyom, így végül 8 GB-s rendszerünk van Gnome-tól XFCE-ig.

                  Használat
                  A KDE kinézete igen tetszetős, az újfajta menü van benne, két paneles – pont úgy néz ki ahogy igérték. A Gnome-nak is új menüje van, mint a suse 10.2-ben, azonban itt nem sikerült visszacsinálnom a régit, csak annak is valamilyen változatát (nem a hármas menü, hanem csak egy lábakkal jelzett menüsor benne mindennel). Ahogy említettem a DVD telepít minden rajta levő csomagot, így egy laza 8GB-s rendszerünk lesz mindenféle felesleges szarral. Azonban mp3, és filmek, DVD-k lejátszásval nincs gondunk, tökéletesen működnek. Továbbá Skype és GoogleEarth is telepítésre kerül, nomeg ATI-s és NVIDIA-s cuccok is.
                  A rendszer egyik gyengesége ez: Nekem speciel egyrészt nem kell ATI-s és NVIDIA-s cucc, másrészt több felesleges szar sem, melyeket nem használok soha az életben – meg egyáltalán miért települ föl a KOffice és az OpenOffice is egyszerre.
                  Talán kiemelendő, hogy a 3.25-ös verzió az első ami szállítja a 2.6.19-es kernelt, és valami visszabuherálással a KVM-et is. Ez utóbbit nem próbáltam, ennyi időm ugyanis nincs (szerintem nem is lesz).
                  A rendszer másik hátránya, hogy baromi lassú (laptop, 1,8 Ghz dual-core). Lassabb még a suse 10.2-nél is.
                  Próbálkoztam a gentoosításával is. A make.confban átírtam a procira vonatkozó részt, a USE FLAGEget átírtam az általam egyébként használtakkal. Nyomtam egy emerge -pe worldot. 1293 csomagot akart telepíteni (CD-s verzió), felakarta tenni a 2.6.17-es kernelt (a make.confban benne van az ~x86 keyword), meg egy csomó minden „elavult” dolgot – feladtam.
                  Hozzáteszem hogy alapból telepítve van a Beryl, és csak egy gomb megnyomás a 3D desktop (no meg egy kijelentkezés).

                  Egyébként biztos van akinek tetszik, a DVD egész jó live rendszer. Telepítve azonban már nem ilyen a leányzó fekvése. Halom sok praktikus dolog van benne, ezért kezdőknek kiváló lehet, azonban idővel ők is rájönnek a csomó felesleges dolog ottlétére. És mondom, baromi lassú. Valószínű az optimalizációt meg lehetne csinálni – magyarul egy „rendes” gentoo létrehozását (amit próbáltam, de lehet hogy nem így kéne – ennyire nem értek hozzá), azonban gyanakszom egyszerűbb egy gentoo telepítése.

                  strapal
                  Felhasználó

                    megtaláltam az interface filomat (most susem van – de az ubuntu configjaimaz elraktároztam), aulra bemásoltam. Megjegyzem hogy suse alatt nekem is problémám volt a networkmanagerrel, így visszaáltam a hagyományos (if) módra. Egyébként a legutolsó két sort ajánlanám figyelmedbe.

                    # This file describes the network interfaces available on your system
                    # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
                    # The loopback network interface
                    auto lo
                    iface lo inet loopback
                    # The primary network interface
                    auto eth1
                    iface eth1 inet dhcp
                    # wireless-* options are implemented by the wireless-tools package
                    wireless-mode managed
                    wireless-essid any

                    strapal
                    Felhasználó

                      WLAN led nekem se világított egy ideig, míg utána nem bogarásztam – a megoldás (legalábbis nálam):
                      A /etc/modprobe.d/options fájlba a következő „bűvös” sort kell rakni:
                      options ipw2200 led=1
                      Újraindítás után a laptop wlan-ledje világítani fog. Természetesen intel 2200bg hálókártya kell hozzá.

                    9 bejegyzés megtekintése - 1,551-1,559 / 1,559