nanobit!
Én eddigi linux-múltam során legtöbbet azzal szenvedtem, hogy ha elakadtam, és kikukáztam valami infót, legtöbbször lehetetlen volt elsőre eldönteni az érvényességét. Hányszor fordult elő, hogy azt hittem, találtam valamit, aztán kiderült, hogy az még a 2.4-es kernelre vonatkozik, vagy valami más disztróhoz tartozik, stb. Szóval az a javaslatom, hogy a leírásokban is, és a tartalomjegyzékben is szerepeljen az érvényesség néhány legfontosabb paramétere.
Tulajdonképpen azzal is kezdhettem volna, hogy ha felteszek egy kérdést a Fórumon, akkor is elvárás – teljes joggal -, hogy megadjam a disztrót, verziószámot, a vas legfőbb jellemzőit, stb. Gondolj arra, hogy valakinek öt év múlva kiköpi a leírásodat a gugli (vagy amivel akkor keresünk).

Ne értsd félre, nem cukkolni akarlak, de ha megnézed a linket, 8Mbps-nél a tipikus letöltés 7150 kbps. Nekem 4 M csomagom van, ~450 kbps körül ketyeg. De ez akkor is csak épphogy megüti az 512 kbps sávszélességet, ha 4M-nek hívják.

Engem meglepett, hogy van ahol a névleges sávszélesség kb. 90%-os szinten teljesül! Eredeti: http://www.thinkbroadband.com/speedtest.html
Érdemes megnézni az ISP List menüpontot is, ahol a szolgáltatások tartalma és ára található. Több szolgáltatónál is találtam 8Mbps kapcsolatot, 1GB-ig £17 (~6000HUF) körüli áron. Azt hiszem jobb szeretnék a British Telecom szolgáltatási területén internetezni.

Szerintem nagyon jó levelet írtál, kifejezetten élveztem a stílusod!
Viszont én megmutatnám az ügyvédemnek. Lehet jó ötlete.

Csak az egyik usernél van gond.
Melyik configokat gondolod? A gnome2-t, ahogy van?