Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Köszi az ötleteket!
Szóval: a videokártya egy kicsit ki volt csúszva, de nem szűnt meg a baj azzal, hogy visszanyomtam a helyére. Továbbra is leáll, méghozzá egyre rövidebb időszakok vannak a reboot után. A proci nem melegszik, legalább is nem érezhető. Egyáltalán – semmi sem melegszik (gondolom, ha igen, az érezhető kézzel is?). A ventillátorok mind működnek. Grubból próbáltam egy memtesztet, kb a #3 sorozatig jutott, de nem tudta befejezni.
De hogyan lehet a tápot tesztelni?Köszi az ötleteket!
Szóval: a videokártya egy kicsit ki volt csúszva, de nem szűnt meg a baj azzal, hogy visszanyomtam a helyére. Továbbra is leáll, méghozzá egyre rövidebb időszakok vannak a reboot után. A proci nem melegszik, legalább is nem érezhető. Egyáltalán – semmi sem melegszik (gondolom, ha igen, az érezhető kézzel is?). A ventillátorok mind működnek. Grubból próbáltam egy memtesztet, kb a #3 sorozatig jutott, de nem tudta befejezni.
De hogyan lehet a tápot tesztelni?LCoder wrote:susyp wrote:Másrészt van egy fajta üldözési mániám: szeretem tudni, hogy ki miért matat a gépemben, és szeretek magam eldönteni dolgokat.
Ezt te nem tudhatod. Pontosabban akkor esetleg ha coder vagy és nagyon megnézed. De hogy a linux disztribekben lévő 1000 progiból nem lapul-e valamelyikban valami csúnyaság senki nem tudhatja, még az sem aki programozó, elvégre több tízezer soros progikat senki nem fog százassával végigszőrözni hogy mi mit csinál. És az openoffice.org is el tudja küldeni a zenekiadóknak az mp3-maid listáját.
Mindegy, belőlem már nem lesz win-használó. Az XP-t nem is tudom áttenni az amd64-es gépemre, de egyébként sem akarok visszatérni az akolba.
Nekem is 32 bites XP fut az AMD64-es gépemen. Mi ezzel a gond ?
1. A linux minősítési rendszere nem kedvez annak, h, csak úgy megbújjon valami huncutság a programok között. A nyilvánosság komoly erő.
2. Az Ooo el tudhatá küldeni, de nem küldi. A HP viszont minden alkalommal nyöszörög, h. nem hagyom kommunikálni.
3. Nem arról van szó, h. nem működik rajta, de szerinted mindegy, h. 32, v. 64. bites rendszert használok? Minek fejlesztettem?LCoder wrote:susyp wrote:Másrészt van egy fajta üldözési mániám: szeretem tudni, hogy ki miért matat a gépemben, és szeretek magam eldönteni dolgokat.
Ezt te nem tudhatod. Pontosabban akkor esetleg ha coder vagy és nagyon megnézed. De hogy a linux disztribekben lévő 1000 progiból nem lapul-e valamelyikban valami csúnyaság senki nem tudhatja, még az sem aki programozó, elvégre több tízezer soros progikat senki nem fog százassával végigszőrözni hogy mi mit csinál. És az openoffice.org is el tudja küldeni a zenekiadóknak az mp3-maid listáját.
Mindegy, belőlem már nem lesz win-használó. Az XP-t nem is tudom áttenni az amd64-es gépemre, de egyébként sem akarok visszatérni az akolba.
Nekem is 32 bites XP fut az AMD64-es gépemen. Mi ezzel a gond ?
1. A linux minősítési rendszere nem kedvez annak, h, csak úgy megbújjon valami huncutság a programok között. A nyilvánosság komoly erő.
2. Az Ooo el tudhatá küldeni, de nem küldi. A HP viszont minden alkalommal nyöszörög, h. nem hagyom kommunikálni.
3. Nem arról van szó, h. nem működik rajta, de szerinted mindegy, h. 32, v. 64. bites rendszert használok? Minek fejlesztettem?
Bocs mindenkitől az off-olásért, de talán az enyém is elfér a többi között, és egyszer én is leírhatom, hogy mit keresek az lf-en.
Szóval én nem tartozom vasy05 korosztályába és szakmabeli sem vagyok. Az első gépemen dos 1.1-et volt szerencsém használni. (Kevesen emlékezhetnek rá, de ennek az oprendszernek még nem voltak antijúzer funkciói, megengedte mind a c:del *.* , mind a c:format c: utasításokat. Ki is próbáltam mindkettőt .)
Később wint használtam, most is van adózási megfontolásokból (bocs Vektor!) egy XP-s gépem (a biztonsági szoftverek, ZoneAlarm + NortonAntivirus, egyébként emlékeim szerint évi 30k/év körül voltak), az IpCop mögött.
Szóval egyrészt mindig is izgatott, hogy „mi van benne”. Ebben elég korlátozott voltam a win-ben, de az UHU-ban (ami az első linuxos rendszerem volt) sem találtam meg semmit. Mindkettőnél érezhető volt az a megközelítés, amit LCodernél lehet olvasni, h. a felhasználónak mindegy milyen rendszere van, ő csak használni akarja, ne piszkáljon bele, mert csak bajt okoz. Lehet, hogy a felhasználók többsége ilyen, de én pl. nem.
Másrészt van egy fajta üldözési mániám: szeretem tudni, hogy ki miért matat a gépemben, és szeretek magam eldönteni dolgokat. Ezért rendkívül zokonvettem, amikor az XP a hitelességellenőrző szoftvere telepítését – ha én nem akartam telepíteni – hozzákötötte a redszert leállító Yes-hez (legális XP-m van!). Nehezen viseltem továbbá, hogy tőlem teljesen függetlenül üzenget haza mindenféle Win-es progi, pl. maga az XP, a HP, stb. Az már az én pechem, hogy pont a Debianba botlottam, és ez tetszett meg. Egyébként az Etch határozottan a desktop rendszer felé mozdította el.
Ez a fórum nem nagyon barátságos, néha eléggé ridegen bánik a hozzám hasonlókkal, nem könnyű használható válaszokat kapni. Ezért igyekszem minél kevesebbet terhelni benneteket a kérdéseimmel. Sok hasznosat találok így is. Azt lehet, hogy ti nem is tudjátok, hogy aki nem linuxos, gőze nincs a gugli lehetőségeiről. és milyen szemléletváltást igényel a linux. Ha semmi mást sem tanultam volna itt, akkkor is megérte. Ha úgy gondoljátok, h. jó volna, ha terjedne a linux, a magamfajtákkal is számoljatok, mert a szakmabeliek nincsenek olyan sokan. Mindegy, belőlem már nem lesz win-használó. Az XP-t nem is tudom áttenni az amd64-es gépemre, de egyébként sem akarok visszatérni az akolba.
Bocs mindenkitől az off-olásért, de talán az enyém is elfér a többi között, és egyszer én is leírhatom, hogy mit keresek az lf-en.
Szóval én nem tartozom vasy05 korosztályába és szakmabeli sem vagyok. Az első gépemen dos 1.1-et volt szerencsém használni. (Kevesen emlékezhetnek rá, de ennek az oprendszernek még nem voltak antijúzer funkciói, megengedte mind a c:del *.* , mind a c:format c: utasításokat. Ki is próbáltam mindkettőt .)
Később wint használtam, most is van adózási megfontolásokból (bocs Vektor!) egy XP-s gépem (a biztonsági szoftverek, ZoneAlarm + NortonAntivirus, egyébként emlékeim szerint évi 30k/év körül voltak), az IpCop mögött.
Szóval egyrészt mindig is izgatott, hogy „mi van benne”. Ebben elég korlátozott voltam a win-ben, de az UHU-ban (ami az első linuxos rendszerem volt) sem találtam meg semmit. Mindkettőnél érezhető volt az a megközelítés, amit LCodernél lehet olvasni, h. a felhasználónak mindegy milyen rendszere van, ő csak használni akarja, ne piszkáljon bele, mert csak bajt okoz. Lehet, hogy a felhasználók többsége ilyen, de én pl. nem.
Másrészt van egy fajta üldözési mániám: szeretem tudni, hogy ki miért matat a gépemben, és szeretek magam eldönteni dolgokat. Ezért rendkívül zokonvettem, amikor az XP a hitelességellenőrző szoftvere telepítését – ha én nem akartam telepíteni – hozzákötötte a redszert leállító Yes-hez (legális XP-m van!). Nehezen viseltem továbbá, hogy tőlem teljesen függetlenül üzenget haza mindenféle Win-es progi, pl. maga az XP, a HP, stb. Az már az én pechem, hogy pont a Debianba botlottam, és ez tetszett meg. Egyébként az Etch határozottan a desktop rendszer felé mozdította el.
Ez a fórum nem nagyon barátságos, néha eléggé ridegen bánik a hozzám hasonlókkal, nem könnyű használható válaszokat kapni. Ezért igyekszem minél kevesebbet terhelni benneteket a kérdéseimmel. Sok hasznosat találok így is. Azt lehet, hogy ti nem is tudjátok, hogy aki nem linuxos, gőze nincs a gugli lehetőségeiről. és milyen szemléletváltást igényel a linux. Ha semmi mást sem tanultam volna itt, akkkor is megérte. Ha úgy gondoljátok, h. jó volna, ha terjedne a linux, a magamfajtákkal is számoljatok, mert a szakmabeliek nincsenek olyan sokan. Mindegy, belőlem már nem lesz win-használó. Az XP-t nem is tudom áttenni az amd64-es gépemre, de egyébként sem akarok visszatérni az akolba.
Macskajancsi! Tök igazad van, ami a kockázatokat illeti. Azért is írtam, hogy ez nem a root. Csak a tényszerűség miatt írtam a példát.
Macskajancsi! Tök igazad van, ami a kockázatokat illeti. Azért is írtam, hogy ez nem a root. Csak a tényszerűség miatt írtam a példát.
Vladi wrote:Jó. LCoder!Mostmár ne beszélj bele a vakvilágba!! Légyszíves sorol fel a 2007 január óta megjelent diszribúciókat, melyek telepítésnél felajánlják az automatikus bejelentkezést. Legalább ötöt.
Külön örülnék, ha olyat találnál, ami a ROOT bejentkezést ajánlja fel.
Általában nem értek egyet LCoderrel, de sajnos a Debian Etch fölajánlja a juzer automatikus beléptetését, amikor (most nem otthon vagyok, nem tudom megnézni, de úgy emlékszem) gnom felületeten létesítek új júzert. Nem root! Persze ki kattintja be!?
.)
legutóbbi hsz