Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-07-03-11:45 Hozzászólás: Eszmecserék fejlesztőeszközökről, háborúkról (kádée vs. gnóm) és bármiről #2118417Vladi wrote:Jó. LCoder!
Mostmár ne beszélj bele a vakvilágba!! Légyszíves sorol fel a 2007 január óta megjelent diszribúciókat, melyek telepítésnél felajánlják az automatikus bejelentkezést. Legalább ötöt.
Külön örülnék, ha olyat találnál, ami a ROOT bejentkezést ajánlja fel.
Általában nem értek egyet LCoderrel, de sajnos a Debian Etch fölajánlja a juzer automatikus beléptetését, amikor (most nem otthon vagyok, nem tudom megnézni, de úgy emlékszem) gnom felületeten létesítek új júzert. Nem root! Persze ki kattintja be!?
Nekem ASUS A8N-SLI Premium alaplapom van, és semmi bajom a működésével. De a memóriával meszívatott. Okulásként közreadom.
Párba szedett 2x256MB 400 Corsaire ramot tettem bele. Akkor elégnek látszott. Utólag szeretném feljavítani 1G-ra. Gondoltam, veszek bele még egy párt. Depó – meglepetés: alig lehet 400-as ramokat kapni. Egyetlen helyen volt Corsaire pár. A helyszínen persze kiderült, hogy az sem igaz. Javasolta az eladó, h. tegyek bele egyben 512MB-ot. Én hülye, meg megettem.
Innentől a tanulság. Az ASUS – de azt hiszem más lap sem – vagy párt használ, vagy szingli ramot. A kettőt nem lehet keverni. Ráadásul, (most már a user gájdot is elővettem) kiderült, h. ha párt teszek bele, akkor csak két egyforma párt fogad el.
Szóval szerintem nem lehet mindenre fölkészülni, de az alaplap leírását érdemes a vásárlás előtt letölteni.Ja! Ha már közreadtam. Ti mit csinálnátok a helyemben? Arra hajtanátok, hogy még egy párt szerezzetek valahonnan, vagy egyben vennétek 512MB ramot?
Nekem ASUS A8N-SLI Premium alaplapom van, és semmi bajom a működésével. De a memóriával meszívatott. Okulásként közreadom.
Párba szedett 2x256MB 400 Corsaire ramot tettem bele. Akkor elégnek látszott. Utólag szeretném feljavítani 1G-ra. Gondoltam, veszek bele még egy párt. Depó – meglepetés: alig lehet 400-as ramokat kapni. Egyetlen helyen volt Corsaire pár. A helyszínen persze kiderült, hogy az sem igaz. Javasolta az eladó, h. tegyek bele egyben 512MB-ot. Én hülye, meg megettem.
Innentől a tanulság. Az ASUS – de azt hiszem más lap sem – vagy párt használ, vagy szingli ramot. A kettőt nem lehet keverni. Ráadásul, (most már a user gájdot is elővettem) kiderült, h. ha párt teszek bele, akkor csak két egyforma párt fogad el.
Szóval szerintem nem lehet mindenre fölkészülni, de az alaplap leírását érdemes a vásárlás előtt letölteni.Ja! Ha már közreadtam. Ti mit csinálnátok a helyemben? Arra hajtanátok, hogy még egy párt szerezzetek valahonnan, vagy egyben vennétek 512MB ramot?
Nézz utána az XkbVariant opciónak az xorg.conf manuáljában. Valahol olvastam, hogy gondot okoz. (Én nem tudom megnézni, mert én nem upgradeltem.
)Nézz utána az XkbVariant opciónak az xorg.conf manuáljában. Valahol olvastam, hogy gondot okoz. (Én nem tudom megnézni, mert én nem upgradeltem.
)Szakatt wrote:OFF[szakatt@localhost ~]$ whereis truth
truth:
[szakatt@localhost ~]$Nincs igazság!:(
/OFF
locate truth 🙂
és ha van, megtalálod 🙂Szakatt wrote:OFF[szakatt@localhost ~]$ whereis truth
truth:
[szakatt@localhost ~]$Nincs igazság!:(
/OFF
locate truth 🙂
és ha van, megtalálod 🙂Bocs kisbetu, de tegnep jobban kiakadtam, mint kellett volna.
Valójában a történet úgy szól, hogy én legelőször a forrást töltöttem le a TrueCript oldaláról, mert ott az áll hogy az egyéb (nem OpenSuSe és nem Ubuntu) linuxokra azt ajánlják. Nos a kicsomagolás után megpróbáltam lefordítani, nem futott végig. Ekkor én valószínűleg félreértettem a hibaüzenetet, mert azt hittem, hogy a strip-et hiányolja, pedig az üzenet az lehetett, hogy a strip folyamat közben hiányzott valami (talán a glibc2.4). Ezután tértem át az Ubuntus csomagra. Aztán nem tudtam, hogy a glibc-t hol találom. MajorosAndrás és uzsolt posztjaiból azt vettem ki, hogy nekem a 2.4-es veziót meg kell találnom. Tehát nem volt semmi, amit pomm üzenetében nem értettem volna, szó sem volt arról, hogy nem akartam volna visszatérni a forrásra, csak bosszantot, hogy végigtúrtam a packages.debiant és sehol sem találtam a glibc-t. Erre kiderül, hogy pommnak van. Arra én is rájöttem, amit aztán pomm is írt, hogy rosszul kerestem.
A kioktatás esett rosszul.Bocs kisbetu, de tegnep jobban kiakadtam, mint kellett volna.
Valójában a történet úgy szól, hogy én legelőször a forrást töltöttem le a TrueCript oldaláról, mert ott az áll hogy az egyéb (nem OpenSuSe és nem Ubuntu) linuxokra azt ajánlják. Nos a kicsomagolás után megpróbáltam lefordítani, nem futott végig. Ekkor én valószínűleg félreértettem a hibaüzenetet, mert azt hittem, hogy a strip-et hiányolja, pedig az üzenet az lehetett, hogy a strip folyamat közben hiányzott valami (talán a glibc2.4). Ezután tértem át az Ubuntus csomagra. Aztán nem tudtam, hogy a glibc-t hol találom. MajorosAndrás és uzsolt posztjaiból azt vettem ki, hogy nekem a 2.4-es veziót meg kell találnom. Tehát nem volt semmi, amit pomm üzenetében nem értettem volna, szó sem volt arról, hogy nem akartam volna visszatérni a forrásra, csak bosszantot, hogy végigtúrtam a packages.debiant és sehol sem találtam a glibc-t. Erre kiderül, hogy pommnak van. Arra én is rájöttem, amit aztán pomm is írt, hogy rosszul kerestem.
A kioktatás esett rosszul.kisbetu wrote:Igen, pomm írta, neked. El kéNE olvasni, meg kéNE érteni.Ha forrásból tenNÉd, akkor a gépeden levő libc-t használNÁ.
Ezt nem szeretem a főrumon…
Tulajdonképpen te is elolvashatnád anit én írtam, mielőtt fikázol. -
SzerzőBejegyzés

)
legutóbbi hsz