Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
MajorosAndras-nak köszi a linket. Elsőre nagyon bíztató, de az ötödik oldal táján már nem vagyok biztos benne … :).
Most nem vagyok otthon, de este kipróbálom. Meg úgy láttam, vannak további linkek is benne. Szóval köszi!pomm wrote:Néztem a honlapját a truecrypt-nek, semmi gáz, ott a forrás. Le kell fordítani és lehet debiánhoz rögtön csomagot gyártani 🙂Ja. A csomagban van Readme, idézem:
„Requirements for Building TrueCrypt for Linux:
– Standard development tools: make, gcc, ld, strip „Az ld, és a strip ismeretlen volt, a Suse környékén találtam meg. Ennek ellenére megpróbáltam fordítani, de nem hiába írták a Readme-be amit írtak, tényleg hiányolta. Azt meg nem tudom, hogy Debianban lehet-e, és ha, akkor mivel helyettesíteni ezeket. Ha tudsz megoldást, ne kímélj … :).
Az eredeti kérdésre válaszolva:
Én úgy három évvel ezelőtt, csatlakoztam a SETI@home programhoz, még egy Win-es géppel. Gyenge gép volt, a Win teletömte, tehát a SETI nagyon leterhelte. Úgyhogy egy néhány hónap után ki akartam szállni belőle. Hát nem nagyon engedett… Már nem emlékszem rá, de sokat kínlódtam vele. Úgyhogy ha én most beszállnék, elsősorban az érdekelne, hogy hogyan tudok kiszállni, ha megelégeltem a szolgálatot.Ok-Ok semmi baj! 🙂
A megoldás az, amit sejtettem. Összekevertem a dhcp által szolgáltatott fix IP címet a statikus címmel. Visszaírtam a /etc/interfaces -be a dhcp-t a static helyett, de nem volt elég (mint azt reggel gondoltam) a /usr/sbin/invoke.rc netwoking restart, hanem a dhcp-t is újra kellett indítani.
Köszi a segítséget.–off–
Nem kezdő vagyok, csak tudatlan amatőr. ;D
Szerinted a kezdők és a tudatlan amatőrök hogyan okosodnak meg? 🙂
–off–Sajnos nem otthon vagyok, de az átállítás előtt volt internet kapcsolatom, a /etc/resolv.conf -ot nem piszkáltam. Ha valami át nem írta, abban a két nameserver címnek kell lennie. Ha hazamegyek, leellenőrzöm.
Viszont nem tudom, nem a kliensoldali statikus cím és a router oldali dhcp fix cím között van-e a gebaszt? A routerig van kapcsolat, a webadmin felületen elérem.Segítsetek, légyszi!
IPCop router mögött ülnek az otthoni gépek. Dinamikus IP címeket kaptak az installkor. Az egyik gépet most pritszerverként is akarom használni. Átállítottam a gép IP-címét statikusra a Webadmin DHCP szerver felületén. A fix fenntartásoknál engedélyeztem a DHCP-t. A SquidGard Network IP Range: kiterjesztettem a statikus címre is. Az /etc/network/interfaces bejegyzéstét átírtam iface eth0 inet static -ra. Ez a gépem a statikus címbeállítás óta nem tud kimenni az internetre. Van még valami, amit nem állítottam át, vagy rosszul állítottam be valami?
Köszi,
susyp/etc/network/interfaces
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.51
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.0Köszi, tök jó a link!
A hibával igazában most nem akarok foglalkozni. Ha kíváncsi vagy rá, a http://www.debian.org/Bugs/ helyen olvashatod 417630 szám alatt.
Éppen az volna az elképzelésem, hogy nem csomagból teszem fel a kernelt, hanem forrásból, hátha a fordítás „hozzáigazítja” a vashoz. (Nem valami szakszerű, de talán érted, mire gondolok.)
Nem tudom, hogy lehet új topikot csinálni belőle? Ha egy moderátor olvassa, a #22-től kellene …?!Sziasztok!
Nem tudom, jól teszem-e.hogy ezt a topikot folytatom, de a cím lefedi a lényeget.
Szóval nem megy fel az Etch, valami ütközés lehet a hardveremben. Nem települ még az alaprendszer sem. Egy alkalommal sikerült kimentenem telepítési logokat, a bugs.debian.org súlyos kernelhibaként igazolta vissza.
Viszont csak nem hagy nyugodni a dolog, arra gondoltam, nem oldódhat-e meg a problem, ha a kernel a saját vason fordul.
Adatok: A8N-SLI Premium, AMD Athlon 64, SATA, Gf6200, ADSL tűzfal mögött. A gépen UHU 2.0 fut.
A kérdésem ezek után, hogy UHU alól lehet-e Debian Etch amd64-et csinálni?
A partícióimat úgy szoktam használni, hogy a /swap és a /home önálló partíció, és minden rendszernél azonos. A / mindig egyben, egy partíción van.
Tehát felcsatolom a használaton kívüli partíciómat, és leformázom? :- Vagy felhasználom a sikertelen telepítés könyvtárstruktúráját? :- :-
Csinált már valaki hasonlót?
Egyelőre kérdezni sem tudok.
Bármit is előre köszi,
susypHali!
Én nem értek hozzá, de megkérdezném a szolgáltatót, és megnézném a logok közt (nem tudom milyen rendszered van), hogy nem disznólkodik-e valaki kívülről.
susyp
legutóbbi hsz