Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
pomm wrote:no akkor
mount /dev/sdb1 /mnt/pendriveörülsz
…? Nem.
Igazad volt, a /proc/partition-ban tényleg van sdb és sdb1. Csinálnom kellett egy /mnt/pendrive-ot, különben „mount point does not exist”. Utána
mount -t usbfs /dev/sdb1 /mnt/pendrive
eredmény ua. – 001 és 002
Valami ezt a mountot nagyon nem akarja.Hali!
Szóval eddig nem mertem belevágni a kermelfordításba, de most (talán Sany válasza miatt) mégis.
A Debian Reference-t használtam, abban van egy standard módszer:
A config és a kernel source felhasználásával rootként:
# make menuconfig
# make-kpkg clean
# make-kpkg –append-to-version -something –initrd –revision=rev.01 kernel_image modules_imageMiután ez az egész nekem az nVIDIA telepítés miatt kell, és a .run fájl nekem azért nem futott le, mert a gcc verziója 3.3, nem volt azonos az nvidiáéval, ami 3.4, a fenti sort módosítottam:
# MAKEFLAGS=”CC=gcc-3.4″ make-kpkg –append-to-version -sp –revision=rev.01 kernel_image modules_imageA következõt üzente:
The UTS Release Version in include/linux/version.h
„2.6.8-sp”
does not match current version:
„2.6.8-sp”
Please correct this.
exit 2
make: *** [modules_image] Error 2kérdés: Mit csináltam rosszul, ill. hogy lehet, hogy a két látszólag azonos verziószám nem azonos?
vizsla wrote:# umount -l /dev/sdb (feltéve, ha még mindig sdb)
# mount /dev/sdb /mnt/pendrive/dev/sdb is not mounted (according to mtab)
A /dev/sdb enek ellenére létezik.🙁
A mount outputjában nincs sdb. Egy sorban van szó usbrõl:
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)Mégiscsak a X-szel lesz ez összefüggésben, bár gõzöm sincs hogyan. Félbemaradt a kernelfordítás, mert nem találok (egyelõre) nvidia-glx-et.
Azért köszi.Bbt wrote:„Az meg számomra misztikus, hogy a modulok között ott van, de a kernel nem találja…”nincs ott a futó kernel moduljai közt.
Bbt! Lehet, hogy nem vagyok eléggé szabatos, nem vagyok egy „linux guru” :), de ha elindítom a rendszert, megáll a boot-prompt-nál. Ha kiadom az lsmod utasítást ott virít a listában nvidia, méghozzá meglehetõs mérettel (most fejbõl mondom, kb 4,5 M).
Köszi sany!
Bocs, Debian testing-rõl van szó.
A bajom az volt, hogy a kernelem 2.6.8-11-amd64-k8 számú, de ehhez nem találtam kernel-source-t. Viszont nvidia-kernelt és kernel-headers-t igen. Ezekbõl csináltam a modult.
Az nem fog bezavarni, hogy 2.6.8 generic kernel-forrást fogok használni?
Az meg számomra misztikus, hogy a modulok között ott van, de a kernel nem találja…
Azért kipróbálom, amit írtál.
susypBocs! Jogos.
debian amd64-et keresek, egész pontosan: 2.6.8-11-amd64-k8A Kérdezõ ismét visszatér.
Sikerült!
Leírom, mi történt, hátha valaki használni tudja. Némi segítséggel azt sikerült kideríteni, hogy a Telindus 1111 bidge rossz címeket adott, ezért nem lehetett DHCP-vel csatlakozni.A primary network interface így néz ki:
auto eth0
iface eth0 inet staticaddress 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
network 192.16.0.0
broadcast 192.168.0.255
Az /etc/ppp/peers/options configba beírtam: mtu 1452
Kellett még a Telindust resettelni is (dugó ki/be).Ha nem ragaszkodsz az fsf-hez…
google: debian CD keresés elsõ válaszából – http://www.debian.org/CD/vendors/#hu.
Használd egészséggel.Hi!
Tegnap este megint reszelgettem egy kicsit a gépet. Egyre inkább úgy néz ki, hogy pénztár-nak van igaza, és nincs ethernet a telepítéskor. Az alaplapi kártyáhioz SK98LIN drájver dukál, és úgy látom guglin, hogy volt már vele probléma. (Még nem merültem el benne)
Most annyit szeretnék kérdezni, (de nagyon kérem, h. Valaki válaszoljon is) h. ha low módban installálok, hogyan lehet a dinamikus IP-t magadni? Valahol olvastam, hogy elõtte, más géprõl keressek az ISP tartományában feltehetõen szabad címet, de ez nekem olyan barkácsnak tûnik. (Mert mi van, ha akkor sem szabad, ha nem válaszol a pingre?) Nincs valami komolyabb megoldás?
Köszi. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz