A gtk a gimp miatt van, a gnome csak melléktermék smile.gif, ha jól tudom….
Hát próbáld ki… bele fogsz güzülni, de te tudod. Viszont azért vedd számításba, hogy azok, akik azokat írták nem ma kezdték a pályát! Azért tudnak olyat írni, amilyet. (Jó persze nem egy 500 soros programra gondoltam… ahhoz mindegy mibe írod smile.gif)
Sõt így már azt is mondom, hogy próbálj meg valamit megírni gtk-ban, majd utána qt-ben, vagy leginkább java-ban rá fogsz jönni, mi a különbség. (Kezdõnek az ilyen jó, mint a java, nem a gtk… a gtk maceráns, nehézkes…)

„Létezik hogy egy ilyen vállalkozást, ezekszerint ilyen szar fügvénykészletbõl irjanak?”
Dos alá is lehet assemblerben minden könyvtári függvényt nélkülözõ ablakkezelõt is írni, melyet a windows is megirigyelne, csak kérdés, hogy érdemes-e. (Ne meg nem fogja tudni megcsinálni bárki.) Mindennek van határa, egyszóval gtk-ban csak a mazoisták írnak programot, de ha te az vagy, akkor szóljál elvtárs! smile.gif)))))

itt az elvtárs a Kazinczy-féle értelemben használtatott smile.gif

A GNOME 2.10-et miylen fügvénykészlettel fejlesztették? Nem GTK2-vel? Létezik hogy egy ilyen vállalkozást, ezekszerint ilyen szar fügvénykészletbõl irjanak?

Tett fel kérdéseket?
Miket válaszoltál rá?

azt hogy a fglrxconfig programmal csináltad.
Meg nekem is sarge van aztán tök más dolgokat irt bele alapból a conf-ba.

olek ez áll a csatolt file-ba:

# File: XF86Config-4
# File generated by fglrxconfig © ATI Research, a substitute for xf86config.