1. legszives olvasd at a kernel_felkonfigot, eleg sok temat targyaltam benne; ha ezek utan keredes marad, nyugdtan irj, bar olyan hardwarenel nem tudok segiteni, amivel nem rendelkezem: usb, irda, nyomtato, nforce, stb; de a faqmban van par link altalanos linux hardwares oldalakra, ahol talalsz infot + linuxforum.hu keresoje; ha ez sem eleg, uj topic;
2. a linux kernel alapeesetben semmit nem csinal a biosszal; egyszeruen nincs ra szuksege es tamogatas sincs ehhez; pontosabban az alap alaplapi konfiguraciot (ide, irq, stb) kiolvassa, de mast nem; persze vannak patchek, amik ezt kibovititk (wolk, …), de csak sajat felelossegre;
3. ha a disztrodhoz jaro 2.4.22-esre gondolsz, mint elavult, akkor nem kell frissitened; a disztrokhoz adott kerneleket folyamatosan frissitik az uj bugfixekkel / biztopnsagi hibak javitasaival; egyeruen egyszerubb egy adott verziot frissen tartani a csomag keszitojenek, mint mindig egy uj sublevelre atterni;
+ „mielott kerdeznel”: nagyon megkonnyited a dolgunkat, ha ezt elolvasod;

1 Már régen átolvastam, és az összeset asszerint konfigoltam, de sajna van egy csomó opció, amire nem térsz ki, és mint mondtam nem csak a kernelfordítással akadtak gondjaim, hanem utánna is, hiszen egy használható rendszer tágabb értelemben nem csak a kernelból áll…
Tehát esetemben van mondjuk 50 opció, amirõl nem tudom, hogy kell-e nekem, esetleg olyan is, amihez help sincs (mert azt is használok…), ha ezeknek megnézzük a permutációját (vagy kombinációját vagy variációit…), akkor láthatjuk, hogy 2 az 50. en lehetõség van.
a. Mindegyiket nincs idõm végigpróbálgatni
b. Senki nem tér ki pont ezkre az opciókra, mert mindenki kb. úgy csinálja a kernelleírást, ahogy te (félre ne érts, jó hogy csináltad, meg minden, csak ez tény, messze nem a tiéd volt az elsõ, amit átnéztem)
Ezeknek nem fogok külön topicot nyitni, mert nem életbe vágóan fontos…

2 Semmi patch, a kernel.org-ról töltöttem le, és semmit nem használok pluszba.

3. Akkor jó, csak láttam már a neten, hogy Slacki alatt használják a 2.6.6-ot, ezért gondoltam, hogy megpróbálom mégnézni, hogy milyen (meghát a ficsõrök is jók: ALSA, stb)

4. Már azt is olvastam, de egyfelöl nem mindenhol értek vele egyet, másfelöl szerintem, nem ilyen jellegû kérdést tettem fel, hogy miért nem megy az IE a Winen. Tudom, hogy Te sem ezt mondtad, csak a félreértések elkerülése végett.

Megnéztem az utolsó pár hozzászólást, és úgy éreztem, hogy belefér egy könnyed hozzáaszólás, elvégre gondolom nem fizetett supportos vagy, és nem csak Iszonyú speciálisan feltett kérdést lehet beírni, hanem valamifajta emberit is.

DE (csak hogy kerüljem a nagybetüket 🙂 )
Semmi vita! A véleményemet írtam le.

Nekem már sokadjára nem sikerült ez a 2.6.6-t. 🙁
Azért még egyszer megprózálom…
Valaki használ 2.6.6-tot Slackware 9.1 alatt?
Leírom a hardvereim, valami fontosra lényeges figyelnem?
Gigabyte 7nnxp
1700+ Athlon
Matrox G400 32MB 4x AGP DH
USB-s egér, bill
USB-s PenDrive
HP1010 LaserJet nyomtató
iiyama HM704UTC 17″
Seagate Barracuda 80 GB ATA
Toshiba DVD olvaso
floppy

Azaz kicsit általánosabban:
nforce2 400 Ultra chip
Gigabites lan (kernel tám)
Nem gigabites lan (nem sikerült még használni)
Hang (kernel tám)
G400 (kernel tám)
IDE, SATA, ilyesmik (kernel tám)
USB-s eszközök (bill és egér kivételével): nem sikerült még használnom (nem találja a /dev/sda1-t…)

Ha felrakom a 2.6.6 -tot, akkor haldoklik a rendszer a modulok miatt, az ALSA szól, de késõbb õ is elhallgatott…. A kernel lib-eket sem akarta megtalálni… Nem szép…

Ez igen!
Asszem ki kellene próbálnom! (a suliban is ezt használjuk! 🙂 )

De akkor a windowmaker nem kifejezetten erre való? Valaki használja így? Egyáltalán lehet?

Lehet, hogy már tudjátok, de mindenkinek ajánlom figyelmébe a http://www.neverwinternights.hu -t! 🙂