Tassadar

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 111-120 / 799
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: UHU utan a windows SCANDISK -et csinal #2012709
    Tassadar
    Felhasználó

      Lehet az 1.2 automountja zavar be. Kilöni kilehet ,de akkor már késõ mert az induláson túl vagy. Most nem tudok ujrainditani ,de próbáld ki ,hogy a /usr/sbin-bõl a hald -ot átmásolod valahova ,ami nincs a path -ba ( ha jól tudom a hald felel az automountokért ).
      Azt bemész m$-be hagyod a scandisket és utána uhu.
      [align=right][snapback]130023[/snapback][/align]

      Nálam is jelentkezik, pedig külön hdd-n van a két rendszer.
      Olyan, mintha írna az NTFS particióra. 😮 :unsure:

      Hozzászólás: 2 gép (UHULINUX,WINDOWSXP) összekapcsolása #2012628
      Tassadar
      Felhasználó

        win alatt passzolom hogyan kell.
        [align=right][snapback]129864[/snapback][/align]

        start -> vezérlõpult -> rendszer -> számitógépnév fül -> módositás -> Munkacsoport beír (smb.conf-ban szereplõ workgroup = melletti név ) -> OK -> újraindit

        Hozzászólás: 2 gép (UHULINUX,WINDOWSXP) összekapcsolása #2012626
        Tassadar
        Felhasználó

          Nem mûködik a hálózat UHU és Windows között!, Segítsen valaki!

          Keresõ mikre képes.. 😉 😀

          A topic alján összeírtam nagyjából hogyan kell beállítanod. 😉

          Hozzászólás: bináris futtatása – avagy megkövezés #2012589
          Tassadar
          Felhasználó

            Fölösleges a melldöngetésed, Tassadar! Szinte mindenki tudja már, hogy nagy Windows fan vagy, nem szükséges folyamatosan bizonyítanod. Mellesleg jó nagy baromságot írtál, a fertõzõ .avi fájlok óta erõsen korlátozva van a fejléc alapú futási jog megadás, mivel hatalmas biztonsági problémát jelent. Persze ez utóbbi – mivel az eladási mutatókat nem befolyásolta számottevõen – sokáig nem volt szempont.
            [align=right][snapback]129802[/snapback][/align]

            Nem volt célom…

            3. hozzászólásodban Te állítottál két teljesen fals dolgot (illetve hoztad fel a Windows-t):

            A kiterjesztés alapú futtatást és az NTFS partíciót, ami nem kezeli a jogosultságokat.

            Az elsõ dolgot egyszerû kipróbálni: nevezd át a notepad.exe-t notpad.xx-re és parancssorból indítva futni fog..

            Hozzászólás: bináris futtatása – avagy megkövezés #2012586
            Tassadar
            Felhasználó

              Alapvetõ különbség Microsoft® Windows™ és linux (POSIX) között, hogy ez elõbbi kiterjesztés alapján dönti el hogy mi futattható, az utóbbi meg a fájlrendszer által szolgáltatott jogosultség alapján. Valószínüleg nem megfelelõ fájltendszerû partícióról indítod a progid (MSDOS, vfat, fat32, NTFS), amik nem kezelik a fájlokhoz rendelt jogosultságokat.
              [align=right][snapback]129734[/snapback][/align]

              [off]

              NT-ken is van végrehajtási jog, illetve ha fejléce szabályos (exe), akkor megpróbálja futtatni (kiterjesztéstõl függetlenül).

              [/off]

              Hozzászólás: Windows reklám #2010273
              Tassadar
              Felhasználó

                Helló!

                Láttátok ti a TV-ben menõ Microsoft reklámot? Aztmondja, hogy „mi látjuk a lehetõséget”. Nomost ez nem azt jelenti, hogy tele van / lesz kémprogramokkal? 😀

                Hádde tényleg ha valaki, nincs ott a gyerek mellett hanem egy amerikai irodában ül és mégis rájön, hogy a kiscsávóból zongorista lesz akkor ott mégiscsak valami trükközés van.

                „Neked lehetõség, Nekünk kihívás”: Nincs kedve valakinek ezt mondani a házi feladataimra? Márminthogy õ megcsinálja? Azmeg a másik, hogyha nem megy valami, mert hibaüzenetet, ad -ez nekem lehetõség lenne- akkor õk azt írják, hogy lépjek kapcsolatba a rendszergazdával, vagy a hardvergyártóval… –

                Hozzászólás: szabványossági elmélkedés / off #2009042
                Tassadar
                Felhasználó

                  Sajnos a példáid rosszak. Az ActiveX és a DDE egy-egy konkrét megvalósítás, ami max. önmagával kompatibilis. Ha Linux alatt akarok a példáidra példákat felhozni, akkor pl. az apt-get és POSIX lenne a fentiek megfelelõi e téren. Kovi csomagkezelés kompatibilitási problémájának Microsoft® Windows™ alatt kb. a DLL állományok vagy a Registry bejegyzések körül kialakult káosz felel meg, mert mindegyik esetben hiányzik a pontos leírás, a közös rendezõ elv a különbözõ(!) módon bekerült komponensek kezelésére.
                  [align=right][snapback]125087[/snapback][/align]

                  A rendezõ elv a registry-ben megvan (ha a felépítését megnézzük világosan látszik), a gyártók hibája, hogy engedélyek birtokában oda is írnak, ahová nem feltétlenül szerencsés. (de ez is monitorozhat, tiltható)

                  Hozzászólás: Ha céget szeretnék #2010580
                  Tassadar
                  Felhasználó
                    Hozzászólás: #2008761
                    Tassadar
                    Felhasználó

                      ebben a médiákkal agymosott világban az új generáció júzerei pedig ilyenek… sad.gif
                      légy h*lye, ne ugass, dolgozz, keress pénzt, amit aztán költsél is el, h a fogyasztói társadalom olajozott kis fogaskereke legyél.

                      Azt az apróságot felejted el, hogy nélkülük egy családi ház árába kerülne a számítógéped, a 2400 kbit/sec-en csatlakozó modemünk telefondíjja (percenkénti) a benzin árával vetekedne…

                      Hozzászólás: #2008760
                      Tassadar
                      Felhasználó

                        Hi,

                        Valóban, az IE „Kedvencek”-et és az Outlook címlistáját kellene átimportálni. :unsure:

                        István
                        [align=right][snapback]127062[/snapback][/align]

                        Mibe?

                        Netscape, Opera, Firefox képes importálni, egyébként IE -> Fájl -> Importálás és exportálás

                        (C:Documents and SettingsfelnévKedvencek -ben találod õket.)

                      10 bejegyzés megtekintése - 111-120 / 799