Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
sany: félreértettél.
én pont ugyanazt próbáltam elmondani, mint te.
Az egy dolog, hogy az írásban nehéz kifejezni az iróniát….nézd csak meg az egyes bekezdéseimet és a te válaszaidat rájuk. pont ugyanazt írod le. Néz csak meg pl. a graf-felület szöveges felület részt…
kl223
(ui: nos, valóban, utólag átolvasva nem voltam elég egyértelmû. Ez azért van, mert vagy 3x kitöröltem és újraírtam a levelemet, gondolkodtam, hogy is kéne erre (mármint Tassadar hozzászólására) reagálni. A fenti példánál maradva, azt hittem, hogy azt, amivel sany kiegészítette a hozzászólásom, már leírtam. bocs)
(ui2: off: egyébként másoknál látom, hogy a hozzászólását szerkesztette ekkor és ekkor, x alkalommal.
OFF:
Mandraket én se láttam még közelrõl.Milyen a beállító felülete?
Mert amiket én eddig láttam user-friendly disztrókat:
Suse: Yast – rettenetes lassú (számomra)
UHU: még 1.0-t láttam, számomra a vezérlõpultja nem sok örömet nyújtott, bár sokáig nem idõztem vele. Egyszer majd még ránézek.
Redhat: nekem eddig ott teccettek legjobban a beállítófelületek, Fedorákat viszont már nem láttam
Mandrake: milyen?
Gyors a „vezérlõpult”?Slackware, Debian alatt nem látok ilesmit. De most készülök a laptopra a folyton elhaló win mellé egy linuxot rakni, és nem csak az én kezeim között fog megfordulni, ezért szükséges lenne egy könnyen állítható linux.
Bocs az offért. 🙄
Kellemes, Yast-nál gyorsabbnak tûnik.
UHU-nál sokkal többet tud, szöveges módban is elérheted.Valahol olvastam,hogy Anaconda (RedHat telepitõje)-val is telepíthetõ lesz a Sarge, tudtok errõl valamit? SZVSZ túl sok idõt vesz el a mostani konzolos telepités.
megtaláltam: http://platform.progeny.com/anaconda/downloads.html
használta már valaki?modularitás: Windows XP Embedded
Pont errõl beszélek, a funkcionalitásokat el kell különíteni, így ha az egyik burol, attól még a többi továbbra is használható marad.
Külön processz-ként futnak, az egyik borulása nem ránthatja magával a rendszert/a többi processz-t.
Részemrõl nagyságrendekkel jobb megoldásnak tartom a Help and Support Center-t, mint a man-t.
„Ez is csak „szem elõl eltevés”, pl. az egész HTML motor attól még fentmarad, mert több rendszerkomponensbe is bele van drótozva (súgó, intézõ, stb.).”
A kérdést Te magad megválaszoltad, pont ezért nem lehet eltávolitani ( persze értelmetlen is lenne). Részemrõl nagyságrendekkel jobb megoldásnak tartom a Help and Support Center-t, mint a man-t.
Kounqueror (Galeon-Gnome) nélkül használtál már KDE-t?„A probléma lényegét jól tükrözi, hogy pl. a Windows Server 2003-ban benne van a MediaPlayer. Ez azt jelzi, hogy ezek a részek túlságosan is mélyen vannak a rendszerbe építve, ahhoz, hogy egy szerver változathoz kivegyék õket.”
Szerinted a Microsoft-nak a forrás birtokában mennyi ideig tartana ezeket kiszedni?
Win2k (Media Player ebben is van) -tõl képes hálozatos internetes és hang szolgáltatásokat nyujtani, gondolom ezért rakták bele a front-end-et.értelmetlen baromság ez a topic. addig jo, amig a linux nemfog elkurvulni annyira, hogy barki is hasznalhassa. bar nehany disztro mar elert arra a szintre. a linux mindigis a hozzaertok rendszere lesz, a lamak meg hasznaljanak ringyozt. ennyi. senkit semkell teriteni. aki akar, az ugyis _magatol_ fogja megtenni az elso lepest.
meg kulonbenis az ember az olyan allat, aki direkt az ellenkezojet csinalja annak, mint amit raeroltetnek.
a masik dolog: merem remelni, hogy a hulyek tovabbra is windowst fognak hasznalni, a linux meg megmarad nekunk, kivalasztottaknak.
fogjatok fel, ugy, mint a matrixot: hatalom, szabadsag. de a sok birkanak nemkell ez. naes. mi majd evickelunk a nabukodnozoron, amig azok a virtualis mehben vakon szopjak a virtualis magzatvizet.
ezen nevitatkozzatok mar. addig jo, amig a linux csak _egy reteg_ rendszere marad.Ideológiát kell gyártani (’kiválasztottak’, ’hatalom’, ’szabadság’) , hogy meglehessen magyarázni miért csak kínszenvedés árán lehet sok problémát megoldani, amit a másik oldalon játszi könnyedséggel. Birkának, hülyének kell nevezni, akik nem kérnek az elõbbibõl. 👿
hatsztem epp forditott a kullogasi sorrend. ugyanis nem a unix meg a xerox lopott a ringyoztol…
Technológiákat V
Errõl az ingyenességrõl nekem az a véleményem:
A SUN Microsystems egy korszak alkotó ötlettel ált elõ: ingyen adja a SOLARIS-t, sõt számítógépet is ad ingyen (és nem a PI. re kell gondolni) monitorral bilentyûvel mifenével a szokásos 3év garival feltéve ha elõfizetsz néhány szolgáltatásra (évi 400 – 1000 USD közötti díjért), szélessávú internet (amerikai mércével szélessávú), szaklap, hírszolgáltatás, mûholdas telefon, távfelügyelet (lopás-, tûz- jelzés), meg mindenféle belekerülhet a csomagba.
A SUN 20%-os profitnövekedést vár, úgy hogy közben a forgalmának 80% ez a szolgáltatás fogja adni (az elõfizetéses szolgáltatások most a bevételük ~20%-a)Nyilván nem ingyen kapod a hardvert és a softvert sem, ezek árát beépítik a szolgáltatások árába.
A Microsoft-ot azért büntették, mert beépítette a Media Playert a rendszerbe ( a Windows megvásárlásával meg kell vásárolnod a Media Playert is),szvsz ez hasonlít a fenti esethez, de az nagyságrendekkel súlyosabb ennel.Hogy on topic legyen:
„Egyszer talán eljön az az idõ, amikor az emberek megértik, hogy minden áruért fizetni kell. (Mondjuk ismerve a jelen állapotokat, talán az unokáim sem fogják látni”
Van egy rendszer, ahol „ingyen” kapsz mindent.
Ezzel, nehéz versenyezni egy szoftvereket készítõ kis és középvállalkozásnak. 😥
legutóbbi hsz