Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
„kissipos:
„Tudomásom szerint a grafikus felületet is az Apple-tõl lopta a Microsoft. Az Apple meg a Xeroxtól. Ha jól tudom ugyanaz a fazon csinálta meg a grafikus felületet, aki az egeret is.”
szinten jo kiindulooldal:”A Microsoft a grafikus interface kidolgozására a Xeroxtól vásárolt licenszet.
1983.november 10-én jelentették be a Windows fejlesztését (a kifejlesztésében volt Xeroxos mérnökök is dolgoztak),miközben a Macintosh 84-ben jelent meg.Ismét Win 98-nál tartunk?! 😈
„mégsem jön scandisk”
Windows NT alatt elõbb volt naplózó fájlrendszer. 😆
„téllleg, azt tudom, h GFS nyitott 1 topic-ot, h neki a windows kell… de mik voltak az elõzmények?”
/off
Belátta,hogy Windows alatt kényelmesebben,gyorsabban,probléma nélkül meg tud oldani mindent. 😆/on
éppen Debian Sarge-t telepitek,szerintem nem vészes,biztosan boldogulnál vele. 8)
UHU-t felejtsd el 😀GPL-nek nincs hivatalos forditása (nem is lehet),márpedig e nélkül a magyar jogban nem lehet alkalmazni.
Igy nem sok értelme van GPL-es programokról beszélni.„A fordítás csak tájékoztató jellegû és jogi szempontból csakis az angol eredeti a mérvadó.”
Nincs hivatalos forditás: nem alkalmazható
Kokogvel egyetértek.
„Namármost a GPL szerint a teljes forráskódot szabaddá kell tenni, tehát a konkurencia egy e-mailjére kötelesek lennénk az összes fejlesztett hardverünk gyakorlatilag MINDEN paraméterét, mérési tecnológiáját, paramétereit nekik átadni”
Sõt, a konkurencia is eladhatja a szoftvereitek.(„supportal”)
A gpl mellett érvelõ azt állítják ennek ellenére nem csökkennének a bevételeitek.
Nem hiszem,hogy ez a fejlõdés útja…„…Linuxról, ill. gyártók lefizetésére, hogy ne gyártsanak drivert Linuxra.”
Ezt nyilván bizonyitani is tudod?!
Nem lehet,hogy a hardver gyártónak nem érdeke olyan rendszere (ráadásul gyanitom jóval költségesebb is) fejlesztenie,ami elterjedése 5% környékén mozog?
„De én még olyat nem hallottam, hogy linux alá ne lehessen nem open source programot fejleszteni. Lehet, hogy nem sokan vennék meg, de attól még lehet, nem?”
On:
„Miért használj Linux-ot má$ operációs rendszerek helyett” topicban olyan érveket kell(ene) felhozni Linux mellett ,amit a másik rendszer rendszer nem,vagy csak részben tud.
A srác által felhozott érvek közül ilyenek voltak:
-a forráskód mindenki számára elérhetõ, (megkötésekkel:) módosítható,ki és el -adható
-kevesebb költséggel jár(hat) egy Linuxos rendszer üzemeltetéseHozzáteszem:
-a Linux kevésbé homogén,így egy biztonsági hiba,vírus kisebb kárt tud okozni
-versenyre kényszeríti a többi szoftver gyártót
legutóbbi hsz