Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ha vkit érdekel, röviden összefoglaltam, hogyan kell boot CD-t csinálni…Slacki 10.0 alatt ezzel pár másodperc alatt meg van az iso..
info:
Köszönöm!
Engem érdekel 🙂Hát a priorítás beállításához van a nice meg a renice, nem? Ezekkel tudod szabályozni az idõzítést, vagyis ha két CPU igényes task-ot futtatsz akkor a jobb nice-u task több idõszeletet fog kapni (Range goes from -20 (highest priority) to 19 (lowest).)… Gondolom
Megoldódott 🙂
Vagyis be kell tölteni a „cryptoloop” modult.*1.
linux:~/test/encdata # modprobe cryptoloop
linux:~/test/encdata # losetup /dev/loop1 ./test2.img -e blowfish
Password:
linux:~/test/encdata # losetup -a
/dev/loop0: [0343]:318589 (./test.img)
/dev/loop1: [0343]:318403 (./test2.img) encryption=CryptoAPI/blowfish-cbc
linux:~/test/encdata #Különben itt egy jó kis HOWTO hozzá:
http://www.tldp.org/HOWTO/Loopback-Encrypt…stem-HOWTO.htmlAmúgy Nekem úgy tûnik, hogy kernel-ben van olyan opció amivel le lehet tiltani a 128 és annál nagyobb kulcsok használatát… Hát ez szép mondhatom, mert a blowfish meg a többi le van fordítva modulként mellé, és modprobe-al be is tölthetem de mindig ezt írja ki:
ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument, requested cipher or key length (128 bits) not supported by kernelJó lenne tudni melyik opció ez, meg azt is, ha jól gondolom akkor miért szállítanak ilyet SuSE-ék mikor tudtommal csak az USA-ban van korlátozva a kulcsméret… Nah mindegy megnézem mindjárt Knoppix-al is…
Hmm neki futottam kétszer, már elsõre (*1.) sikerült beragasztani egy image-et a loop-ba 🙂 Nem tudja vki, hogy hogy kell kiszedni onnan, ha a detach nem használ?
A második próbálkozásnál legalább nem ragatd be [*2.].
Kérdés, hogy az elsõnél automount vagy vmi hasonló miatt ragadt be, vagy egyszerüen nem kellet volna annyiszor egymás után rágívnom a losetup-ot különbözõ encoding-okkal?
*1.
linux:~/test/encdata # dd if=/dev/zero of=./test.img bs=1024 count=20000
20000+0 records in
20000+0 records out
linux:~/test/encdata # losetup /dev/loop0 ./test.img -e blowfish256
Password:[abcdef]
Error: Password must be at least 20 characters.linux:~/test/encdata # losetup /dev/loop0 ./test.img -e blowfish256
Password:[01234567890123456789]
ioctl: LOOP_SET_FD: Device or resource busylinux:~/test/encdata # losetup /dev/loop0 ./test.img -e twofish
Switching to old S.u.S.E. loop_fish2 compatibility mode.
Password:[abcdef]WARNING – WARNING – WARNING – WARNING – WARNING – WARNING – WARNING
Passwords shorter than 20 characters are considered too short and insecure.
Use of rmd160 password hash permits use of such short passwords for
compatibility with other systems that do not enforce minimum length.
Hopefully this message is annoying enough that you discontinue using such
short passwords.WARNING – WARNING – WARNING – WARNING – WARNING – WARNING – WARNING
ioctl: LOOP_SET_FD: Device or resource busy
linux:~/test/encdata # losetup -a
/dev/loop0: [0343]:318589 (./test.img)
linux:~/test/encdata # losetup -d /dev/loop0
ioctl: LOOP_CLR_FD: Device or resource busy*2.
linux:~/test/encdata # dd if=/dev/zero of=./test2.img bs=1024 count=20000
20000+0 records in
20000+0 records out
linux:~/test/encdata # losetup /dev/loop1 ./test2.img -e blowfish256
Password:[01234567890123456789]
ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument, requested cipher or key length (256 bits) not supported by kernel
linux:~/test/encdata # losetup -a
/dev/loop0: [0343]:318589 (./test.img)Tetszik hogy [flame] markup-ot használsz 🙂 Rászokhatnának a többiek is 🙂 Gondoltam, hogy reagálok ár, de aztán észrevettem, nagyon cseles 😉
Ki, mit, és miért használ?
Csak a Slacky-en és a Gentoo-mon van X.org a többin még XFree van…
X.org gyorsabban fejlõdik, és „stabilabb” licecne alapokon áll állítólag 🙂Egyszóval bizonyos feladatokra desktop szinten is lehet jobb választás a linux szerintem, nem csak azért mert „biztonságosabb”, „olcsóbb/ingyenes”, hanem azért is mert bizonyos feladatokra egyszerûen jobb, pl ha platform független fejlesztést végzel, pl java-val dolgozol, vagy akár php-vel vagy más eszközzel akkor általában Unix alapú server-ekre fejlesztesz és így kézenfekvõ egy linux distro választása szerintem…
Amúgy kritizálni a Linuxot is lehet rendesen, szerintem mindenki kicsit máshogy viszonyul a gépekhez (gépéhez), ennek a viszonynak az egyik tényezõje az OS, ha vki egy MS-es OS-el érzi kiteljesedni viszonyát a gépekkel akkor szíve rajta 🙂Nálam jól ment a Win, és megfelet az igényeimnek.
Csak kiváncsi voltam hol tart a Linux Desktop szintem, mert már 3-4 éve fejlesztek server alkalmazásokat amelyek Linux server-eken futnak…
Megnéztem és a KDE le vett a lábamról, ráadásul sokkal praktikusabb flexibilisebb eszköz mint a Win.
legutóbbi hsz