Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Azt hiszem, az OOo/OOP kérdést egy hétre jegelhetjük.
http://www.openoffice.hu/2009/05/az-openoffice-31-ujdonsagai/Ha ráér, holnap, vagy holnapután tudom megnézni. Nekem már fent van a 3.0.1-es OOP, de előszedem a régi vinyómat, azon kipróbálom. Vagy ha az OOP-vel nézem meg, az is jó?
Ha ráér, holnap, vagy holnapután tudom megnézni. Nekem már fent van a 3.0.1-es OOP, de előszedem a régi vinyómat, azon kipróbálom. Vagy ha az OOP-vel nézem meg, az is jó?
Köszönöm a linket, tényleg jó!
Az FSF kiadásra gondoltam, abból még csak Windowsra van meg a 3.0.1.
Az FSF kiadásra gondoltam, abból még csak Windowsra van meg a 3.0.1.
Nem lenne érdemes a sima OOo helyett az OxygenOffice Professional-t beletenni? Egyrészt, mert talán többen érdeklődnének a bP iránt, másrészt mert az OOo linuxos kiadása még csak a 3.0-nál tart, az OOP meg már a 3.0.1-nél.
Nem lenne érdemes a sima OOo helyett az OxygenOffice Professional-t beletenni? Egyrészt, mert talán többen érdeklődnének a bP iránt, másrészt mert az OOo linuxos kiadása még csak a 3.0-nál tart, az OOP meg már a 3.0.1-nél.
A Distrowatch-ot nézegetve arra gondoltam, hogy jó lenne idehaza is figyelni az egyes disztrók népszerűségét, hiszen a hazai készítésűek ott nem igazán rúgnak labdába, viszont helyileg nagyon is számítanak. Megoldható ez itt az LF-en?
Másrészt pedig arra vagyok kíváncsi, hogy mi az, ami itt elfér, mi számít „LF-kompatibilis” operációs rendszermek? Elférne esetleg itt OpenSolaris, esetleg BSD is, ha igény volna rá?
Az 5.2.8 kifogástalanul működik.
A KDE4 meg Linust is GNOME felhasználóvá tette, akkor sem használnám, ha tudnám.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz