Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Egyre kevésbé vagyok kíváncsi a való életben történő folytatásra! :-
Anno C=16-on kezdtem, mindmáig megvan a gép, kifogástalanul működik. A minőség az minőség…
Jut eszembe: egy lomtalanításon kukáztam egy C=128-ast, sajnos hiányzik a tápegység, meg a floppymeghajtó. Van valakinek felesleg, vagy várjam meg, amíg újra gyártásba kerül?
Anno C=16-on kezdtem, mindmáig megvan a gép, kifogástalanul működik. A minőség az minőség…
Jut eszembe: egy lomtalanításon kukáztam egy C=128-ast, sajnos hiányzik a tápegység, meg a floppymeghajtó. Van valakinek felesleg, vagy várjam meg, amíg újra gyártásba kerül?
Kár, hogy máshol nem írnak ezekről a megtakarításokról. Ha az Origó vagy az Index is ugyanígy megírná, akkor a laikusok, a közvélemény nagyobb része is előbb-utóbb felismerné a nyílt forráskód előnyeit.
Lehet, hogy perverz vagyok, de általában KDE alkalmazásokat használok meg GNOME felületet.
Remélem, mindkét fejlesztő csapat folytatja munkáját, és nem alakul ki közöttük párharc. Ez akár az egyik grafikus felület megszűnéséhez, vagy a linuxos világ két táborra szakadásához is vezethetne. Egyiket sem szeretném, hiszen miféle Linux OS az, amelyhez csak KDE, vagy csak GNOME használható?
Jó lenne, ha a szoftverkalózodás elleni fellépés idehaza is ilyen hatékony lenne!
Még egyszer a témáról itt:
http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20070208elijesztettek.htmlAmi az üzleti hasznot illeti, van tisztes, meg tisztességtelen. Ha valaki megvesz egy oprendszert, lvárhatja, hogy az üzemképes legyen, és ha az is, a fejlesztő megdolgozott a pénzéért.
A gond, hogy a munkahelyemen a gépekre installálás után még tűzfalat, vírusirtót, kémprogramirtót és töredezettségmentesítőt kellet telepítenem. Valamennyi utólag telepített progi ingyenes és jó. Akkor kit illetne a pénz? A drága oprendszer fejlesztőit, vagy az ingyenes progik fejlesztőit, akiknek köszönhetően a drága oprendszer használhatóvá vált?
Ráadásul a Vista a világ első környezetszennyező szoftvere! Cikk itt:
http://www.sg.hu/cikkek/50093/zoldparti_aggodalmak_a_vista_kapcsanMég egy cikk a témában:
http://www.sg.hu/cikkek/49453Nekem a HTML leváltására kifejlesztett XAML webes platform szúrt szemet leginkább. A W3C oldalain egy szó sincs róla, nyilván azért, mert nem szabványos formátum. Csak sajnálni tudom azokat, akik esetleg alkalmazni kezdik.
Egyébként nem tartok az XAML-tő, hiszen a HTML leváltása másoknak sem sikerült, miért pont nekik sikerülne?
Egy nem kritikai jellegű kérdés: Látott már valaki Vistát?
Komolyan csak akkor kritizálhatjuk, ha tudjuk mi az. Márpedig egyhamar én nem fogom látni, egyrészt mert otthon megrögzött Linux felhasználó vagyok, másrészt mert a munkahelyemen az XP is csak nyüglődve fut a gyenge gépek miatt.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz