Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Számomra nem a használat jelent kihívást, hanem a konfigurálása a Linux-nak. Tapasztalataim szerint sok embert ez ijesztett el a Linux-tól.
Számomra nem a használat jelent kihívást, hanem a konfigurálása a Linux-nak. Tapasztalataim szerint sok embert ez ijesztett el a Linux-tól.
Amennyiben a Linux rendszerek valóban biztonságosabbak mint a win-esek, úgy nagyon is ráférne a mezei userekre, hogy áttérjenek és ha neteznek védettebben tegyék. Ezért sem értem, hogy miért nincsen kampánya egy ilyen jó rendszernek. Az Én motivációm is az volt, hogy franc a pofájukat , nem adom meg azt az örömöt, hogy túrkáljanak a gépemben, az engedélyem nélkül infókat szerezzenek a tevékenységeimről -szokásaimról- hiszen ez undorító. Azt is megértem valahol, ha egy programozó rengeteg időt és energiát fektet egy ilyen rendszer kialakításába, tökéletesítésére, majd azt mondja: franc fog nektek órákat dumálni, olvass és majd rájössz, hiszen ingyen dolgoztam, ez nem elég? Csakhát ugye a fórum szóról az jut az eszembe, hogy itt van a hüje és a professzionális kérdések helye is, ahonnan az emberfia várja a választ a problémáira. 😉
Amennyiben a Linux rendszerek valóban biztonságosabbak mint a win-esek, úgy nagyon is ráférne a mezei userekre, hogy áttérjenek és ha neteznek védettebben tegyék. Ezért sem értem, hogy miért nincsen kampánya egy ilyen jó rendszernek. Az Én motivációm is az volt, hogy franc a pofájukat , nem adom meg azt az örömöt, hogy túrkáljanak a gépemben, az engedélyem nélkül infókat szerezzenek a tevékenységeimről -szokásaimról- hiszen ez undorító. Azt is megértem valahol, ha egy programozó rengeteg időt és energiát fektet egy ilyen rendszer kialakításába, tökéletesítésére, majd azt mondja: franc fog nektek órákat dumálni, olvass és majd rájössz, hiszen ingyen dolgoztam, ez nem elég? Csakhát ugye a fórum szóról az jut az eszembe, hogy itt van a hüje és a professzionális kérdések helye is, ahonnan az emberfia várja a választ a problémáira. 😉
smica wrote:Tony, a gyakorlatban azok képesek használni, akik nem félnek attól, hogy el kell hagyni idõnként a szép színes „kattintgatóst” (X -re célzok) és be kell írni két-három szót egy feketén tátongó képernyõre.
Sokak szerint a Linux egyik nagy kudarca volt, hogy nem tudott több felhasználót kimozdítani az álló vízbõl, de mindenképp hozzá kell tenni, hogy ennek nem elsõsorban technikai, hanem inkább marketinghez kötõdõ okai vannak. És persze hozzá kell tenni, hogy a készítõk célja nem is az volt, hogy otthon mindenki gépén ez fusson. Ez a hozzáállás nem a mi oldalunkon keresendõ.
Azt kell megértened (amit magamról is tudok), hogy ha mindig mindent a szádba rágnak, akkor a tudásod felületes lesz és minden apró vacakért másokat fogsz megkérdezni. Viszont ha eleve nekiálltál több operációs rendszerrel foglalkozni (ami dícséretes, mert kevesen teszik meg), akkor nyilván azért tetted, mert érdekelt valamelyest a dolog és nem csak felvágni akartál az ismerõsök elõtt. Ha viszont érdekelt, akkor biztos szívesen olvasol vagy tanulsz néha a célod elérése érdekében.
Ha megnézed mondjuk a Linuxvilág magazin egyes számait, akkor látni fogod, hogy nem csak informatikusok és programozók cikkeznek, hanem orvosok, biológusok, pedagógusok, vagy éppen földmérõként dolgozó szakemberek, akik puszta kiváncsiságból álltak neki az egésznek, aztán eljutottak odaáig, hogy képesek önállóan egy országos terjesztésû szaklap színvonalának megfelõ cikket írni.Ez egy nagyon szép válasz volt, köszönöm 🙂
smica wrote:Tony, a gyakorlatban azok képesek használni, akik nem félnek attól, hogy el kell hagyni idõnként a szép színes „kattintgatóst” (X -re célzok) és be kell írni két-három szót egy feketén tátongó képernyõre.
Sokak szerint a Linux egyik nagy kudarca volt, hogy nem tudott több felhasználót kimozdítani az álló vízbõl, de mindenképp hozzá kell tenni, hogy ennek nem elsõsorban technikai, hanem inkább marketinghez kötõdõ okai vannak. És persze hozzá kell tenni, hogy a készítõk célja nem is az volt, hogy otthon mindenki gépén ez fusson. Ez a hozzáállás nem a mi oldalunkon keresendõ.
Azt kell megértened (amit magamról is tudok), hogy ha mindig mindent a szádba rágnak, akkor a tudásod felületes lesz és minden apró vacakért másokat fogsz megkérdezni. Viszont ha eleve nekiálltál több operációs rendszerrel foglalkozni (ami dícséretes, mert kevesen teszik meg), akkor nyilván azért tetted, mert érdekelt valamelyest a dolog és nem csak felvágni akartál az ismerõsök elõtt. Ha viszont érdekelt, akkor biztos szívesen olvasol vagy tanulsz néha a célod elérése érdekében.
Ha megnézed mondjuk a Linuxvilág magazin egyes számait, akkor látni fogod, hogy nem csak informatikusok és programozók cikkeznek, hanem orvosok, biológusok, pedagógusok, vagy éppen földmérõként dolgozó szakemberek, akik puszta kiváncsiságból álltak neki az egésznek, aztán eljutottak odaáig, hogy képesek önállóan egy országos terjesztésû szaklap színvonalának megfelõ cikket írni.Ez egy nagyon szép válasz volt, köszönöm 🙂
Számomra úgy tűnik, hogy meg kell különböztessünk 2 féle felhasználót. Az egyik csupán használni szeretné a gépét, hiszen azért vásárolta, a másik típus pedig élvezettel mélyed bele a gépén elhelyezett rendszer rejtelmeibe, érti is azt és lehetőségeihez mérten fejleszti is. Ahogy olvasgatom a többi fórumbeli hozzászólásait jópár emberkének egyre erősödik bennem az az érzés, hogy aki ért a Linux-hoz, az enyhe lenézéssel beszél (tiszteletem a kivételeknek) ahoz a felhasználóhoz aki láthatóan hadilábon áll a Linux-al. Ez a rendszer jó lenne, ha nem csak a kiváltságosok rendszere maradna, hanem akinek nehezebb a felfogása az is örömét lelné a tanulás során. WinXp-ről sok rosszat el lehet mondani, csak azt nem, hogy nem felhasználóbarát. Írják sokan közületek, hogy olvasd el ezt, olvasd el azt, stb… természetesen sokat tanulunk a leírásokból, ugyanakkor nem mindenki ért meg mindent a leírtakból ( lásd jómagam). Felmerül még egy kérdés ezek után amikről olvastam: kinek és miért jött létre valójában a Linux? Nem az elvi megfogalmazás érdekel, hanem a gyakorlatban kik képesek használni nagy biztonsággal?
Számomra úgy tűnik, hogy meg kell különböztessünk 2 féle felhasználót. Az egyik csupán használni szeretné a gépét, hiszen azért vásárolta, a másik típus pedig élvezettel mélyed bele a gépén elhelyezett rendszer rejtelmeibe, érti is azt és lehetőségeihez mérten fejleszti is. Ahogy olvasgatom a többi fórumbeli hozzászólásait jópár emberkének egyre erősödik bennem az az érzés, hogy aki ért a Linux-hoz, az enyhe lenézéssel beszél (tiszteletem a kivételeknek) ahoz a felhasználóhoz aki láthatóan hadilábon áll a Linux-al. Ez a rendszer jó lenne, ha nem csak a kiváltságosok rendszere maradna, hanem akinek nehezebb a felfogása az is örömét lelné a tanulás során. WinXp-ről sok rosszat el lehet mondani, csak azt nem, hogy nem felhasználóbarát. Írják sokan közületek, hogy olvasd el ezt, olvasd el azt, stb… természetesen sokat tanulunk a leírásokból, ugyanakkor nem mindenki ért meg mindent a leírtakból ( lásd jómagam). Felmerül még egy kérdés ezek után amikről olvastam: kinek és miért jött létre valójában a Linux? Nem az elvi megfogalmazás érdekel, hanem a gyakorlatban kik képesek használni nagy biztonsággal?
bepe79 wrote:Tony Magic wrote:Célom az őszinte tapasztalatok összegyűjtése. Egy érv szól egyelőre a Linux mellett, hogy nem fertőzik a vírusok úgy,mint az XP-t. Amint a Suse bolondbiztos lesz, vége az XP-nek és vége a Vista-nak.Miert Suse, ha ennyire nem tetszik? Miert nem Ubuntu, vagy Fedora, vagy Slackware, vagy UHU?
Ott nyisson neki topicot aki azt használja 🙂
bepe79 wrote:Tony Magic wrote:Célom az őszinte tapasztalatok összegyűjtése. Egy érv szól egyelőre a Linux mellett, hogy nem fertőzik a vírusok úgy,mint az XP-t. Amint a Suse bolondbiztos lesz, vége az XP-nek és vége a Vista-nak.Miert Suse, ha ennyire nem tetszik? Miert nem Ubuntu, vagy Fedora, vagy Slackware, vagy UHU?
Ott nyisson neki topicot aki azt használja 🙂
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz