Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Köszönöm a hozzászólást!
A http://www.linuxquestion.org -on igen kimertő valaszokat kaptam. Valóban erre a feladatra a grub lenne az igazi.
Az igazság az hogy feladom:( A gépben pillanatnyilag van IDE, SCSI, SATA és USB csatlakozási lehetőség. Az IDE felületen kívül mindenki a SCSI alrendszerbe csatlakozik, a scsi kártya – 15 eszköz, a SAT kártya – 2 eszköz, az USB – két csati. Bárhol hozzányúlsz ezekhez a boot eszköz elcsúszik – faraqhatom újra, vagy a grub command prompt segítségével bootolhatok:( Ugyan ez a helyzet ha egy eszköz megfeszül. Egy megbízható szerver ilyet nem engedhet meg – távolról nem lehet átdugni a csatlakozókat.
Szal úgy döntöttem beteszek én még egy kis IDE hdd -t – mondjuk 10 G elég is lessz a régi rendszeremen 2 G -ban simán elfért mindenem (nincs X) – arra szépen felpakolom a rendszert és fstab -ban mountolom a nagy SATA -t és kissebb de gyors SCSI -t. Így ugyan növekszik a fogyasztás és a zaj viszont biztonságos a boot. A SATA hotplug segítségével mentem amit kell – gyors és megbízható.
Még talán megnézem a „scsidev” progit ami permanens kapcsolatot épít fel a SCSI LUN és a device -k között!?Ki vagyok okosítva!
(kínomban írtma a csomag gondozoinak, másnap választ kaptam – mindkettőtől;o)
Előzetesben nem egy meglévő adatbázist próbáltam átmenteni, hanem egy új dobozt rakok össze Debian 4.0 alapon, mely postgresql, apache2 és egy pár saját C programocskámmal működő spéci „terminál”.Tehát ha nem megfelelő az alapértelmezés szerinti könyvtár, elég ha az
/etc/postgresql/7.4/main/pgdata symlink -jét átírom ami nekem tetszik – mizután leállítottam a szervert és átmásoltam a „clustert” a kívánt helyre. A profi megoldást pedig tálcáén kínálja a csomag, miután leállítod a szervert:
#pg_dropcluster 7.4 main –stop
majd
#pg_createcluster 7.4 main –start -d /az/én/kedvenc/adat/könyvtáramújraindítás és voila;o)
Torrentflux – nézem;o)
Nem tudom milyen az 1,2 GHz Athlon – amióta egyszer megégettem megem az inkompatibilitással, csak Intel procit használok! (kis hilyán bepereltek)
A szerveremen nem szeretnék X -et használni, csak azért mert buta vagyok, és nem tudok más megoldást találni – ha másképp nem megy írok valami kis programot magam. Viszont, ha már valaki megcsinálta akkor bölcsebb dolog azt használni – eseleg kiegészíteni, fazonra igazítani, mintsem projectet indítani.
Egyébként nem az első eset hogy ilyesmibe ütközöm a magam kis SOHO -jával, az mp3 fájlaimat is a szerveren tárolom, ráadásul a szerver közel van, azaz a saját hangkártyáját (mert az van neki) használom lejátszásra, pillanatnyilag ssh -n elindítom a cplay -t, remekül működik. Azonban zenét (rádiót) csak ébren hallgatok (pl. munka közben – legtöbbet otthon dolgozom), letölteni viszont folyamatosan lehet(ne).(a szerver hangkártya kimenete a tűzfal gép hangkártya bemenetére csatlakozik, amely egy passzív hangfalat hajt, a kártya még ISA és abból akorból valüó amikor volt rajtuk végfok, ráadásul, rádió is van rajta és azon halgatok rádiót – nem emészt erőforrást)
Torrentflux – nézem;o)
Nem tudom milyen az 1,2 GHz Athlon – amióta egyszer megégettem megem az inkompatibilitással, csak Intel procit használok! (kis hilyán bepereltek)
A szerveremen nem szeretnék X -et használni, csak azért mert buta vagyok, és nem tudok más megoldást találni – ha másképp nem megy írok valami kis programot magam. Viszont, ha már valaki megcsinálta akkor bölcsebb dolog azt használni – eseleg kiegészíteni, fazonra igazítani, mintsem projectet indítani.
Egyébként nem az első eset hogy ilyesmibe ütközöm a magam kis SOHO -jával, az mp3 fájlaimat is a szerveren tárolom, ráadásul a szerver közel van, azaz a saját hangkártyáját (mert az van neki) használom lejátszásra, pillanatnyilag ssh -n elindítom a cplay -t, remekül működik. Azonban zenét (rádiót) csak ébren hallgatok (pl. munka közben – legtöbbet otthon dolgozom), letölteni viszont folyamatosan lehet(ne).(a szerver hangkártya kimenete a tűzfal gép hangkártya bemenetére csatlakozik, amely egy passzív hangfalat hajt, a kártya még ISA és abból akorból valüó amikor volt rajtuk végfok, ráadásul, rádió is van rajta és azon halgatok rádiót – nem emészt erőforrást)
Bocs, de ez nekem még mindíg homályos!
tipus *fgv1()
{
return ( malloc(0x100) );
}void fgv(tipus *ptr)
{
free(ptr);
}ha most azt mondom
fgv2(fgv1());akkor nyilván nincs memoria probléma, hiszen amit az egyik fügvénnyel lefoglaltál azt a másik a pointer segítségével felszabadítja (a pointert vagy stack vagy regiszterben kapja).
Ennek a példának nincs sok értelme, ez a gondod?A programocskáim fő tulajdonsága, hogy nem foglal dinamikusan memóriát, az elején – setup/init részeként foglalok némi memóriát – azután már csak stacket használok végig!
Öreg róka vagyok – akkor programoztam DOS -t windows -t maikor még a dinamikus nmemória foglalás nem volt klorrekt. Az NT4.0 és csatlós nem profi rendszerek mint a win9x folyamatosan, operációs rendszer szinten el’szták az erőforrás kezelést! – nem csak a memóriát.Közben az LQ -n felhívták figyelmemet hogy ennek így kell működnie, mivel a Linux kernel (a windows -al ellentétben) sokat cachel és bufferel, így gyorsítván a működést, ráadásul ezeket a buffereket sokáig nem szabadítja fel, csak ha muszáj. Ráadásul a cache arányt be lehet állítani:
#echo 30 > /proc/sys/vm/swappiness
ha jól idézem. A szám 0 … 100 ig tejedhet, a nullánáél mindent swappel a 100 meg mindent lefoglal cache -nek.
Szóval nincs hiba sem az én programocskáimban, sem a kernellel nincs semmi baj – így kell működnie;o)
legutóbbi hsz