Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Kernelt forgattál hozzá? Nem lehet hogy nem iso9660 fromátumokkal próbálkozol? A Nero -hoz van CD/DVD sebesség állító progi, itt nincs valami elyen bedobva?
Rájuk se hederíts, mindíg vannak elszánt fanatikusok. Szal mire jöttél rá – szeretek okulni!
Egébként most akkor jól értem? – egy gépen, azonos hdd -n, mondjuk lilo vagy grub segítségével kiválasztva vagy windows vagy linux fut? Amikor áttállsz az egyikrõl a másikra nem áramtalanítod a gépet? Ki kellene próbálnod – de tényleg áramtalaníts!
Milyen a hálókártyád? – van amelyiknek a drivere firmware -t tölt be?Tehát, van egy DOS -os applikáció ami fut win -alatt is – mit is csinál ez a program?
Kérlek légy egy kicsit specifikusabb! Miért is kell ezt hálózatban egy dedikált kiszolgáló segítségével mûködtetni ezt a progit (ráadásul ilíyen drága mint a 2003 SBS aminek rengeteg nagyon komoly szolgáltatása van de egy DOS -os progi hajtásához olyan mint ágyúval verébre lõni).Bocs! – de ezt még mindíg nem értem.
Hol a „C” partíció amit megosztottál a SAMBA -val, és miért a SAMBA -val osztottad meg, ha csupa win -es gép futtat róla egy DOS -os progit? :blink:
Lehet hogy a SAMBA share (megosztás) mint „C” drive mapp -oltad be a win -es gépeken, és ezt a share -t „dobja” el a SAMBA?
Lehet hogy a SAMBA -val a szerverre felcsatolt megosztást adod tovább a klienseknek? – nem értem.Ez így bagyon sovány! Mi az hogy eldobja? Jól értem, DOS -os programot futtat több winXP, a program a SAMBA megosztáson van és ezt „dobja el” ki… nekem a szavaidból úgy tûnik az XP -k unják el a dolgot? Mit mond a LOG? Hogy teszed be a megosztást?
???Az usb kezeléssel igazad van! Itt csak arra vagyok kiváncsi, hogy alaplapi vagy add-on kártyával oldottad meg, illetve mit szól ez az usb mondjuk egy digit fényképezõgéphez?
Ha nem játszik, és megelégszik azzal a szerény sebességgel amit egy ilyen matuzsálem tud nyújtani, akkor tied a vár! Ráadásul, az internet is nagyobb biztonsággal mûködtethetõ – a win9x -ek általában kb. egy félév alatt elkopnak ha internet is van.Ami azt illeti a SID particionálókája sem valami csúcs, legalábbis nekem akinek mindíg valami extra kell – sokszor a Woody telepítõvel partícionálok, majd azt helyben hagyom a SID -el.;o(
Több ilyen gépet is használok – fõleg DELL Gn+ – olyan mint egy jó kis firmware csak nekem kell hozzá egyedi hardware -t gyártani. Agyon sem lehet csapni, csedben hûtõventillátorok tömege nélkül teszi a dolgát.
Egy bibi van, eszembe sem jutott eddig X -et pakolni rá, lehet hogy mûködik de szerintem borzasztó lehet;o((((
Ha engem kérdezel akkor NT 4.0 vagy kevésbé igényesen win98. Ne feledd a Linux egy nagyon komoly állat és igenis kell alá a mips meg a fips ha X -et szövegszerkesztõvel (legalább Office 97 szintû) táblázatkezelõvel akarsz használni. Micsoda kiábránbdulás egy gyereknek ha nem megy a kinézett játéka vagy ilyesmi, és nem lehet megmagyarézni milyen fejlõdésen esett át azóta a számtech.o)
Ja és még valami, forgatott 2.6.14.2 kernel, és Debian SID stable – tökéletes, konzol felület, tûzfal, printer szerver, FAX szerver stb…Mintha a kerenel congiban lenne valami amivel ezt a helyi terminál – erõbõl feltöröm – letiltható. Bocs de nem emlékszem mi is volt az!
Na ez szép volt! – kössz a részletes leírást.
Legfeljebb az lehet még érdekes, hogy mi van a home edition -el és a win2000 -el? Azt gondolom mivel mindkettõ tud tartományban üzemelni hasonlóképpen õket is be lehet hajtani a tartományba.
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz