Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
halihó!
szerintem rossz végén fogod meg a macskát!
merthogy:
elméleti alapon így nézne ki a dolog:
az adatfeldolgozó szerver ELAz sfdisk -d (dump) szöveges formában menti a partíciós információt.
A grub -ot nem ismerem, lilo -t használok, szinte mindíg a master boot rekordba, a partimage nem okozott vele problémát.
A partíciós információ a lemez több területén is el van tárolva – hasonlóan mint a FAT tábla – legalábbis én így tudom. :blush:
Még megpróbálkozhatsz javítani a helyzeten a Partition Magiic -el, illetve van (sajna most nem ugrik be a neve) egy heurisztikus partíció helyreállító progi is. Tény, hogy ezek a cuccok inkább a sérült rendszer olvashatóságát, mentését támogatják, ilyen „foltozott” partíciós infora nem biznék éles rendszert. :angry2:
Szerintem ha kisérletezni akarsz elegendõ egy sokkal egyszerûbb felállással próbálkozni – két partíció, egy rendszer és egy swap – ha annak kiderítetted a trükkjeit akkor lehet elvetemültebb dolgokkal próbálkozni.
Egyébként pont az ilyen összetettebb rendszerek miatt jobb a ghost image, mert az egészet egyben lementheted!
Felmerült a gyanu, hogy az ext3 miatt nem tud a ghost menteni, most archiváltam és állítottam helyre az elsõ ilyet – nem volt gondom! 🙂
Amikor image -t csinálsz ráereszted elõtte (live CD) valami fs2ck -t? Nem lehet hogy sérült fájl rendszereket akarsz menteni?No, eljutottam odáig, hogy van mit mentenem 🙂
Eléször is én is a 2003 -as verziót használom.
Beugrott, hogy anno ilyesféle érthetelen hibákat akkor tapasztaltam ha partícionálatlan területek voltak a hdd -n, ha üres az nem baj de ha partícionálva sincs akkor váratlan és érthetetlen hibákat generált! – bocs de ez csak most ugrott be.Nos tulajdonképpen happy end! 😀
Saját 2.6.12.4 kernel, minden lát, alapban semmi modul – csak a pcmcia.
Vannak gondjaim, de ezek már nem igazán kernel jellegûek:
– pcmcia, dual, nagysebességû soros portok, látja, beemeli a megfelelé(?) serial_cs modult de csak egy portot lát, minicommal azt sem tudtam szóra bírni.
– SUB 2.0 kártya (VIA chipset) probléma mentesen mûködik a flash -el de a külsõ tokos, 2,5′ hdd -t rosszul kezeli (hibás I/O mûveletek), viszont az alaplapi 1.1 USB -vel gond nélkül fut.A winmodem -et még nem próbáltam „felállítani” – ebben a konfigurációban nincs rá szükségem (egyenlõre) – majd egyszer.
” Darkness írta
„”Sokan azt mondják, hogy a debian desktop célokra nem alkalmas, holott ez nem igaz.”
„Na ezt nem írom alá, pompás desktop csak szokatlan!”
Akkor most mit is nem írsz alá?
„
Azt hogy „nem alkalmas desktopnak” – kiválóan alkalmas!„Viszont itt mostmár olyan dependency gondjaim voltak ami nagyon zavart!”
Mindent egyesével le kell forgatni és nem lesz )))Ezt úgy kell érteni hogy hagyjam a csudába a Debian csomag rendszert, vagy csak a source csomagokat használjam?
Sokan azt mondják, hogy a debian desktop célokra nem alkalmas, holott ez nem igaz.
Na ezt nem írom alá, pompás desktop csak szokatlan! – nemrégen felfedeztem hogy az elborult excel cuccaimat is megeszi a word kicsit nyögõs, de még Open Office sem kellett hozzá, a Gnome dolgai is tudják kezelni és nem rossz sebességgel!
Mindenesetre ez a gép inkább kliens mint sem szerver.
Megadom magam :unsure:
Jobban otthon vagytok a kernel piszkálásban!
Most ha én jól értem az initrd-img cuccos egy, a bootolás során szükséges virtuális fájlrendszer, amely magához a bootoláshoz szükséges modulokat tartalmazza, így ha ezek befordulnak a monolitikus kernelbe az initrd.img nem is kell! – jól értem?
Vagyis a konfigolás során mindent ami a bootoláshoz kell be kell forgatni!
Viszont nem akarok lemondani teljesen a modulokról, mint moondtam ez egy „karácsonyfa” jellegû fejlesztõ gép, azaz itt kerülnek kipróbálásra azok a dolgok amiket késõbb, másutt akarok használni – pl. PCMCIA.Ami a kernel választást illeti, egyrészt azért választottam a 2.6.8 -at mert a Debian is ezt javasolja a stable -hoz. Az egész onnan indult ki, hogy testing -et használtam (még abból az idõbõl amikor a sarge még teszting volt). Viszont itt mostmár olyan dependency gondjaim voltak ami nagyon zavart!
Szal engem annyira a biztonság nem érdekel (lehet hogy ez fura de így van, ez nem egy túzfal gép és nem is publikus szerver, eleve tûzfal mügött csücsül).
Ami nekem kell, megbízhatóan mûködtetni lehetõleg minden hw részt, és nem kétneponta telepíteni az újabb problémás dolgokat. Szerintetek tényleg jó valamire a 2.6.12 kernel?Szal. kenel-2.6.8.1 (ftp.kernel.org) lett a kiválasztott, letölt,feltelepít, Debianizált kernel make, debian csomag készítésnél kezdõdött a gond! El kell készíteni az initrd.img állományt, ezt végül is kézzel csináltam
#mkinitrd -o/root/initrd.img 2.6.8.1
Akkor szépen lefutott a lilo 🙂
#reboot
eddig jutott:
RAMDISK: cramfs filesystem found at block 0
RAMDISK: Loading 1540 blocks [1 disk] into ram disk… done.
UDF-fs: No partition found (1)
Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on unknown-block(3,1)A kernel konfigból kihúztam egy halom fölösleges fájl rendszert és partíció típus támogatását! Vagy ezeket hiányolja vagy rossz az initrd.img?
legutóbbi hsz