Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ezt nem értem. Ha a maszkot tárolod, akkor milyen értekkel hasonlítod össze? Vagy mindkét komponens tárolva van? Mellesleg, hogy az adatok merre fognak menni, az nem adatbázis szintû probléma.
Ez szintén homályos számomra. Nem értem milyen bitmanipulációs mûveletek kellenek neked. Valószínüleg elég lesz egy valamelyik procedurális nyelvû tárolt eljárást írni (pgSQL, perl, python), ahol szelekció és bináris
Köszi a 2. pont az sikerült,de az elsö nem:(
Elég csak sata befordítása a kernelbe vagy kell még más is?
Azért gondoltam hogy /dev/hdex mert anno a uhu-linux ezt írta ki…
[align=right][snapback]124769[/snapback][/align]Ha megcsinálta valaki akkor érdekelne mi lessz a csatolt fájlokkal (PDF, WORD, EXCEL stb.). Egyébként mi a „szabvány” UNIX levél formátum? Hogy lehet azt „emészthetõ” formában tárolni – archiválni?
Tehát meg is értem az MS-t meg le is trógerozom õket, ha ez érthetõ ( a programozóknak minden tiszteletem, a marketingnek meg seprûnyelet a *****-be, rajtuk múlik minden)
[align=right][snapback]120387[/snapback][/align]Ez itt a lényeg! – eladni eladni eladni bármilyen tõzeg is a lényeg hogy pénz legyen belõle. „Nem kell hozzáérteni – Plug and Pray” – ha mégsem megy fordulj a rendszergazdához 😀
Dolgozom multinak is, ott is ugyanez megy ha a mûszakiak nem rohangálnának mint pók a falon, nem bujnának át olyan rendszerességgel a tû fokán, semmi nem mûködne.
A „soft” -ság miatt mindenki azt hiszi hogy a software -t mindenre át lehet alakítani és bármilyen vacakból csodát tesz, se idõ, se pénz csak az elvárások ráadásul azt sem mindíg tudják mit akarnak – és még a programozókra mondják hogy elvarázsolt, nem evilági alakok :angry:Nekem pl tegnap másolás fat32 -> ntfs (egy kissé nem tökéletes vinyón). közepén kékhalál (memory dump) – win2000, NEM 98!
Mondom a feleségemnek: Na, indítok linuxot, mert elegem van ebbõl a vacakolásból (elõtte a win98 nem állt le rendesen, erõszakos restart, majd scandisk…)…P.
Ui. Ha nem NTFS lett volna a cél, akkor nem is lett volna kékhalál… mert akkor eleve linuxszal indultam volna…
[align=right][snapback]118317[/snapback][/align]Az NTFS érzékeny de a Pingvin sem szereti a bugos HDD -t.
A WIN9X akkor mûködik jól ha átlag (vagy a „telepítgetéstõl” függõen) félévente újra húzzák – ghost!
Az adataidat tedd másik HDD -re, elég egy 2 – 5 G HDD attól függõen mire használod.amit használok az Debian sarge 2.4.27 es kernellel
a phpBB egy forum
hogy melyik nem tetszik neki azt nem tudom, mert maga a phpBB telepítõje adja vissza ezt a hibaüzentet. az update-elést azt folyamatosan csinálom
a gond ott volt a mysql telepítéssel, hogy amikor apt-get-el tettem fel, a usr/localban nem voltak meg azok a scriptek, amiknek a telepítés végén létrekellett volna hozni az egyedi beállításokat amiket a leírás irt.
[align=right][snapback]119780[/snapback][/align]Kicsit utána lestem, szal te egy phpbb forumot akarsz üzemeltetni szervereden, MySQL támogatással Debian Sarge (testing) disztribúcióban.
Csak zárójelben, ha szerver és WEB akkor én meggondolnám a Sarge -ot és inkább az öregebb Woody -t használnám – az a stabil, foghagymaszagóra tesztelt disztribúció.
Na de a Sarge -ban a phpbb2 csak ajánlja a „phpbb2-conf-mysql” csomag telepítését! – ezzel próbálkoztál?
Ami a MySQL telepítését illeti (csak Woody -ból próbáltam) fenntartom hogy az apt-get kissé betud gajdulni, mielõtt komolyabb csomagokat telepítesz érdemes szinkronizálni.sziasztok!!
Egy phpbb-t szeretnék telepíteni egy serverre
apache fut rajta
felraktam egy php4-et
meg nagy nehezen egy mysql-t ami szimpla egy hét után eljutottam oda hgoy most már mûködik is (amugy miért van az, hogy csak akkor mûködik ha forrásból telepíten, és ha az apt-get-es fajtát teszem fel, akkor nem?, mert ez eléggé elodázta a telepítését.. aztán meg az a gondom hogy valamelyik leirás alapján forrás telepítéssel jó lett, de most meg nem tom mit csináltam hogy jó lett)namost a gond az hogy ezt a hiba üzenetet adja vissza telepítés során a phpBB
mit kéne csinálni?
vagy itt is gond az hogy a php4-et apt-get tel tettem fel?The PHP configuration on your server doesn’t support the database type that you chose
(ha valamiconfigot kéne csatolnom irjátok mire lenne szükség mert igy magamtól nemigazán tudom mit csatoljak, feleslegesen meg nem akarom floodolni a forumot)
[align=right][snapback]119684[/snapback][/align]Senki nem támad. Csak az elõzõ hozzászólásod alapján azt hittem, hogy a windows usereket is próbálod kicsit védeni. De ezek szerint csak tévedtem. Túl fáradt vagyok, sorry.
[align=right][snapback]118263[/snapback][/align]Sammi baj, a user sosem búnös, a user az user. Nem tudom mi a szakmád de mondjuk te tudod hogy miért gyullad ki a „villany” ha bekapcsolod? – pedig nap mint nap teszed, user vagy és nem vagy kiváncsi honnan jön a villany és hova megy – legyen és punktum!
legutóbbi hsz