tovis

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 621-630 / 721
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Fat 32 nem látszik Uhu alatt… #1979492
    tovis
    Felhasználó

      Nagyon kezdõ Linuxos vagyok, próbára egy külön mobil vinyóra felpakoltam a SUSE-t.
      Addig semmi gondom nem volt, mig csak a Linux fityegett a mobil rack-ben. (Win-es vinyó IDE kábel lehúzva)
      Amióta egyszer véletlenül rajtamaradt, de Linuxot bootoltam, a Winfos állandóan azon nyavalyog, hogy „nem Mikrosoft kernel fut a gépen” ezért mindenféle frissítést megtagad.

      Hozzászólás: Fat 32 nem látszik Uhu alatt… #1979491
      tovis
      Felhasználó

        Két megoldás van:
        – Vagy mindig látni fogod ,azt a uhu vezérlõközpontba tudod megadni a filerendszerek alatt.

        – Vagy kézzel mindig beirod a parancsot esetleg csinálsz egy scriptet.
        Itt elõször meg kell nézned melyik particio az ikszpé.

        Hozzászólás: Ballmer-szerint-mindenben- #1982087
        tovis
        Felhasználó

          „Ha van itt rendszergazda aki el tudna mondani, hogy melyik a jobb szervernek(Linux vs Ms), azt megkoszonnem…”

          nos, jómagam is rendszergazda volnék…
          használok wint és lint is

          bizonyos okok miatt – a vezetõket még nem sikerült meggyõznöm – sajnos win98as kliensekkel szívunk nap mint nap
          hogy miért használunk még mindig win98-at? nos, mert anno megvették minden gépre , és amíg én ennél a cégnél dolgozom, a microsoft nem rúg labdába!
          amit lehet átállítok linux alapúra, csak idõ kérdése 🙂

          jómagam UHUt és win98-at használok a munkahelyemen 2 külön gépen egyszerre,
          szerveren debian és novell van

          nos, a lényeg: van 1 vállalatirányítási rendszerünk, aminek van linux/mac/win kliens és szerver változata is
          a tapasztalatok szerver részrõl: érezhetõen, mérhetõen gyorsabb a rendszer, ha linuxos os alatt fut
          (pedig a gyártó cégnek a mac/win a favoritja)
          a különbség akár 20-50 % is lehet ugyanazon a vason

          szóval nekem nem kérdés, hogy mit használjunk, mindent meg fogok tudni csinálni linuxon is, csak legyen rá elég energiám

          ui.: az ilyen cikkek után mégjobban gyûlölöm a microsoftot és az õ „szuperbiztonságos” és kis „tco”-ju ablakait!
          [align=right][snapback]94647[/snapback][/align]

          Te én leszarom a MS kontra Linux okosságokat. Az ügyfél azt kapja amit kér, akar én csak javasolok.

          Hozzászólás: Bad sectoros winyó #1981970
          tovis
          Felhasználó

            Ha nem túl új a winyó akkor még van egy megoldás, régi PI-PII eleje lapok tudtak hdd low format-ot, ott van clear bad blocks opció, vagy valami ilyesmi, ha nem fizikai sérülés, pl ütõdésbõl karc vagy valami ilyesmi akkor talán segít….ha felismeri a lap a teljes területet.  Régebben csináltam ilyet, áramingadozás-kikapcsolgatásokból elkezdhet gyülekezni a bad sector egy ilyen format után meggyógyulhat(!!!!), a legelsõ  winyó máig megy, pedig ez a történet kb 5 éve volt, és volt rajta vagy 10 bad a scandisk szerint…( 1.7 Gb Seagate)
            Legutoljára egy 10 Gbos-sal próbálkoztam, azt még felismerte a lap…

            Egy próbát megér szerintem.
            [align=right][snapback]94598[/snapback][/align]

            Hozzászólás: Monitor freki #1982007
            tovis
            Felhasználó

              Tudod olyan nincs hogy ne legyen róla szó valahol a neten! – pl. levelezési és fórum (nem ez) archívumokban. A legfontosabb minél precízebben leolvasni a típust/gyártót. Ha meg uram bocs’á márkás (ami 8 évat túlél az gyanus) akkor szokott lenni valami archív info a gyártó honlapján.
              Szóval nézd jól meg a típust/gyártót, keres és bízva bízzál…

              Hozzászólás: internet problémák #1977842
              tovis
              Felhasználó

                Gratulálok! 😀

                IKARUS:
                ?de ez meg sajna /vagyis hál’ istennek/ nem grafikus…? –> Evvel arra gondoltam, hogy eddig nagyon tetszik a Debian, mert tényleg sokat tanul az ember, miközben felrakja, de mivel nem a legfelhasználóbarátabb, ezért én mint kezdõ júzer megjegyeztem, nem grafikus sajnos

                A telepítésnél sokkal hatékonyabb a parancssoros felület, érdemes egy mc-vel megtámogatni, így rögtön van egy kézehez álló fájlkezelõd és szöbóveg szerkesztõd.
                Az elején, telepítéskor mindkét hálókártyát beállíthatod, ha tudod mivel kell kihajtani. Akkor van némi gond ha két azonos van, ebben az esetben nézd meg az ethernet-howto -t vagy késõbb elmondom mit tegyél (hosszú).

                Hozzászólás: internet problémák #1977838
                tovis
                Felhasználó

                  Na hát én ezt nem így szokom. :huh:

                  Hozzászólás: Bad sectoros winyó #1981967
                  tovis
                  Felhasználó

                    Nekem volt egy hasonló, de a telepítõ azt mondta rá hogy ez a HDD nem használható.
                    ELaci
                    [align=right][snapback]94526[/snapback][/align]

                    A hibától függ, pl. ha az elején a 0-ás szektor sérült akkor nincs hova tenni a mester bootot! Floppy-val gyakori probléma!

                    Hozzászólás: Bad sectoros winyó #1981966
                    tovis
                    Felhasználó

                      Hello!
                      Van egy winyóm, ami tele van szerintem hibás szektorokkal. Szeretnék rá valamilyen linuxot(slackwareben és suséban gondolkodom:D) telepíteni. Nem fagy ki a telepítõ ha oda próbál írni? és 1 badblocks knoppix alól segít, vagy elég ha a telepítõ formázóját ellenõrzéssel futtatom? elõre is kösz! <_<
                      [align=right][snapback]94525[/snapback][/align]

                      Ilyennel még nem próbálkoztam, mint hogy bad szektoros vinyóval, de szerintem a formázáskor ezeket ki lehet zárni. Hiszen a telepítési lépések, egy szûz HHD-re:
                      1. partícionálás
                      2. formázás – itt kitilthatod a hibás szektorokat!
                      3. mount /
                      4. maslás

                      Mint öreg róka nem javasolom, a hibás szektorok megjelenésüktõl fogva álltalában csak szaporodnak, azaz nem tudhatod mikor tûnik fel egy újabb. Régi idõkben ha szétszedtél vagy megsérült egy HDD és persze ment bele némi kosz akkor az még vándorolt is, így hol ez, hol az a szektor romlott el! 🙁
                      Sok bosszúságot okozhat. <_<

                      Hozzászólás: Linux másolás másik vinyóra #1981799
                      tovis
                      Felhasználó

                        Rootként minden ok volt, csak az su parancs nem ment userként.
                        Ez a hiba nem a klónozás közben keletkezett, csak ezután derült ki.
                        Megcsináltam az rsync parancsal, ez is jó, csak egy könytárba nem tudtam belépni eddig. 🙂
                        De lehet hogy újra cp-zem 🙂

                        kérdés: a partimage-nak azonos méretû particiok kellenek?
                        Vagy ez nem számít és lehet-e az élõ rendszert átpakolni?
                        [align=right][snapback]94514[/snapback][/align]

                      10 bejegyzés megtekintése - 621-630 / 721