tovis

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 721
  • Szerző
    Bejegyzés
  • tovis
    Felhasználó

      No ez egyre zavarosabb. Szal van egy asztali PC amin fut a SUSE és azon a SAMBA, ezt akarod elérni a wines laptopról? Ha jól értem, ha a SUSE tűzfala megy akkor a  nem látja a NEBIOS nevet viszont az IP cím alapján működik a megosztás:
      net use x: \123.123.123.0megosztásnév
      működik!?
      Ráadásul, a SAMBA gépen csak egy hálókártya van, egy IP címmel amit rohadtul szűrűnk mert kell. Elég faramuci egy hálózat. Amennyire én tudom a win a broadcast címen küldözgeti a bejelntkező csomagokat, viszont a tűzfal
      erőböl szűri a broadcastot, az icmp csomagokat (pl. ping) és még sorolhatnám.
      Itt SUSE tudor kellene hogy milyen a tűzfal netfilter/iptables scriptje mert azt kellene módosítani. A script abból a feltételezésből indul ki, hogy a doboz a netre van kapcsolva és az ellen kell védekezni. Egy a belső (tűzfal mögötti gépen) nincs szükség ilyen szigorú szűrésre. Egyébként meg ha kikapcsolni nem akarod akkor az IP címes megoldás a megosztásra tökéletesen megfelel – én mindíg IP címre dolgoztam mivel a windows elég gyenge a névfeloldásban így gyorsabb volt. Mindenesetre ne használj DHCP -t.
      Helyedben esetleg elgondolkodnék egy komolyabb tűzfal építésén. Nem kell hozzá sok tiz/száz ezer. Vegyél egy használt márkás ócskavasat mondjuk egy P1 esetleg P2 Dell gépet (én P1 200MHz MMX -el jól el vagyok 20 mbit/sec internettel és gigabit belső hálóval egy ilyen kacatot akár 10 eFt alatt is megkapsz) és erre építenék egy jobb tűzfalat, netfilterrel és proxyval (esetleg VPN de akkor erősebb gép kell).

      tovis
      Felhasználó

        No ez egyre zavarosabb. Szal van egy asztali PC amin fut a SUSE és azon a SAMBA, ezt akarod elérni a wines laptopról? Ha jól értem, ha a SUSE tűzfala megy akkor a  nem látja a NEBIOS nevet viszont az IP cím alapján működik a megosztás:
        net use x: \123.123.123.0megosztásnév
        működik!?
        Ráadásul, a SAMBA gépen csak egy hálókártya van, egy IP címmel amit rohadtul szűrűnk mert kell. Elég faramuci egy hálózat. Amennyire én tudom a win a broadcast címen küldözgeti a bejelntkező csomagokat, viszont a tűzfal
        erőböl szűri a broadcastot, az icmp csomagokat (pl. ping) és még sorolhatnám.
        Itt SUSE tudor kellene hogy milyen a tűzfal netfilter/iptables scriptje mert azt kellene módosítani. A script abból a feltételezésből indul ki, hogy a doboz a netre van kapcsolva és az ellen kell védekezni. Egy a belső (tűzfal mögötti gépen) nincs szükség ilyen szigorú szűrésre. Egyébként meg ha kikapcsolni nem akarod akkor az IP címes megoldás a megosztásra tökéletesen megfelel – én mindíg IP címre dolgoztam mivel a windows elég gyenge a névfeloldásban így gyorsabb volt. Mindenesetre ne használj DHCP -t.
        Helyedben esetleg elgondolkodnék egy komolyabb tűzfal építésén. Nem kell hozzá sok tiz/száz ezer. Vegyél egy használt márkás ócskavasat mondjuk egy P1 esetleg P2 Dell gépet (én P1 200MHz MMX -el jól el vagyok 20 mbit/sec internettel és gigabit belső hálóval egy ilyen kacatot akár 10 eFt alatt is megkapsz) és erre építenék egy jobb tűzfalat, netfilterrel és proxyval (esetleg VPN de akkor erősebb gép kell).

        Hozzászólás: Hibás partíció #2143367
        tovis
        Felhasználó

          ÁMEN!

          Hozzászólás: Hibás partíció #2143368
          tovis
          Felhasználó

            ÁMEN!

            Hozzászólás: Hibás partíció #2143363
            tovis
            Felhasználó

              Annyiban fontos tanulság van, hogy a mentést a baj előtt kell megejteni és nem utána !

              Hozzászólás: Hibás partíció #2143364
              tovis
              Felhasználó

                Annyiban fontos tanulság van, hogy a mentést a baj előtt kell megejteni és nem utána !

                Hozzászólás: Leszakad a könyvespolc #2148696
                tovis
                Felhasználó

                  Átfutottam a „kutyust”! – igéretes jószág de ahogy mondta

                  beírsz egy szót és a „válasz” nagy része „hülyeség” lesz…

                  Ezért nem jó a titkárnő sem, meg a vadász kutya sem.  Én sajna az internetes
                  keresésben sem vagyok bajnok 🙁
                  Nem tudom ki hogyan szokott tanulni, információs anyagokkal dolgozni…
                  Én a könyveimet összefirkálom, széljegyzeteket csinálok, de legalábbis beledugok
                  egy szelet valamit, ami a kezemügyébe akad, mint könyvjelző. Sokszor, később ha előveszem nem is értem minek van ott, de aztán beugrik. Mindíg televagyok
                  papír fecnikkel – persze mellette a szép üres határidőnapló – a számítógépemen
                  is vannak „fecni” és „history” nevű állományok, de sokszor azokat sem találom 🙁
                  „Pedig leírtam valahova …”
                  Most új lehetőségek nyílhatnak/kellenek, jegyzetelni, hivatkozni az irodalomra
                  egyidejűleg, internetre egyidejűleg, ugyanazokkal az eszközökkel és nem vaktában összegyűjtött adathalmazokkal, amit megint csak karban kell tartani,
                  archiválni stb. Végül is külön-külön minden eszköz megvan. Kell egy jól
                  átgondolt rendszer! A keresőprogramok arctalanok és nem specifikusak,
                  éppűgy jók a receptek keresésében mint a pornográf képek gyüjtögetésében 🙁

                  Hozzászólás: Leszakad a könyvespolc #2148697
                  tovis
                  Felhasználó

                    Átfutottam a „kutyust”! – igéretes jószág de ahogy mondta

                    beírsz egy szót és a „válasz” nagy része „hülyeség” lesz…

                    Ezért nem jó a titkárnő sem, meg a vadász kutya sem.  Én sajna az internetes
                    keresésben sem vagyok bajnok 🙁
                    Nem tudom ki hogyan szokott tanulni, információs anyagokkal dolgozni…
                    Én a könyveimet összefirkálom, széljegyzeteket csinálok, de legalábbis beledugok
                    egy szelet valamit, ami a kezemügyébe akad, mint könyvjelző. Sokszor, később ha előveszem nem is értem minek van ott, de aztán beugrik. Mindíg televagyok
                    papír fecnikkel – persze mellette a szép üres határidőnapló – a számítógépemen
                    is vannak „fecni” és „history” nevű állományok, de sokszor azokat sem találom 🙁
                    „Pedig leírtam valahova …”
                    Most új lehetőségek nyílhatnak/kellenek, jegyzetelni, hivatkozni az irodalomra
                    egyidejűleg, internetre egyidejűleg, ugyanazokkal az eszközökkel és nem vaktában összegyűjtött adathalmazokkal, amit megint csak karban kell tartani,
                    archiválni stb. Végül is külön-külön minden eszköz megvan. Kell egy jól
                    átgondolt rendszer! A keresőprogramok arctalanok és nem specifikusak,
                    éppűgy jók a receptek keresésében mint a pornográf képek gyüjtögetésében 🙁

                    Hozzászólás: Leszakad a könyvespolc #2148686
                    tovis
                    Felhasználó

                      Hát erre vegyél fel titkárnőt

                      Ez egy jó ötlet 🙂
                      Arra gondolok mint amilyen a hypertext – vagy éppen a Wiki – vannak „kulcsszavak” és van lista hogy hol említik (amit én menet/olvasás közben tudnék szerkeszteni) a témát. Emellett beillszthető lenne az amit én találok lejegyzendőnek.
                      Ez már talán nem olyan képtelenség?
                      Az amit a másik progi megcéloz az nem más mint a könyvtári kartoték rendszer, szerző, kiadó, kiadás éve cím és végül valamely impresszum. Ez rohadtul kevés, ez „úgy kezeli a hagymát mintha krumpli lenne” vagyis tömör és nincs semmi érdemleges mint az egész, holott vannak hagyma rétegek, hogy a sejtekről ne is beszéljünk.

                      Hozzászólás: Leszakad a könyvespolc #2148687
                      tovis
                      Felhasználó

                        Hát erre vegyél fel titkárnőt

                        Ez egy jó ötlet 🙂
                        Arra gondolok mint amilyen a hypertext – vagy éppen a Wiki – vannak „kulcsszavak” és van lista hogy hol említik (amit én menet/olvasás közben tudnék szerkeszteni) a témát. Emellett beillszthető lenne az amit én találok lejegyzendőnek.
                        Ez már talán nem olyan képtelenség?
                        Az amit a másik progi megcéloz az nem más mint a könyvtári kartoték rendszer, szerző, kiadó, kiadás éve cím és végül valamely impresszum. Ez rohadtul kevés, ez „úgy kezeli a hagymát mintha krumpli lenne” vagyis tömör és nincs semmi érdemleges mint az egész, holott vannak hagyma rétegek, hogy a sejtekről ne is beszéljünk.

                      10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 721