Most ha jól értem, ha kikapcsolod a tűzfalat akkor látod a nevesített SAMBA megosztást, ha bekapcsolod nem!?
Akkor nem a SAMBA gépet kellene reszelni hanem a windows tűzfaladat aki nem akarja elfogadni a SAMBA gépet a lokális hálózat részének – trusted domain – talán. Nézd meg a wines konfigodat (azon nőttél fel). 🙂
UI:
A windows tűzfal sajna nem sokat ér (ha belegondolsz a winXP OEM kb 30 eFt egy jó CISCO cucc 60 eFt -nál kezdődik – ár/érték arányos) ne ragaszkodj hozzá, több gondot okoz mint amit megold.

Most ezt úgy értsem hogy valamiféle inkrementális mentést akarsz csinálni (tartalmazza nem csak a legújabb dolgokat de az előző verziót, már ha van) vagy csak mindíg a frisset – azaz „tükrözze” a pillanatnyi állapotot úgy hogy csak a változott dolgokat frissítse/mentse?

Egyébként ezt nézted már?

Megnéztem – klassz, már ami a kezelt formátumokat illeti. Ha könyvtárat akarnék nyitni már csak a kölcsönzési feltételeket kellene mellécsapni 🙂
Tény, hogy most éppen csak egy egyszerű listát készülök készíteni arról ami van (egyben jól gyakorolható a shell programozás).
Én ennél jóval messzebb akarnék jutni. Egy műszaki könyvről, sokkal többet kell tudni mint a rövid tartalom, esetleg valami nagyon okos kritika. Mi is a használható belőle és mire! pl. „Linux bevetés közben” (első-, második bevetés) című könyvekben pompás tippek vannak összegyűjtve de tipikusan nem az az olvasmány, amit az elejétől a végéig, az utolsú betüig elolvasol. Viszont amikor szmbekerülsz egy problémával akkor eszedbe jut, hogy láttad erre a megoldást DE HOL IS??? Tehát minimum a tartalomjegyzéket be kelene emelni. Viszont szinte minden ilyen tíusú könyvnek vannak azonos fejezetei (hogy az „About Authors” -t ne említsem.
Tudom, megint valami olyanba másztam amihez nem értek és nem tudok a végére járni, de valameddig talán el lehet jutni.
Lehet higy egy WIKI szerűséget kellene csinálnom? Az talán tartalmazhatná a könyvtárat és az irattárat?

Ha filerendszer szinten kívántam kezelni mindig lerohadt, így dd-vel az elejétől a végéig sikerült mindent kiolvasnom róla!

Van még egy eszköz a dd_rescue
http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue/
Ez a cucc az I/O hibás dolgokat is másolja. De az ég szerelmére, ezek az
eszközök a pótolhatatlan, értékes adataid visszanyerésére szolgálnak!
A rendszer így, vagy úgy bármikor újra telepíthető, rekonstruálható, de egy
rossz hibás rendszer, esetleg hdd, nem érdemli meg hogy ennyit küzdj vele.
Találd meg, legalább nagyjából a hiba okát és ennek megfelelően küzdj.
Amennyiben úgy érzed, hogy a rendszered annyira értékes (sokszor több
napi munka eredménye) akkor mielőtt valami hiba történik akkor mentsd el
és így viszonylag gyorsan megint  kezedben lessz egy jól használható,
megbízható rendszer.

No, végig böngésztem!
Ilyen szituációban én a systemrescueCD -t szoktam használni
  http://www.sysresccd.org/Main_Page
El kell dönteni kell -e menteni valamit (csak rendszer vagy adat is van).
Találni kell valami helyet ahova ezt meglehet tenni, jó szolgálatot tehet
egy USB Pendrive vagy mégjobb egy USB csatolt „nagy” hdd (a legjobbnak
a külső SATA bizonyul, de ez kicsit zűrösebb).
Szóval, van live CD -k, van hova menteni és van egy lefittyedt rendsazerünk.
Bebotoljuk a rescueCD -t, ha nem megy érdemes átnézni a különféle boot
opciókat.
Bebootolt – egy teljesértékű, minden eszközzel felszerelt helyreállító
rendszer van a kezünkben! Szal, fsck.ext3 -fvy /dev/”hibás partíció”
Ha lefut lehet gondolkodni a mentendőkön – ha kell mount oljuk és
rajta – tar, cpio, gzip, bzip, rsync – amit csak szeretnél, beléeértve a
partiamge -t is. Ha a javított rendszer nem bootol lilo esetén
(én csak azt használok) akkor mount a  rendszer, és chgroot majd lilo.
Itt gond lehet hogy a rescueCD a zsh -t keresi – ami nem mindenkinek
van – én egy symlinket szoktam belegyártani ami a bash -ra mutat.
Ezek után általában bootol, ha nincs újabb hiba
(hibás hdd -vel előfordul) érdemes a lilo -t újra futtatni!
Ez a technológia nekem eddig mindíg működött.