Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
thx.
Akkor mar tartsd is meg a2.6.16-ost! 🙂
Lehet, hogy en hallucinalom a dolgot, de nekem ezzel az uj kernellel picivel meg gyorsabbnak tunik a slack.
Hat, lehet, hogy en emlexem rosszul, de atieknal bevalt trend, hogy magasabb verzioszamu kernelnel mindig foltozgatni kellet.
„A hacker HOW-TO ból:
Idézet
1. A világ tele van lebilincselõ, megoldásra váró problémákkal
2. Soha senkinek nem kell ugyanazt a problémát kétszer megoldani
persze:
. A magatartás nem helyettesíti a kompetenciát
Tudom, hogy a kérdésre nem felelni, nagyobb mûveletlenség, mint egy kérdést ismételgetni.”Oh, ne! Vegyuk mar eszre, hogy aki eloszor talalkozik unix-szal (es mondjuk elotte csak wint hasznalt) az elsosorban HASZNALNI szeretne az oprendszeret, a leheto legkevesebb hackelessel! Minden elismeresem Eric S. Raymond tanar ure, de most talan tenyleg nem kene ot ide citalni. A kezdo felhasznalok nagyresze nem hackerkedni akar, hanem egy olyan oprendszert, amit a leheto legkevesebb nyuggel tud hasznalni a sajat feladataira.
Reszben igazad lehet Elaci, de gondoljatok bele, hogy nektek is milyen jol jott (volna) a segitseg anno. Es ne felejtsuk el, hogy annyira meg nem igazan terjedt el a linux, hogy mindenkinek legyen egy hardcore linuxos ismerose, aki raadasul meg ingyen nyomja a supportot.
„Milyen vindóz_ez_de_k****_jó(!!!), elég sz** elmondani, hogy ez linux,
balev wrote:Patch nélkül is mennie kellene. Nekem anno még 2.6.9-hez kellett, azóta egyikhez sem, hogy leforduljon a modul.Probald ki patch nelkul, es szolj, hogy sikerult-e, legyszi! Ha igen, akkor tenyleg en vagyok a balfek.
Pusztito, semmi bajom nincs, csak probaltam lezarni a gcc temat.
Most en vagyok hulye, vagy en vagyok hulye?
Mindegy, hagyjuk, inkabb kivanjunk pusztitonak kellemes kernelforditast!kayapo wrote:gcc3.4.6
Hmmm… ez cifra!Miert, konyorgom, miert?
nekem is ua a gccc verzio , lazan lefordult eddig jo par kernel. Amugy slacki alatt nem kell fakeroot!
Na, jelentem mukodik!
root@darkstar:/home/trogher# uname -a
Linux darkstar 2.6.16.2 #1 PREEMPT Mon Apr 10 14:34:45 UTC 2006 i686 pentium4 i386 GNU/Linux
root@darkstar:/home/trogher# fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON X700 Generic
OpenGL version string: 2.0.5695 (8.23.7)Pusztito!
A fenti url-en levo ket patch szukseges a dologhoz!
A lenyeg: eloszor a ati-drivers-8.22.5-intermodule.patch -t rakd fel majd ezutan a masikat!Bovebben 2 patch letolt, bemasol a /lib/modules/fglrx/build_mod konyvtarba, majd
patch -p0 < ati-drivers-8.22.5-intemodule.patch
patch -p0 < ati-drivers-8.23.7-noiommu.patchezutan:
sh make.sh
majd, feljebb lepsz a /lib/modules/fglrx konyvtarba, itt pedig :
sh make_install.sh
legvegeul pedig:
modprobe fglrx
es orulsz!
megj.: termeszetesen mindezt rootkent, a „-p0” -ban a 0 az nulla, nem pedig nagy o betu; a make.sh kicsit warningolni fog, de semmi gaz.
Sok szerencset!
bar, ahogy nezem a googlet eleg sok embernek van baja vele, viszont ezen az oldalon van ket patch akit erdekel http://www.thinkwiki.org/wiki/Problems_with_fglrx#fglrx_8.23.7
legutóbbi hsz