Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
nekem a horde jött be a legjobban.
Leszedtem hát az mplayer rpm-bõl telepített változatát, és elindítottam a legújabb CVS verzió telepítését:
./configure –enable-gui –language=hu –disable-fbdev(A configure opciók e fórum mplayer-t mindenkinek témájában közzétett mplayer-installer.sh script nyomán lettek megadva.)
A configure hibamentesen végig ment.
A MAKE VISZONT ISM
Pláne, ha a géped nincs kitömve memóriával…, de ha a kettõ közül kelene választani, akkor gnome a gyorsabb betöltõdés és a valamivel kevesebb memóriaigény miatt…
[align=right][snapback]85947[/snapback][/align]ez így van, bár a 3.2.3 környékén ha jól rémlik a kde-n is fejlesztettek keveset pont betöltõdés gyorsítása miatt…de ez a memória dolgon nem sokat segít.
bár gentoo alatt valszeg gyorsabban indul majd bármelyik mint elõrefordított i386-ra optimalizált csomagnál…ha kevés memória akkor én is inkább az xfce-t, gnome-ot meg persze fluxbox-ot 😉 javaslom mint kde-t…
Már nem az? kb. két hete még olyat fagyasztott nálam, hogy le is kaptam rögtön…
[align=right][snapback]85912[/snapback][/align]Hát nemtom nálam semmi probléma vele…
tegnap egyébként frissült a kdebase-*, bár elõtte se volt sok problémám max 2 fagyott – de akkor is ki lehetett lõni a processzt – az smb4k azóta nem használom 😉vannak progik amikhez kellenek a nagy libek.csak ezért.
hát igen felpakolsz pár proggit aztán utána gyakorlatilag már csak 1-2 lib meg gdm/kdm hiányzik úgyis a komplett Gnome/KDE-hez … :DD
En szemely szerint KDEre voksolok, mert _szerintem_ sokkal nagyobb a tudasa. A GNOMEnak ezzel szemben sokkal egyszerubb, atlathatobb a kezelofelulete, egy kicsit talan profibbul is nez ki. De nalam bugos (nautilus nem egyszer segfaultolt), nagyon hianyoznak belole funckiok, a nautilus windows95 stilusu filemanager kezelese (minden konyvtar uj ablakban nyilik meg) botranyos :), KDEben sokkal tobb program van (bar jo sok hasznalhatatlan szemet van kozte).
Személy szerint én kb 2-3 havonta váltogatok közöttük mindegyik nagyobb release-t (tehát nem a bugfix-eket) megnézem, igazából egyikkel sincs problémám és mindegyikben lehet találni – legalábbis nekem sikerült – olyat ami a másikban nem teccik blabla..
KDE témák teljesen más vonalat képviselnek mint a Gnome, emiatt nagyon nem lehet összehasonlítani – mer ugye kinek a pap…kinek a papné 😉
Pl melóhelyen szándékosan Gnome-t tettünk az összes linuxos munkaállomásra 2 ok miatt:
1. akkor még bug halom volt a a Kde 3.3.0 Debian Sid-ben
2. valljuk meg azért hogy a Windowshoz szokott usereknek valszeg a Gnome ami meglepetést okoz 😉Nautilusban is meg lehet nyitni egy ablakban mindent egér középsõ gombjával 😉
KDE-hez ahogy írtad sok program van de mindenre kb 5 és hát nekem pont ez volt zavaró mikor újra feltettem kdemultimediat menüben látom van vagy 6-8 lejátszó úgyhogy töröltem is õket gyorsan aztán tettem fel az mplayert 😀—Checking for GUI … yes
—
—Error: X11 support required for GUI compilation 🙁x11-dev csomagra van szüksége.
ezen kívül kelleni fog az xlibmesa-dev is, meg amit Guest írt libpng-dev, vagy libpng12-dev csomagokra, ha gtk hibaüzenetet ír ki ezek után a configure akkor meg tedd fel a libgtk1.2-dev -et isnem vagyok biztos benne hogy a csomagnevek suseban 100%ig megegyeznek, de talán el tudsz így indulni.
nah megint nem jelentkezett be…
sz’al a fenti részlet az NVIDIA README.txt-bõl való, a lényege, ha nvidia drivert használsz szedd ki a GLCore, dri sorokat az X configból, azután nem fog fagyni.
Hm elõbb rosszul tettem be az egyik linket:
legutóbbi hsz