Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
http://kmyfirewall.sourceforge.net/
http://morizot.net/firewall/
http://www.fwbuilder.org
http://shorewall.sourceforge.net/
http://www.simonzone.com/software/guarddog/
http://firestarter.sourceforge.net/szerintem nem gond ha egy diploma olyan dologrol szol amirol mar irt mas…a doktoriban eleg ujat mondani 😉
a lenyeg hogy mutasd meg hogy ertesz hozza es meg tudod azt mutatni jelen esetben peldaul osszehasonlitva is…sok sikert hozza!
ha a szokásosak vannak benne attól még lehet újat mondani (szerintem) pl iptables tekintetében miért nem vizsgálsz meg 1-2 tûzfalat, vagy script generáló prg-t mondjuk használhatóság, vagy éppen a generált script tartalmát illetõleg?
persze csak 1 ötlet volt 😉
pl:
… iptables or more outdated ipchains (console, standard). Front ends:
1) Kmyfirewall.
2) Easy Firewall Generator.
3) Firewall Builder.
4) Shorewall.
5) Guarddog.
6) FireStarter.gondoltam szólok a chkrootkit buggal kapcsolatban:
ha a mysql server nincs bekonfigolva (tehát alap telepítés) viszont bootolásnál lefut akkor elméletileg hibákat irogat a log fájlba és 1-2 processz még futóként bent marad szerintem ebbõl adódhat a következõ dolog is:XXX:/home/tso# /etc/init.d/mysql start
Starting MySQL database server: mysqld.
XXX:/home/tso# chkrootkit -x lkm
ROOTDIR is `/’
###
### Output of: ./chkproc -v -v
###
PID 8961: not in readdir output
PID 8961: not in ps output
CWD 8961: /var/lib/mysql
EXE 8961: /usr/sbin/mysqld
PID 8962: not in readdir output
PID 8962: not in ps output
CWD 8962: /var/lib/mysql
EXE 8962: /usr/sbin/mysqld
You have 2 process hidden for readdir command
You have 2 process hidden for ps commandXXX:/home/tso# /etc/init.d/mysql stop
Stopping MySQL database server: mysqld.
XXX:/home/tso# chkrootkit -x lkm
ROOTDIR is `/’
###
### Output of: ./chkproc -v -v
###verzió:
mysql-server 4.0.16-2 mysql database server binariesjavítsatok ki ha tévedek … mer akkor jobban utána nézek 😉
1ként tényleg jó hogy ezt a topicot megnyitottátok, én fellow hosszantartó beszéde után kezdtem pl ezt megnézni…úgyhogy thx még1x mindenkinek
a clamav is tud automatikusan indulni + frissülni, ha kell pl mail-serverhez vagy fetchmailhez is konfigurálható..
igaz gui-ja nincs, bár én nem érzem feltétlen szükségét.
ez a tipikus ízlések és pofonok…szerintem is csere vagy kuka lehet a megoldás…
fõleg akkor lesz ez idegesítõ mikor mondjuk upgrade-lsz és a dpkg segmentation fault-al minden 2ik alkalommal kilép 🙂az alapján amit írtál nekem úgy tûnik a samba config fájlja nincs rendesen meg/átírva. mint ahogy már egy másik topicban említettem itt a forumon a samba 3asnak a konfigjára tapasytalataim szerint jobban oda kell figyelni mint a 2es verziónál…
nálam például a sockat address sor okozta azt hogy az XP professional verziók nem tudták tallózni a workgroupotajánlom figyelmedbe a local master = yes és esetleg interfaces = eth1 (mondjuk) sorokat ez elsõ azt mondja hogy a samba server a browser master a második pedig szerintem célszerû egy külsõ net-et is használó servernél…
ha username/passswordöket nem akarsz használni akkor a
security = share sor szintén jól jöhetha username/pwd kell akkor fel kéne venned a usereket a samba password file-ba, hogy hogyan az pedig attól függ milyen password adatbázist választasz ki az smb.conf passdb backend -nél…
1ként az encrypt password az amúgy sem árt ha már jelszavakat használsz, szóval ez XP ide vagy oda jó dolog 😉
a másik topicba postoltam 1 címet abban a how-toban ez is le van írva, szerintem elõször oszd meg a 2 adsl-t aztán ha az megy akkor foglalkozz csak a következõ feladattal…mert összefüggõ doglok így célszerû alapoktól építkezni 😉
olvasd el az Advanced Routing and Traffic Control Howto-t
ha valaki azt monta hogy postfix jobb attól még nem biztos hogy az is lehet hogy a véleményét pl azúton mondta hogy az jól müködött neki a másik meg nem mert nem konfigurálta rendesen be. ezt most nem postfix vs sendmailnek szántam (csak) és nem is szeretnék vitát nyitni errõl a témáról, de mint szinte mindennek van alternatíva legyen az akár exim akár postfix akár qmail akár sendmail, de igy van ez pl a window managereknél is…
személy szerint az általam konfigurált rendszerek mindegyikén sendmail fut, mégsem mondom hogy az a legjobb merthogy igazán nem tudnék különbséget tenni mert postfixet nem konfigoltam annyiszor mint sendmail-t.
de hogy ne csak irogassak itt a link a postfix konfiguráláshoz..
személy szerint én a clamav-t ajánlom
ha debian-t használsz deb packageben is elérhetõNo stable version
clamav 0.60-10 testing
clamav 0.60-10 unstable
legutóbbi hsz