Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
mondjuk az mar az en hibam, hogy nem tudok eredeti anglisban kellokeppen ertelmezni doksit
[align=right][snapback]105016[/snapback][/align]nem csak angolul vannak leírások:
http://www.ipszilon.iif.hu/postfix/2003-ipszilon-postfix.pdf
http://www.geekfinder.hu/news.php?id=110http://www.linuxvilag.hu
ide regisztrálni kell, hogy le tudd tölteni a cikkeket, ami egyébként ingyenes
http://www.linuxvilag.hu/?LV_BODY=kereso&p…38918b1f288b394logo: http://www.bootsplash.org/
[align=right][snapback]105010[/snapback][/align]vmiklos a hup.hu-n írta hogy portolta a 2.6.9-es kernelhez
http://www.hup.hu/modules.php?name=News&fi…rticle&sid=7159itt van valami leírás féle:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Framebuffer:B…lash:GrubsplashLégy szíves, sürgõsen hagyd abba a felesleges és zaklató, (esetleg kétértelmû és molesztáló) üzenetek küldözgetését, mert gondok lehetnek belõle. Fõleg neked.
[align=right][snapback]104921[/snapback][/align]õszintén szólva nem gondoltam volna, hogy igazat fogok valaha is adni neked (ne vedd rossz néven!: túlzott helyesírási inger), de itt most teljesen egyetértek veled, hogy nézne ki a fórum ha mindenki a saját nevével hozná létre a topikokat és utána abba írná le az épp õt érintõ RTFM témákat…
a hangvétel, kérdés/(ön)válasz módja szintén – ahogy írtad – hagy némi kívánni valót maga után.elolvastam egy rakat felig kesz…raadasul szar, hasznalhatatlan leirast…inkabb nem sorolom, hogy kiktol…
es mivel az szinte lehetetlen, hogy ne fusson ebbe bele senki…valaszt itt mar nem remelekérdekes, hogy ezek alapján kezdte el beállítani a dns-t meg a mail szervert szerintem a fórumlátogatók többsége, nekik legalább sikerült valameddig eljutniuk.
ha választ nem remélsz akkor meg … mit?amúgy meg pl itt a fórumon is van legalább 30 topic ami ezekrõl a dolgokról szól, személy szerint ha jól rémlik 2-3ban a postfixel, sendmail-el kapcsolatban írtam linkeket, meg a konkrét kérdésekre válaszokat is, csak tudod van 1-2 aranyszabály: használd a google-t, manualt, fórumkeresõt, ha nem megy ezek után sem, akkor kérdezz pontosan, senki nem úgy született hogy mindent tudott volna, és honnan tanulta volna meg ha nem azokból a „használhatatlan” leírásokból?
valszeg a fent említett dolgok miatt nem kapsz – mivel lehetetlen dolgot kérsz – pontos választ, elsõ válaszok erre a kérdésre úgyis RTFM, meg linkek lennének, de te azt mondod ezek használhatatlanok, szerintem meg senkinek nincs ideje arra hogy újból leírja azt amit már 1200x megtett helyettük más!… Neten keresztül leszedtem és telepítettem a debiant…
… de csonagokat nem tudok leszedni és telepíteni…
… Beírom pl. hogy „apt-get install mc” és idõtullépés miatt nem szedi le. Mi lehet a baj?…
[align=right][snapback]104887[/snapback][/align]szerintem egyszerûen rossz a mirror amit kiválasztottál…
/etc/apt/sources.list fájl tartalmát tudnád kopizni?
vagy próbáld meg ezzekkel –
(írd be a fent említett fájlba az ott lévõk elé meg tegyél # jelet):
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free….ost keresem hozzá a sourceforg-on azt a drivert, amit a múltkor találtam, de nem töltöttem le, mert bonyolult lett volna telepíteni.
[align=right][snapback]104688[/snapback][/align]http://ndiswrapper.sourceforge.net/phpwiki/index.php/List
szerintem erre gondoltál, ez támogatja
valszeg a knoppix is ezt fogja használni…A laptopomban acer IPN2220 típusú wlan hálókártya van, telepítettem a suse 9.1-et, de nem ismeri fel alapból. Teljesen kezdõ vagyok linuxból, a neten meg valami nagyon kezdeti állapotú driver van hozzá – a kérdés az, hogy lehet-e vhogy „egyszerûen” mûködésre bírni – mindenféle misztikus parancssori gépelés nélkül, sajna windowshoz szoktam, de úgy hallottam, hogy a linuxon biztonságosabb netezni, és kevesebbet fagy, mit a windows.
[align=right][snapback]104663[/snapback][/align]biztos vagy a hálókártya típusában?
csak mert a google, erre routereket és webkamerákat dob ki…
meg tudnád adni a notebook típusát? hátha az alapján több dolgot lehet kideríteni róla…szerintem tölts le egy knoppix live cd-t, ebben relatív friss driverek vannak, amikor indul gyakorlatilag minden eszközt amihez van driver a cd-n detektál, ha ott megy nézd meg milyen drivert tölt be, abból el lehet indulni…
http://www.knoppix.net/
német:
ftp://xenia.sote.hu/pub/mirrors/knoppix/K…04-12-08-DE.iso
ftp://xenia.sote.hu/pub/mirrors/knoppix/K…2-08-DE.iso.md5
angol:
ftp://xenia.sote.hu/pub/mirrors/knoppix/K…04-12-08-EN.iso
ftp://xenia.sote.hu/pub/mirrors/knoppix/K…2-08-EN.iso.md5TsO:
„Biztonságos Web-szerver kialakítása Debian GNU/Linux 2.2 rendszeren”
azt azert ovatosan, vannak benne elavut reszek;
friss:
http://qref.sourceforge.net/
http://www.debian.org/doc/manuals/securing…o/index.en.html
[align=right][snapback]103246[/snapback][/align]jóvanna, példaként említettem, ezért is írtam az stb.-t 😉
/t’od download lap elsõ oldal copy-paste…tovább má’ nem kerestem nehogymá’…/ennek ellenére szerintem érdemes elolvasni, vagy legalább átfutni a fellelhetõ leírásokat, mert olyat még nem láttam hogy 1db-ban minden benne llenne, persze törekedni lehet rá, de képtelenség, és néha elõfordul, hogy 1 apróbetûs sor a leghasznosabb.
(pl samba howto-k között láttam már különbséget, pedig elvileg ua volt mégis az angol többet tartalmazott mint a magyar, de volt példa arra is hogy régebbi változat mondott fontosabb dolgokat)2. A fenti alapján kis parával – állítólag ez itt nem rosz tulajdonság – érdekelne, hogy hol találok olyan leírást, howto-t, egyeben, ami azt tárgyalja hogyan lehet rájönni, hogy feltörték a szerveredet.
[align=right][snapback]102884[/snapback][/align]http://www.hup.hu/wiki/wiki.phtml?title=Rootkit
http://rootkit.nl/projects/rootkit_hunter.htmlérdemes még körül nézned a hup.hu fórumaiban, ott részletesebben volt tárgyalva 1-2 eset/megoldás
valamint a letöltések között a doksikban találhatsz pl ilyeneket:
Biztonságos Web-szerver kialakítása Debian GNU/Linux 2.2 rendszeren
Biztonságos WEB server épitése
stb.ártani nem árt semmiképp, ha pedig érdekel a téma akkor mindenképp hasznodra vállhat, attól a ‘2.2’-tõl ne rettenj meg az elv ua. bármilyen op rendszernél/verziónál.
A meglepõ az, hogy nem a 2.6-os kernellel, mûködött, hanem a 2.2-vel. Azóta letöltöttem másik woody-t és 2,4-gyel ugyanúgy nem mûködött. Letöltöttem a Sarge-ot és ugyanúgy nem mûkszik. csak a woody 2,2-vel hajlandó meglátni a telepítú lemezt. Amúgy egy 2Ghz Fujitsu Siemens Amilo laptop-ról van szó, amin egyébként az UHU hibátlanul mûkszik szintén 2.4-es kernellel.
Ezzel kapcsolatban még egy fontos kérdés (rengeteget szívok), a képernyõ alja nem látható! Ez akarakteres módban különösen gáz, mert pont ott teszi fel a kérdéseket (4-5 sornyi sáv nincs a képen, kilóg)
[align=right][snapback]102888[/snapback][/align]Melyik Sarge telepítõvel próbáltad? weekly x cd/dvd/netinstall/businesscard/netboot (rc2?/daily snapshot)?
A daily snapshotok (businesscard, netboot) próblémásak lehetnek ha épp 1-2 nappal elõtte változtak telepítõ modulok – mivel netrõl szedné – volt már rá példa hogy 1ik napról a másikra sikerült a fejlesztõknek broken installert gyártani – mindezt rc1 után – emiatt pl hálókártya drivert nem töltött be, ami ugye kissé problémás volt hálózati telepítésnél.Kb 2-3 hete telepítettem Fujitsu-Siemens Amilo K7600-ra Debian Sid-et a Sarge netinstall cd-vel minden probléma nélkül felment.
amúgy személy szerint inkább javaslom a Sarge/Sid valamelyikét a laptopra Woody helyett, arról nem is beszélve hogy a Sarge telepítõ a hibákat legalább kiírja, pl ha nem találja a modulokat stb.
másik konzolra…nézd meg hátha abból többet tudunk meg.
persze végsõ esetben megoldható hogy Woody-val 2.2-es kernellel teszel egy alaprendszert, aztán dist-upgrade sid/sarge-ra + kernel-image-2.6.9 😉a képernyõ alja most a telepítés közben, vagy uhu alatt nem látható? vagy mind1ik? a fentebb említett laptopon biosba van 1 db opció amivel a képernyõt húzza ki a széléig, nemtudom nálad van e ilyen…ha nincs akkor pl framebufferrel megoldódhat a dolog (persze a telepítés után)…
Tudna valaki nekem mondani egy olyan magyar vagy angol nyelvû oldalt, ahol megtudhatom, hogy mit jelent a Port Triggering? :blink:
Talán Port helyettesítés magyarul? :blink:
[align=right][snapback]102880[/snapback][/align]port triggering gyakorlatilag – egyszerûen megfogalmazva – dinamikus port forwarding…
bõvebben:
http://www.dslreports.com/forum/remark,102…ip,16;mode=flat -
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz