De nézzük a tényeket, egy egységsugarú windowsos felhasználó szemével. (Ez nem én vagyok)
Készülök is írni egy kisebb tapasztalati leírást az általam kipróbált linux változatokról.

openSUSE 10.1
A telepítés nagyon informatív. Talán a legrészletesebb súgója ennek a disztrónak van, amelyet már rögtön az elején megtapasztalhatunk.
Maga a telepítő grafikus, de nem mondható hogy design-os lenne.
Ráadásul van benne egy nagy baki is. Nem közli, hogy újraindításkor vegyük ki a dvd-t.
A telepítés sokáig tart.

Előnyök:
Az esetlegesen már létező linuxos partíciókon található egyéb rendszereket felismeri, és névvel ellátva beteszi a Grub-ba.
A root, és a felhasználók felvételénél a jelszó megadásnál nagyon figyelmes, és javaslatot tesz, hogy milyen szempontok alapján adjunk meg jelszavakat.

Hátrányok:
Telepítés során feltesz olyan kérdéseket amit egy átlagos felhasználó nem is ért.
Pld. gépnév. hitelesitési eljárás.
Alapból az X grafikus felület nagyon pocsékul nézett ki. Rossz volt a felbontás és el volt csúszva a kép.
A KDE-ben a K menü nagyon szét lett húzva. Szinte ömlesztve vannak a csoportok.
Nincs X restart a KDM-ben.
Manuális konfigokat előszeretettel ír felül a varázslóival.

Ubuntu 6.06
Az Ubuntu tulajdonképpen egy live linux rendszer. A telepítése egyszerű, mert csak rá kell kattintani az install ikonra. Viszont semmibe nincs beleszólásunk a telepítés folyamán.
Egyéb op. rendszerekből csak a windowst ismeri fel, és állítja be a grub-ba.
Alapból 800×600-as felbontásnál nem ismer nagyobbat.
Az Ubuntu � a Gnome fantázia nevű grafikus interface-t favorizálja, de az is félig angolul, félig magyarul jön be.
Olyan hogy scanner, tv kártya beállítása lehetőség nincsen.
A synaptic nevű programot ajánlja alapértelmezetten, de én egyáltalán nem voltam tőle elragadtatva.

Előnyök:
Telepítés végén a szükségtelen csomagok törlése.

Hátrányok:
A telepítés maga nem hatékony, és ellenőrizhetelen. A leglassabban települő rendszer volt az összes közül.
Egy egyedi billentyűzet kiosztás beállítása a karakteres felülethez nem a legegyszerűbb feladat.
Alapból nincs mc.

Mandriva 2007 Official
Nos a Mandriva telepítője nagyon szimpatikus. Szép letisztult, színes ábrákkal, reklámokkal, és pár szavas leírásokkal tájékoztat a telepítés folyamán, hogy mire lehet használni a linuxot.
A dvd lemezen található a 32 bites és a 64 bites változat is. Mivel a gépem 32 bites így alapból ezt is telepítette fel.
Már az elején van lehetőség a magyar nyelvet kiválasztani, és a telepítés is magyarul zajlik le.

A grafikus partícionáló szép és egyértelmű.
A hardvereket helyesen felismeri, és bekonfigurálja.
Már rögtön a telepítésnél beállítható a netkapcsolat. A gépet csak a telepítés végeztével kéri újraindítani.

Előnyök:
Jól struktúrált KDE menürendszer. Egyszerű és gyors telepítés. 20 perc alatt mindennel végzett.
Átlátható beállítóközpontja van. Mindent egy helyről elérve állíthatunk be.
Legyen az bármi.
Nagyon egyszerűen kezelhető szoftver menedzsere van. Bár a 2006-osé infromatívabb volt. De az is elérhető még old_rpmdrake néven.

Hátrányok:
Telepítéskor nincs lehetőség a magyar 101 gombos qwerty billentyűzet beállítására.
Az esetlegesen már létező linuxos partíciókon található egyéb rendszereket nem veszi fel a lilo/grub-ba. Manuális hozzáadás lehetséges.

Tények:
Telepítés alatt lehetőség van a megjelenő képernyőkről pillanatképet készíteni, amelyet aztán később visszanézhetünk. De erről egy szó nem esik sehol sem.

PCLinuxOS 0.93
Ez is egy live disztró, amelyet aztán később egyszerűen lehet telepíteni.
Itt sincs lehetőség a telepítéskor csomag kiválasztásra. A bejelentkező KDE a magyarítás ellenére is angol menüvel fogad, és a vezérlőpultja is angolul van. A dialógus box-ok azonban már magyarul köszönnek vissza.
Az UTF-8-cal nincs kibékülve. Az mc ettől igencsak áttekinthetelen főleg konzolos felületen.
Kevés csomag van hozzá.

Debian stable 3.0r
A telepítés karakteres módban zajlik le. Rettentő gyorsan.
Ettől még kezdőknek egyáltalán nem javallott. Mert ez csak az alaprendszer, X nélkül.
Bár az 1-es cd-n rajta van a KDE is.
Régi 2.4.x-es kernelt használ. Bár sokak szerint ez a kiforrott. Mégis maga rendszer hibaüzeneteket is képes dobálni, hogy ilyen vagy olyan kódolás nem megfelelő. (De ez nem is kernelfüggő dolog.)
Az UTF-8-at ő sem preferálja.
Az xf86cfg kapásból kiakasztotta a monitoromat, és az egér sem működött.
Semmilyen csomagtelepítési, és hardware beállítási lehetőség nem található a KDE-ben.
A base-config-gal sem sokra megy az ember, hacsak nem helyre akarja álítani az elcseszett rendszert.
Alapból nincs mc.

Fedora Core 6.0
A telepítése egyszerű és még a 101qwerty billentyűzetet is felajánlja.
(Nekem angol billentyűzetem van saját kiosztással) Jó súgója van a telepítés folyamán.
A csomagválasztás enyhén szólva is el van nagyolva.
Grafikus felületen a synaptic, karakteres felületen a yum a csomagkezelője.
Központi beállítási lehetőség nincs. Az amerikai törvények miatt mp3 támogatás sincs.

Uhu linux 2.0
Magyar disztró.
A leggyorsabban induló rendszer az összes közül. A kilépést tekintve sem lassú.
Csomagválasztéka azonban nem olyan gazdag, mint a többié.
Az Uhu vezérlőpult nagy segítség a rendszer konfigurálásában.
Tetszik, hogy színesen jeleníti meg a felhasználók neveit a konzolban.
Alapból a Gnome-t rakja fel. A háttérképnek használt képek tetszetős grafikák.

Kipróbálásra vár még a Mepis, a Zenwalk, Frugalware, esetleg a Gentoo, Knoppix.

Mandriva a favorit nálam, mert az tényleg olyan amilyenre szabom.
A manuális konfigokat nem írják felül a grafikus varázslók.
A karakteres beállítás átlátható, és egyszerű.
Az urpmi-nél eddig még egyszerűbbet nem találtam.

A leírásnak sokan örülnének még telepítés elött föleg a most áttérők 😉

Ez jó 🙂 néha megfordul bennem is de attól nem kevesebb az egyén ha pld csak uhut használ  max nemkell annyit gépelnie! 😀 de ha akar felrakhat uhu alá is mindent forrásból  így már nincs is sok külömbség