Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Adj egy linket a progira! Aztán majd megnézem. Esetleg valami cfg-fájlban lehet bűvölni valamit (ott néznék szét), de mindenekelőtt a leírást olvasnám el, hogy mi kell a telepítéséhez. De asszem valaki már linkelt egy lefordított verziót itt a fórumon.
jules wrote:Ha atdefinialom a MATRIX-ot, ahogy gabaman irta, akkor a tobbi fuggvenyt is at kellene irni, mert nincs benne, hogy hanyszor hanyas a matrix.
És érted is, mi az, amit írtál?jules wrote:Amugy meg, ha lefuttatom a hozzarakott fugvenyekkel (a BEO();-ben), akkor szegmens hibat ir ki…
Akkor mégse világos.jules wrote:Az eredeti kod az vilagos, de az csak 1 db. matrixot tud beolvasni.
Ne haragudj, de csak azt hiszed, hogy világos. Az eddig „elment” négy oldal alapján én arra a következtetésre jutottam, hogy nem érted.
Itt most nem az a lényeg, hogy tudod, hogy a for mit csinál, meg tudod, hogy mi a scanf, stb., hanem érteni kellene, hogy azok, hogyha így dobod össze őket, akkor mit csinálnak. Ha tényleg világos lenne, akkor az is érthető lenne, hogy miért csak egy mátrix „olvasódik” be, meg hogyan kellene több mátrixra „bővíteni”. Ez alapfeladat lenne…Egy hasonlat: mindenki ismeri az E=mc^2 képletet, de szerintem közülük nem sokan tudják, hogy mi is az, ami a hátterében van (tehát mit jelent). Nem, nem arra gondolok, hogy „E” az az energia, m az a tömeg, c pedig a fénysebesség, és van egy ilyen szorzás meg négyzetreemelés, és ki tudom számolni az energiát a tömegből, stb.
jules wrote:Ha atdefinialom a MATRIX-ot, ahogy gabaman irta, akkor a tobbi fuggvenyt is at kellene irni, mert nincs benne, hogy hanyszor hanyas a matrix.
És érted is, mi az, amit írtál?jules wrote:Amugy meg, ha lefuttatom a hozzarakott fugvenyekkel (a BEO();-ben), akkor szegmens hibat ir ki…
Akkor mégse világos.jules wrote:Az eredeti kod az vilagos, de az csak 1 db. matrixot tud beolvasni.
Ne haragudj, de csak azt hiszed, hogy világos. Az eddig „elment” négy oldal alapján én arra a következtetésre jutottam, hogy nem érted.
Itt most nem az a lényeg, hogy tudod, hogy a for mit csinál, meg tudod, hogy mi a scanf, stb., hanem érteni kellene, hogy azok, hogyha így dobod össze őket, akkor mit csinálnak. Ha tényleg világos lenne, akkor az is érthető lenne, hogy miért csak egy mátrix „olvasódik” be, meg hogyan kellene több mátrixra „bővíteni”. Ez alapfeladat lenne…Egy hasonlat: mindenki ismeri az E=mc^2 képletet, de szerintem közülük nem sokan tudják, hogy mi is az, ami a hátterében van (tehát mit jelent). Nem, nem arra gondolok, hogy „E” az az energia, m az a tömeg, c pedig a fénysebesség, és van egy ilyen szorzás meg négyzetreemelés, és ki tudom számolni az energiát a tömegből, stb.
Tuschke wrote:Pedig nagyságrendileg akörül, sőt, nem 240, hanem 300 cpu-val ér fel.
Ahan. Gondolkozz már el ezen csak egy kicsit! Ha ez úgy lenne igaz, ahogy mondod, akkor nem az lenne, hogy külön GPU-kat is árulnának, amelyek nem vidiókártyán vannak, hanem az alaplapra lehetne rárakni, mint mondjuk a procit, vagy mondjuk valami pci/agp/pcie csatlakozóba?
Egy egész jó vidiókártya manapság mondjuk 20k, de mivel csak gpu kell, legyen mondjuk 15k. Egy proci is már itt van árban! Nem érzed ezt egy „kicsit” ellentmondásnak?Hasonló, mintha azt mondanád, hogy a proci csak bár kb-ot képes eltárolni (regiszter meg kess, meg mittudoménmégmik, amik nyilván gyorsítják a proci működését), míg egy vinyó „akár” több gigabájtot. Konklúzió: miért nem vinyókat alkalmazunk procik helyett? Egy vinyó több ezer, sőt, akár több százezer procival is felér!
Tuschke wrote:Pedig nagyságrendileg akörül, sőt, nem 240, hanem 300 cpu-val ér fel.
Ahan. Gondolkozz már el ezen csak egy kicsit! Ha ez úgy lenne igaz, ahogy mondod, akkor nem az lenne, hogy külön GPU-kat is árulnának, amelyek nem vidiókártyán vannak, hanem az alaplapra lehetne rárakni, mint mondjuk a procit, vagy mondjuk valami pci/agp/pcie csatlakozóba?
Egy egész jó vidiókártya manapság mondjuk 20k, de mivel csak gpu kell, legyen mondjuk 15k. Egy proci is már itt van árban! Nem érzed ezt egy „kicsit” ellentmondásnak?Hasonló, mintha azt mondanád, hogy a proci csak bár kb-ot képes eltárolni (regiszter meg kess, meg mittudoménmégmik, amik nyilván gyorsítják a proci működését), míg egy vinyó „akár” több gigabájtot. Konklúzió: miért nem vinyókat alkalmazunk procik helyett? Egy vinyó több ezer, sőt, akár több százezer procival is felér!
Érdemes esetleg egy grep mplayer /ahol/van/az/mc.ext parancsot kiadni, hogy lásd, hol van a fájlban az mplayer.
bacsi2 wrote:Á, akkor én nem értem, elárulod hol van a hiba a gondolatmenetemben? 🙂Szerintem az nem egészen az az stdin, amire gondolsz. Most nincs időm manókat olvasgatni, de valami ilyesmi lehet a háttérben. Mármint hogy az csak valami virtuális valami, és a „közös” stdin-ről szedi az infókat. Esetleg egy egyszerű bash-szkripttel lehet tesztelni…
