uzsolt

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,841-1,850 / 9,618
  • Szerző
    Bejegyzés
  • uzsolt
    Felhasználó

      Köszi. De egy csillagot is szeretnék a végén látni.

      Hozzászólás: Évfordulók #2173807
      uzsolt
      Felhasználó

        1885-ben született „e napon” Niels Bohr, dán Nobel-díjas fizikus, a kvantumelmélet (egyik) megalapozója.
        Meg hogy egy történet (urban legend?) is legyen:

        Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán:

        A kérdés így hangzott: „írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!”

        Az egyik hallgató válasza:
        „Fogsz egy hosszú zsinórt, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert lelógatod a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával.”

        Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van.

        A diák öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett:
        „Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a „h=1/2g*t^2” képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából.

        Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is.

        De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akkor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs térerősség értékét, a „T=2pi*gyok(l/g)” képlet alapján kiszámíthatjuk a kért magasság értékét.

        Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt.
        De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg.

        Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: ‘Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert’.”

        A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.

        Hozzászólás: Évfordulók #2173808
        uzsolt
        Felhasználó

          1885-ben született „e napon” Niels Bohr, dán Nobel-díjas fizikus, a kvantumelmélet (egyik) megalapozója.
          Meg hogy egy történet (urban legend?) is legyen:

          Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán:

          A kérdés így hangzott: „írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!”

          Az egyik hallgató válasza:
          „Fogsz egy hosszú zsinórt, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert lelógatod a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával.”

          Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van.

          A diák öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett:
          „Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a „h=1/2g*t^2” képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából.

          Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is.

          De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akkor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs térerősség értékét, a „T=2pi*gyok(l/g)” képlet alapján kiszámíthatjuk a kért magasság értékét.

          Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt.
          De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg.

          Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: ‘Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert’.”

          A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.

          Hozzászólás: Suse 10.2 + MPlayer telepítési probléma #2088940
          uzsolt
          Felhasználó
            Macskajancsi wrote:
            Amennyiben új kernel kerül a gépre, az nvidia driver telepítését újra el kell végezni.

            6. A kernel frissítése az NVIDIA kernelmoduljainak frissülését is fogja eredményezni. A régi verziók ezáltal megmaradnak, kézileg lehet őket eltávolítani.

            http://hu.opensuse.org/NVIDIA#openSUSE_10.2

            Geeco wrote:
            Ezt a yast-os megoldást viszont utolsó lehetőségként mindenképpen kipróbálnám, de ez a mód beválik frissített kernelnél is, mert azt írták az elején, h ez csak eredeti kernelnél működik, legalábbis ezt silabizáltam ki… ???
            Fenti linket nézd meg. Magyarul van, csak követni kell. Sőt, úgy tűnik, hogy a néhanapján történő kernelfrissülés esetén frissül az nvidia is.
            Hozzászólás: Linuxos gép tartományba csatlakoztatása #2174243
            uzsolt
            Felhasználó
              Hozzászólás: Linuxos gép tartományba csatlakoztatása #2174244
              uzsolt
              Felhasználó
                uzsolt
                Felhasználó
                  masterminds wrote:
                  Valami hasonlóra, mert a függvények általában a fejlesztői csomagokban szoktak lenni. libQtDBus-dev, de inkább libQt4DBus-dev(el).

                  A függvények igen. Azok pedig a *.h fájlban vannak. Tehát NEM a devel-rész kell.
                  Egy ls -l /usr/lib/libQtDBus* kimenet jólesne.

                  uzsolt
                  Felhasználó
                    masterminds wrote:
                    Valami hasonlóra, mert a függvények általában a fejlesztői csomagokban szoktak lenni. libQtDBus-dev, de inkább libQt4DBus-dev(el).

                    A függvények igen. Azok pedig a *.h fájlban vannak. Tehát NEM a devel-rész kell.
                    Egy ls -l /usr/lib/libQtDBus* kimenet jólesne.

                    Hozzászólás: Suse 10.2 + MPlayer telepítési probléma #2088937
                    uzsolt
                    Felhasználó
                      sany wrote:
                      Ezért jobb a Debian.  😛
                      Ott a kernellel együtt megy és nincs kalamajka! 🙂

                      PLD-ben is pont így megy 🙂

                      Hozzászólás: Gentoo, nVidia7400Go, #2174083
                      uzsolt
                      Felhasználó
                        KrisZ_88 wrote:
                        Tab billentyű csodáit azt hittem ismerem, de kérésed után rájöttem, hogy nem csak elérési utakat lehet vele gyorsan elrendezni, hanem sok minden mást 😀

                        Olyan, mint a kalmopyrin: mindenre jó 😉

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,841-1,850 / 9,618