Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Elvileg működnie kell. Amúgy a luaforge-ot ajánlom. Látom, a debian nincs túlzottan ellátva 😉
Ha esetleg egy alsa-modult találsz, ne fogd vissza magad!
birno wrote:Van olyan amit te sem tudsz, ez számomra új. 😉 ;D
Most épp a lua_mpd-vel próbálok zöldágra vergődni, így nem kellene semmi külső mpc parancsot hívogatni. Egész jól haladok 😉birno wrote:Van olyan amit te sem tudsz, ez számomra új. 😉 ;D
Most épp a lua_mpd-vel próbálok zöldágra vergődni, így nem kellene semmi külső mpc parancsot hívogatni. Egész jól haladok 😉birno wrote:Itt kicsit selejtes lett az idézés. 😀
Jóvanna. Ha nem szólsz, észre se veszem…birno wrote:Mondjuk ahogy néztem az egér helyét meg lehet határozni, de arra hogy épp „mi van alatta” hirtelen nem láttam funkciót vagy csak nem fogtam fel…
Miért nem a „sloopy” fókuszt használod? Tehát ami fölött az egér, azon a fókusz.birno wrote:alapból kérdés, hogy az adott tagen használt vagy cakkum-pakk az összesetGet [red]all[/red] clients into a table.
Az egy tag-en levők pedig a tag.clients Gondolom én.
birno wrote:Mit jelent az, hogy egy kliens relatív indexe?
Valamihez viszonyítva. Amúgy passz.birno wrote:Itt kicsit selejtes lett az idézés. 😀
Jóvanna. Ha nem szólsz, észre se veszem…birno wrote:Mondjuk ahogy néztem az egér helyét meg lehet határozni, de arra hogy épp „mi van alatta” hirtelen nem láttam funkciót vagy csak nem fogtam fel…
Miért nem a „sloopy” fókuszt használod? Tehát ami fölött az egér, azon a fókusz.birno wrote:alapból kérdés, hogy az adott tagen használt vagy cakkum-pakk az összesetGet [red]all[/red] clients into a table.
Az egy tag-en levők pedig a tag.clients Gondolom én.
birno wrote:Mit jelent az, hogy egy kliens relatív indexe?
Valamihez viszonyítva. Amúgy passz.uzsolt wrote:Rövid ideig tartó keresgélésem alapján arra a következtetésre jutottam, hogy tömböket nem lehet sztringekkel indexelni.
Tévedni emberi dolog, pl. az apptags definícióját érdemes megnézni. Majd mingyá’ át is írom.birno wrote:Valamelyik nap már én is láttam, csak el is felejtettem, hogy itt is volt róla szó és nem ártana linkelni. :rolleyes:
Én azért biztos, ami biztos, egy-két órája rákérdeztem irc-en. Szerencsére jd_ azonnal küldte a linket, aztán majdnem elküldtem melegebb éghajlatra, de aztán megtaláltam 🙂uzsolt wrote:Az jutott eszembe, hogy ez a verzió már képes külön kezelni a kliens műveleteket a tasklisten vagy még mindig az épp fókuszban lévőre hajtja végre őket(pl. kill)?
client.get függvény. Ezután hogy mit csinálsz a keletkezett listában szereplő kliensekkel, a te dolgod.uzsolt wrote:Mert ezzel néha még mindig megszívatom magam, másikat zárok be mint amit ténylegesen akartam.
Ezellen nem véd… 😛uzsolt wrote:Rövid ideig tartó keresgélésem alapján arra a következtetésre jutottam, hogy tömböket nem lehet sztringekkel indexelni.
Tévedni emberi dolog, pl. az apptags definícióját érdemes megnézni. Majd mingyá’ át is írom.birno wrote:Valamelyik nap már én is láttam, csak el is felejtettem, hogy itt is volt róla szó és nem ártana linkelni. :rolleyes:
Én azért biztos, ami biztos, egy-két órája rákérdeztem irc-en. Szerencsére jd_ azonnal küldte a linket, aztán majdnem elküldtem melegebb éghajlatra, de aztán megtaláltam 🙂uzsolt wrote:Az jutott eszembe, hogy ez a verzió már képes külön kezelni a kliens műveleteket a tasklisten vagy még mindig az épp fókuszban lévőre hajtja végre őket(pl. kill)?
client.get függvény. Ezután hogy mit csinálsz a keletkezett listában szereplő kliensekkel, a te dolgod.uzsolt wrote:Mert ezzel néha még mindig megszívatom magam, másikat zárok be mint amit ténylegesen akartam.
Ezellen nem véd… 😛vector wrote:Nekem volna egy ötletem, hogy hogyan lehetne változtatni kicsit. Kellene a nem regisztrált tagoknak a belépés előtt egy tájékoztató arról, hogy hogyan kell használni a fórumot és, hogy a balfac, részleges kérdésekre, félinformációkra milyen válaszokat kaphat. Majd ennek az átolvasása után, random kulcsszavakkal tudna belépni. Persze a kulcsszavak a tartalomból valók vagy onnan kellene értelmezni.Kiszűrnénk a fogyatékosokat, óvodásokat és azokat a kérdéseket amelyek már 1000x ismétlődtek.
uzsolt wrote:Bizonyos hozzászólás szám alatt (ami akár egyénileg felülbírálható mod/admin által) új topik nyitásakor, az „Elküld” gombra kattintás elõször egy ablakot hozzon elõ, amit ahhoz, hogy továbbmehess, végig kell olvasni. Pl. olyan módon, hogy a szövegben kell elrejteni, hogy hogyan kell „végérvényesen” elküldeni. Pl. mint a Windows/Total Commander-ben (meg sok másnál is) elõször az 1,2,3 gombok közül kell valamelyiket megnyomni, csak most nem a legutolsó sorban kellene leírni a „bûvös gombot”, hanem _véletlenszerûen_ a szövegben elrejtve.vector wrote:Nekem volna egy ötletem, hogy hogyan lehetne változtatni kicsit. Kellene a nem regisztrált tagoknak a belépés előtt egy tájékoztató arról, hogy hogyan kell használni a fórumot és, hogy a balfac, részleges kérdésekre, félinformációkra milyen válaszokat kaphat. Majd ennek az átolvasása után, random kulcsszavakkal tudna belépni. Persze a kulcsszavak a tartalomból valók vagy onnan kellene értelmezni.Kiszűrnénk a fogyatékosokat, óvodásokat és azokat a kérdéseket amelyek már 1000x ismétlődtek.
uzsolt wrote:Bizonyos hozzászólás szám alatt (ami akár egyénileg felülbírálható mod/admin által) új topik nyitásakor, az „Elküld” gombra kattintás elõször egy ablakot hozzon elõ, amit ahhoz, hogy továbbmehess, végig kell olvasni. Pl. olyan módon, hogy a szövegben kell elrejteni, hogy hogyan kell „végérvényesen” elküldeni. Pl. mint a Windows/Total Commander-ben (meg sok másnál is) elõször az 1,2,3 gombok közül kell valamelyiket megnyomni, csak most nem a legutolsó sorban kellene leírni a „bûvös gombot”, hanem _véletlenszerûen_ a szövegben elrejtve.birno wrote:Hol van az leírva, hogy pl. milyen widget típusok vannak, azoknak milyen jellemzőik lehetnek(name, position, stb) vagy ugyanez a statusbarnál?
Azok a dolgok amik a 2.x-nél az awesomerc manjában, a 3-nál az totál használhatatlan, elvileg minden dokumentálva van, de én ezeket nem találom.Hogy nem szúrta ki a szemünket:
http://awesome.naquadah.org/apidoc/modules/capi.html#client
