Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
gendelider wrote:Ha nem akarod, hogy elkopjon az ujjad az „y” nyomogatástól – a hibaüzeneteket nemigen szoktuk átgondolni, a kérdést felülbírálni, a negyvenedik után már biztos nem 🙂 – akkor az fsck-t lehet rögtön úgy indítani, hogy
fsck -y /a/partició
Egy „cselesebb” mód a yes | fsck 🙂És akkor ez az, ami működik? Már csak a késő{n,bb} jövők kedvéért…
(nekem speciel az utolsó, chroot-os megoldás jön be)És akkor ez az, ami működik? Már csak a késő{n,bb} jövők kedvéért…
(nekem speciel az utolsó, chroot-os megoldás jön be)bagameri wrote:beírtam terminálba, hogy „su”, erre kért egy root jelszót, azt is beírtam, erre teljesen úgy viselkedett, mintha én lennék a root :-))
Egy kivétellel: az fdisk-et nem volt hajlandó megtalálni.
Namármost, mivel jó kedvemben találtál, és öreganyádnak szólítottál, meg mivel már úgyis pont 999 helyen van leírva, és én szeretnék az ezredik lenni, ezért leírom: a su-val root-tá változol. Ez OK. Viszont a gond ott van, hogy az a szerencsétlen fdisk a /sbin-be vagy a /usr/sbin-be van elrejtve. Amikor szimplán su-val transzformálódsz, akkor még a rendszer a sima júzer PATH-sorát használja, amelyben nincs benne a fenn említett sbin-es könyvtárak. Ezért szerencsésebb inkább su – („su kötőjel”) módon indulni, ui. ekkor a PATH és egyéb környezeti változók is felveszik azt az értéket, amelyet a root használ.
Azt meg se kérdem, hogy a csomagot, ami ezt a fájlt tartalmazza, megtaláltad? Abban benne van, hogy hova települt. Ezután teljes elérési útvonallal is lehetett volna futtatni (pl. /usr/sbin/fdisk, vagy ahol épp van).De semmi baj, most legalább én vagyok az ezredik.
bagameri wrote:beírtam terminálba, hogy „su”, erre kért egy root jelszót, azt is beírtam, erre teljesen úgy viselkedett, mintha én lennék a root :-))
Egy kivétellel: az fdisk-et nem volt hajlandó megtalálni.
Namármost, mivel jó kedvemben találtál, és öreganyádnak szólítottál, meg mivel már úgyis pont 999 helyen van leírva, és én szeretnék az ezredik lenni, ezért leírom: a su-val root-tá változol. Ez OK. Viszont a gond ott van, hogy az a szerencsétlen fdisk a /sbin-be vagy a /usr/sbin-be van elrejtve. Amikor szimplán su-val transzformálódsz, akkor még a rendszer a sima júzer PATH-sorát használja, amelyben nincs benne a fenn említett sbin-es könyvtárak. Ezért szerencsésebb inkább su – („su kötőjel”) módon indulni, ui. ekkor a PATH és egyéb környezeti változók is felveszik azt az értéket, amelyet a root használ.
Azt meg se kérdem, hogy a csomagot, ami ezt a fájlt tartalmazza, megtaláltad? Abban benne van, hogy hova települt. Ezután teljes elérési útvonallal is lehetett volna futtatni (pl. /usr/sbin/fdisk, vagy ahol épp van).De semmi baj, most legalább én vagyok az ezredik.
bagameri, ki a fagylaltját maga meri:
Egy: megnézed, az fdisk nevű program része-e valami csomagnak, és az a csomag fel van-e telepítve. Valószínűleg util-linux vagy util-linux-ng szerűség lesz.
Kettő: valószínűleg, mivel az fdisk-kel sok szép dolgot lehet csinálni, ezért nem valószínű, hogy egy egyszeri júzer futtathatja, nehogy valamit tönkretegyen. RGO: root-ként kellene megpróbálni.
Három: a fenti két tevékenységet akár te is végiggondolhattad volna, ahelyett, hogy minden apróság miatt sírsz, mindenféle megoldásra irányuló szándék nélkül. Az eltelt pár percben mit tettél, hogy az az ‘fdisk’ meglegyen?bagameri, ki a fagylaltját maga meri:
Egy: megnézed, az fdisk nevű program része-e valami csomagnak, és az a csomag fel van-e telepítve. Valószínűleg util-linux vagy util-linux-ng szerűség lesz.
Kettő: valószínűleg, mivel az fdisk-kel sok szép dolgot lehet csinálni, ezért nem valószínű, hogy egy egyszeri júzer futtathatja, nehogy valamit tönkretegyen. RGO: root-ként kellene megpróbálni.
Három: a fenti két tevékenységet akár te is végiggondolhattad volna, ahelyett, hogy minden apróság miatt sírsz, mindenféle megoldásra irányuló szándék nélkül. Az eltelt pár percben mit tettél, hogy az az ‘fdisk’ meglegyen?OFF
Nem. Csak utálom, hogy olyanok, akiknek azért van egy kis linuxos múltjuk, nem képesek megnézni az adott disztró honlapján a hivatalos dokumentációt, hátha ír valami „alternatív” megoldásról. Persze ez nem mentesíti a „kezdőket”, tehát azt is utálom, de ezt meg főleg 😉 Semmi gugli meg ilyesmi nem kell, csak az ubi honlapjára felmenni, a doksit megkeresni, és ott az „Installation” rész. Nekem nem tellett öt percnél többe. És még nem is láttam élőben ubuntut működés közben, még egy ubi-cd/dvd se járt a kezemben…
ON
