Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
birno wrote:birno wrote:Minden függőséget felpakoltam amit írsz a README-ben
Oszt’ én azt honnan tudjam, hogy nem kerülte-e el valami a figyelmedet? Ha nagyon szőröket akarunk hasogatni, akkor úgy kellene fogalmazod, hogy „Minden függőséget felpakoltam amitírsztaláltam a README-ben”Amúgy megvan a hiba, valahogy a „fejlesztés alatt” részben jó, de aztán a kiadásra szántban valahogy mégse. Szóval a config.mk-ban ez legyen:
Code:ifeq ($(P_SND),1)
PLUGINS+=-DPLUGIN_SOUND
LD_OPTS+=-lasound
endifAz az LD_OPTS hiányzik belőle.
Mindjárt átdolgozom, hogy inkább a pkg-config-ot használja. Ez lesz akkor az 1.3.1-es verzió 🙂
birno wrote:birno wrote:Minden függőséget felpakoltam amit írsz a README-ben
Oszt’ én azt honnan tudjam, hogy nem kerülte-e el valami a figyelmedet? Ha nagyon szőröket akarunk hasogatni, akkor úgy kellene fogalmazod, hogy „Minden függőséget felpakoltam amitírsztaláltam a README-ben”Amúgy megvan a hiba, valahogy a „fejlesztés alatt” részben jó, de aztán a kiadásra szántban valahogy mégse. Szóval a config.mk-ban ez legyen:
Code:ifeq ($(P_SND),1)
PLUGINS+=-DPLUGIN_SOUND
LD_OPTS+=-lasound
endifAz az LD_OPTS hiányzik belőle.
Mindjárt átdolgozom, hogy inkább a pkg-config-ot használja. Ez lesz akkor az 1.3.1-es verzió 🙂
moc: próbáld ki inkább ezt:
Code:mocp –format „%state %artist – %song (%ct/%tt)” | sed „s@^STOP.*@@ ; s@^P[^ ]* @@”moc: próbáld ki inkább ezt:
Code:mocp –format „%state %artist – %song (%ct/%tt)” | sed „s@^STOP.*@@ ; s@^P[^ ]* @@”$ cat ~/progs/awesome-status/README | grep asound
* alsa and its headers (if you want to use it, in [red]debian-based distro its name is libasound2-dev[/red])Milyen jó, hogy még bele is írtam…
$ cat ~/progs/awesome-status/README | grep asound
* alsa and its headers (if you want to use it, in [red]debian-based distro its name is libasound2-dev[/red])Milyen jó, hogy még bele is írtam…
IGEN!!!! ;D
De még mindig nem értem, miért akarod feleslegesen szívatni magad.IGEN!!!! ;D
De még mindig nem értem, miért akarod feleslegesen szívatni magad.Azt hiszem, pedzegettem én ilyesmit…
uzsolt wrote:Nem akarlak elkeseríteni, de sokszor az unstable-ben levő csomagoknak nem feleslegesen adnak olyan függőségeket, amelyek binárisként még csak az unstable-ben vannak bent. Nézd meg, hogy a stable-ben milyen régi dolgok vannak! A legtöbb, unstable-ből letöltött alkalmazás nem fog lefordulni azokkal a verziókkal. Hidd el, tudom, miről beszélek (állandóan gtk2-t meg egyebeket kellett frissítenem LFS alatt).Azt hiszem, pedzegettem én ilyesmit…
uzsolt wrote:Nem akarlak elkeseríteni, de sokszor az unstable-ben levő csomagoknak nem feleslegesen adnak olyan függőségeket, amelyek binárisként még csak az unstable-ben vannak bent. Nézd meg, hogy a stable-ben milyen régi dolgok vannak! A legtöbb, unstable-ből letöltött alkalmazás nem fog lefordulni azokkal a verziókkal. Hidd el, tudom, miről beszélek (állandóan gtk2-t meg egyebeket kellett frissítenem LFS alatt). -
SzerzőBejegyzés