Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
balzamon wrote:Mármint így?
/nyaralás/balaton/tihanyi móló előtt 3-an én középen x jobbra y balra csak én nézek a kamerába.jpg
Pontosan. Csak a szóközök helyett aláhúzás-karaktereket használnék meg ékezetes karaktereket nem. De igen 😀Én úgy szoktam elnevezni a képfájlokat, hogy sejtsem, mi lehet „rajta” 😀 Meg minden fájlt igyekszek „beszédesen” elnevezni 🙂
Több giga? Az szép 😀 Fontos az a kép-miniatűr 😛 Csak arra vigyázz, hogy nehogy több helyet foglaljon az adatbázis, mint maga a cd/dvd-id 😉
Persze, hogy olvastam. Csak mindig olvasom, legújabb programokra, legújabb disztribúciókra, hogy letisztult. Kinézetre talán még értem, de egy program vagy egy disztró hogy letisztult? Félre ne érts, nem kötözködök, csak tényleg kíváncsi vagyok, hogy mit jelent ez a „divatszó” 🙂
balzamon wrote:uzsolt wrote:A képeket leszámítva szerintem minden megoldható. Lehet, hogy nem a programon belül, hanem grep-pel, sort-tal vagy hasonlóval szűrve.Viszont nem az lenne a számítástechnika feladata, hogy egyszerűbbé tegye az életünket?
De. Csak én a képeket nem tartom észvesztően fontosnak. A grep-pel meg ilyenekkel én jó barátságban vagyok 🙂 És nekem egyszerűbb, mint különféle grafikus csodákon átverekedni magam. És így a lehetőségek száma „végtelen”, ha ért hozzá az ember, nincs lehetetlen 😉balzamon wrote:uzsolt wrote:De szerintem a képek se lehetetlenek, csak külső programot kell meghívni, meg magát a katalogizáló programot kell kibővíteni ennek megfelelően.Minek akarnék én programot bővíteni? Meg külső programot meghívni? Tudom ez Linux, de én nem vagyok programozó csak felhasználó és eszem ágában sincs fejleszteni.
Külső program meghívása: azért jó, mert így egyénileg testre szabható. Nem kell mindenáron teszem azt, egy buta beépített nézegetőt használni, vagy a kedvenc nézegetődet nélkülözni. Programbővítés: tudod, kihívások 😀balzamon wrote:Egyrészt igazad van, másrészt viszont ha a programban egy fülön kiválaszthatod a filmeket, és onnantól ugyanazt tudja mint mondjuk a gcstar, akkor nem egyszerűbb? Mert a DVD film is CD/DVD, vagy a több .avi-t(vagy más egyéb formátumot) tartalmazó DVD is film dvd. Ha pl sorszámozod a lemezeidet, akkor így egyszerűbb a nyilvántartás. Ez mondjuk tetszett a cdcat-ban.
Nem tudom. Az eredeti dvd-lemezeimet nem „fájl alapon” akarom katalogizálni. Hanem beírom a címét, netről leszed sok szép infót, borítót, stb., és azt eltárolja. Avi fájlokat meg nemigen használok, de amit mégis, annak a fájlneve „beszédes”. Ízlés és pofon, de én nemigen bírom a „minden-az-egyben” dolgokat.balzamon wrote:Nem bántani akartalak, csak nem vagyok nagy barátja, az oldjunk meg mindent konzolon hozzáállásnak. A multimédiás feladatok szerintem tipikusan olyanok, amire a konzolos megoldás tényleg korszerűtlen, elavult és még kevesebbet is tud. Legalábbis többnyire.
Én ezt nem tartom multimédiás feladatnak. Fájllista, néhány fájlról információ tárolása… Egyszerű szöveges adatok 🙂 Amúgy a lemezkatalogizáló kiválasztásakor egyáltalán nem volt szempont a konzolosság, nekem csak egy jól használható kellett. Mindegyikben találtam valamit, ami miatt nem tetszett, és ez volt az, ami a legkevesebb kompromisszummal járt.A képeket leszámítva szerintem minden megoldható. Lehet, hogy nem a programon belül, hanem grep-pel, sort-tal vagy hasonlóval szűrve. Az az IDE3 nem ID3 tag?
De szerintem a képek se lehetetlenek, csak külső programot kell meghívni, meg magát a katalogizáló programot kell kibővíteni ennek megfelelően. De szerintem ha filmeket akarsz rendszerezni, arra szerintem egy célprogram jobban megfelel, mint egy egyszerű katalogizáló (én speciel a gcstar-t használom erre).balzamon wrote:? Hogy lehet egy konzolos CD nyilvántartó program jó?
Könnyen. Mert mit vársz egy cd-nyilvántartótól? Olvassa be a CD-ket, tudjon leírást készíteni a fájlokhoz, tárolja el a könyvtár/fájllistát, lehessen keresni. Ezt a dic pl. mindet tudja. Vagy esetleg van valami „mesterségesen generált igény”? 😀
Ja: van hozzá mc-plugin is, így mc-ből is meg tudod nézni, és mint könyvtárakban, tudsz ugrálni mindenfele…http://dic.sourceforge.net/
Sajnos nem fejlesztik tovább, meg van benne néhány hiba, de véleményem szerint nagyon jó. Igaz, konzolos, de a többi feltételnek eleget tesz. Python-ban íródott, így akár tovább is fejlesztheted, vagy akár egy GUI-t is írhatsz hozzá, stb.
Ha tovább akarod fejleszteni, szólj, és tesztelem 😉
legutóbbi hsz