Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Igen, pont így megy.
Épp most a web cimkén vagyok és csak a firefox látszik (firevuk ikonnal – természetesen 😉 ). De átlépve a „news” cimkére, a taskbar-on (tasklist) csak a 3 cucc (mutt, newsbeuter, irssi) látszik. Persze lehet úgy is definiálni egy tasklist-et, hogy minden alkalmazás rajta legyen, meg úgy is, hogy csak az aktuális cimkén/cimkéken, meg úgy is, hogy csak a fókuszban levő.
Egyébként systray (még) nincs is 🙂Na, ugye, hogy sokkal kényelmesebb ;D
A csatolmányban ott az awesomerc-m, meg bz2-ben a szükséges ikonok. Biztos vannak jobbak – ha találsz, szójjá!
Igen, pont így megy.
Épp most a web cimkén vagyok és csak a firefox látszik (firevuk ikonnal – természetesen 😉 ). De átlépve a „news” cimkére, a taskbar-on (tasklist) csak a 3 cucc (mutt, newsbeuter, irssi) látszik. Persze lehet úgy is definiálni egy tasklist-et, hogy minden alkalmazás rajta legyen, meg úgy is, hogy csak az aktuális cimkén/cimkéken, meg úgy is, hogy csak a fókuszban levő.
Egyébként systray (még) nincs is 🙂Na, ugye, hogy sokkal kényelmesebb ;D
A csatolmányban ott az awesomerc-m, meg bz2-ben a szükséges ikonok. Biztos vannak jobbak – ha találsz, szójjá!
Csak egy kis ellentmondásra(?) hívnám fel a figyelmet:
violazoli wrote:A dolog másik vetülete, hogy mekkora az irigység. Ha valaki tesz valamit a Linuxért, például ír egy könyvet róla, vagy akárcsak egy GyIK-ot vagy alapít egy fórumot neki, azonnal megkapja a kritikákat:
…
– A fórumra semmi szükség, megosztja a linuxosok emberi erőforrásait
vs.violazoli wrote:Ahogy barangolok a neten, számtalan linuxos fórumra bukkanok. Most legutóbb pld a pclinuxos-esek nyitottak egyet.Ez mind szép lenne, sajnos azonban Magyarország nem olyan nagy, hogy ennyi linuxos fórumot „el tudjon tartani” látogatókkal. Én már abban sem vagyok biztos, hogy a HUP és e Linuxfórum különállása szerencsés dolog-e. Többre viszont biztos nem lenne szükség.
…
a pclinuxos-esek sem nyitottak volna saját fórumot, pláne nem általános jellegűt. És ekkor nem forgácsolódna szét az amúgyis kicsi magyar linuxos tábor „szellemi ereje”.Legalább önmagát is kritizálja ;D
Csak egy kis ellentmondásra(?) hívnám fel a figyelmet:
violazoli wrote:A dolog másik vetülete, hogy mekkora az irigység. Ha valaki tesz valamit a Linuxért, például ír egy könyvet róla, vagy akárcsak egy GyIK-ot vagy alapít egy fórumot neki, azonnal megkapja a kritikákat:
…
– A fórumra semmi szükség, megosztja a linuxosok emberi erőforrásait
vs.violazoli wrote:Ahogy barangolok a neten, számtalan linuxos fórumra bukkanok. Most legutóbb pld a pclinuxos-esek nyitottak egyet.Ez mind szép lenne, sajnos azonban Magyarország nem olyan nagy, hogy ennyi linuxos fórumot „el tudjon tartani” látogatókkal. Én már abban sem vagyok biztos, hogy a HUP és e Linuxfórum különállása szerencsés dolog-e. Többre viszont biztos nem lenne szükség.
…
a pclinuxos-esek sem nyitottak volna saját fórumot, pláne nem általános jellegűt. És ekkor nem forgácsolódna szét az amúgyis kicsi magyar linuxos tábor „szellemi ereje”.Legalább önmagát is kritizálja ;D
„Annyi még nem tiszta, hogy ha egy bizonyos cimkére váltok, akkor az összes azon futó ablak megjelenik egyszerre?„
Ahan. Vagyis azok lesznek azok, melyek közül választhatsz, amikor egy alkalmazást „fókuszba akarsz hozni”.„Csak mert a képeiden nem látom, hogy az ablakoknak lenne fejléce, ahol a kicsinyités/teljes képernyő/bezárás gombok szerepelnek általában„
Ami nincs, azt nem lehet látni 😉„s ha mondjuk a web cimkén fut egy FF meg egy Opera és a cimkére váltok s megjelenik mindkettő az nem az igazi.
Vagy jobb példa, ha a „term”-en fut 4 terminál, de én az egyiket akarom csak megnézni teljes képernyőn, akkor hogyan választom azt ki, hogy hivatkozom rá?„
Többféle elrendezés (layout) közül lehet választani, minden egyes cimkére külön-külön beállítva:
max – mindig egy ablak látszik, és az az egész területet betölti
tile{left,bottom,top,right} – amit az előző hsz-ben írtam le, és épp mikor merre pakolja a többi ablakot.
spiral – spirálisan jelennek meg az újabbnál újabb ablakok
float – a „klasszikus”, tehát ami xfce/gnome/kde/windows/… alatt van
dwindle – passzolok az „elvére”, nem használom.Az ablakok közötti váltás: egérrel is lehet (akár sloopy-módon, tehát amikor az egér fölé ér, akkor aktív, de gomb-kattintásra is be lehet állítani), de bármely billentyűkombinációt hozzá lehet társítani (alapértelmezetten a fene tudja mi, én alt-tab-bal a következőre, alt-shift-tab-bal az előzőre ugrok).
„A cimkék fixek vagy annyit hoz létre az ember amennyit akar?„
Fixek. Miután az awesome elindult 😉 De a konfigfájlban annyit adsz meg, amennyit nem szégyellsz.„Esetleg a te awesomerc fájlodat közkincssé tennéd?„
Esetleg délután/este, mivel most nem otthon vagyok, és hatnál hamarabb nem érek haza.„Tudom, hogy a weboldalukon is van példa, de a tiéd már „be van lakva”.„
Több példa is van 😉Remélem, most normális lesz a hozzászólás külleme is, nem csak a tartalma 🙂
„Annyi még nem tiszta, hogy ha egy bizonyos cimkére váltok, akkor az összes azon futó ablak megjelenik egyszerre?„
Ahan. Vagyis azok lesznek azok, melyek közül választhatsz, amikor egy alkalmazást „fókuszba akarsz hozni”.„Csak mert a képeiden nem látom, hogy az ablakoknak lenne fejléce, ahol a kicsinyités/teljes képernyő/bezárás gombok szerepelnek általában„
Ami nincs, azt nem lehet látni 😉„s ha mondjuk a web cimkén fut egy FF meg egy Opera és a cimkére váltok s megjelenik mindkettő az nem az igazi.
Vagy jobb példa, ha a „term”-en fut 4 terminál, de én az egyiket akarom csak megnézni teljes képernyőn, akkor hogyan választom azt ki, hogy hivatkozom rá?„
Többféle elrendezés (layout) közül lehet választani, minden egyes cimkére külön-külön beállítva:
max – mindig egy ablak látszik, és az az egész területet betölti
tile{left,bottom,top,right} – amit az előző hsz-ben írtam le, és épp mikor merre pakolja a többi ablakot.
spiral – spirálisan jelennek meg az újabbnál újabb ablakok
float – a „klasszikus”, tehát ami xfce/gnome/kde/windows/… alatt van
dwindle – passzolok az „elvére”, nem használom.Az ablakok közötti váltás: egérrel is lehet (akár sloopy-módon, tehát amikor az egér fölé ér, akkor aktív, de gomb-kattintásra is be lehet állítani), de bármely billentyűkombinációt hozzá lehet társítani (alapértelmezetten a fene tudja mi, én alt-tab-bal a következőre, alt-shift-tab-bal az előzőre ugrok).
„A cimkék fixek vagy annyit hoz létre az ember amennyit akar?„
Fixek. Miután az awesome elindult 😉 De a konfigfájlban annyit adsz meg, amennyit nem szégyellsz.„Esetleg a te awesomerc fájlodat közkincssé tennéd?„
Esetleg délután/este, mivel most nem otthon vagyok, és hatnál hamarabb nem érek haza.„Tudom, hogy a weboldalukon is van példa, de a tiéd már „be van lakva”.„
Több példa is van 😉Remélem, most normális lesz a hozzászólás külleme is, nem csak a tartalma 🙂
Mindenféle kommentár nélkül:
http://www.linuxforum.hu/http://newsite.linuxforum.hu/phpBB3/viewtopic.php?p=271731#p271731B@ssza meg a batkamanó, most, ahogy rákattintottam a linkre, jó. Ilyen nincs és mégis van?
