uzsolt

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 351-360 / 9,618
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: KDevelop #2198301
    uzsolt
    Felhasználó

      Akkor kezdj

      Hozzászólás: UHU 2.2-dev #2197798
      uzsolt
      Felhasználó

        De most akkor miért is annyira jó ez a chroot-os csomagkészítés? Értem én, hogy csak a szükséges dolgok vannak fenn, de azok kétszer! Meg a chroot-os környezetet is „naprakészen” kell tartani. Csináltam egy ideig ilyet frugal-ban, de csak szenvedtem vele…

        Hozzászólás: Linux, mint pártprogram #2198211
        uzsolt
        Felhasználó

          Már nincs is tanárképzés, legalábbis nincs olyan, hogy „tanárszak” BSc-ben 😉 Hála a bolonnyai follyamatnak…

          Hozzászólás: UHU 2.2-dev #2197793
          uzsolt
          Felhasználó

            Sok ilyen disztró van, mint ahogy már említették, a frugalware is ilyen, és a suse-ra én is gyanúzok.
            De annyit azért mondanék, hogy nem fenékig tejfel ez a chroot-os csomagkészítés. Miért is? Mert feleslegesen van fenn ugyanaz többször is (egyrészt az „éles” gépen, másrészt meg a chroot-ban). Amíg konzolos progikat csomagol az ember, addig nem olyan vészes, de miután sok függőséggel rendelkező programokat akar csomagolni az ember, akkor akár gigabájtokat is foglalhat a környezet. Őszintén megmondom, nekem nagyon nem jött be ez a módi.
            A nem chroot-os csomagkészítés is hülyebiztos, a lényeg, hogy ne root-ként csináld 😉

            Hozzászólás: image-ből lemezre #2198264
            uzsolt
            Felhasználó

              Az a /dev/[hs]da nem jó! Ezért kérdeztem, hogy pontosan mit adsz ki, mivel a Bash a „/dev/[hs]da” -t kibontja:

              Code:
              $ ls /dev/sda[12]
              /dev/sda1 /dev/sda2

              Javaslom csak „/dev/sda”-t használni (ill. /dev/hda-t, attól függ, mi az aktuális merevlemez /dev-beli fájlja ;)).

              Hozzászólás: Linux, mint pártprogram #2198201
              uzsolt
              Felhasználó

                Igen, valóban nem értek hozzá, csak azt írtam le, hogy egy normális országban mit lehetne csinálni. Persze tisztában vagyok azzal, hogy az átvilágítás célja nem az alkalmatlan pedagógusok kiszűrése, hanem a zsebek megtömése (de azért arra is kiváncsi vagyok, mi történik az „alkalmatlan” pedagógussal – tehát hogy akkor ő nem dolgozhat, és a munkanélküliek népes táborát kell majd, hogy gyarapítsa?).

                OFF:
                Egely-fésű? Mijaz?

                Hozzászólás: image-ből lemezre #2198261
                uzsolt
                Felhasználó

                  Pontosan milyen parancsot adsz ki? Nem lehet, hogy slax-ban nincs jogod írni a /dev-ben levő fájlokat? Gondolom, root-ként lenne érdemes ezt megpróbálni.

                  Hozzászólás: Linux, mint pártprogram #2198199
                  uzsolt
                  Felhasználó

                    Egyszerűen csak vissza kellene állítani a szakma (pénzbeli és erkölcsi) megbecsülését, rögtön többen mennének tanárnak, rögtön lehetne az intézményeknek válogatniuk a tanárok között, és nem kéne az egyetlen egyet felvenni, főleg ha nem épp a „szakma csúcsa”. És akkor nem kéne ezt a 168 ezer pedagógust „átvilágítani” (ami gondolom, többmilliárdos összeg lenne, ha nem több)…

                    Hozzászólás: hőmérnék #2197745
                    uzsolt
                    Felhasználó

                      És az miért baj? A 10.50 előtti verziókra vonatkozott csaba megállapítása. Eddig csak 10.50 előtti verziók vannak, tehát az összes eddigire vonatkozik. 🙂

                      Hozzászólás: Új hozzászólások megjelölése #2197696
                      uzsolt
                      Felhasználó

                        Nekem sincsenek.

                      10 bejegyzés megtekintése - 351-360 / 9,618