Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Én speciel a calcurse-ot használom egy-két hete, azokra az alapdolgokra, amikre nekem kell, teljesen megfelel.
Uhu: nézd meg az ftp-n a sources könyvtárat, és ott megkeresed a naptar*.ub.tar.gz-t, oszt’ onnan kiszeded a szükséges infókat…
Én speciel a calcurse-ot használom egy-két hete, azokra az alapdolgokra, amikre nekem kell, teljesen megfelel.
Uhu: nézd meg az ftp-n a sources könyvtárat, és ott megkeresed a naptar*.ub.tar.gz-t, oszt’ onnan kiszeded a szükséges infókat…
Visszatérve a témához:
Code:( while true; do awk {‘if ($1~/0:5e/) { hex=strtonum(„0x”$3); right = hex%256 ; left = (hex-right)/256 ; print „0 widget_tell pb_out_volume „left/256*100”,”right/256*100 ; print „”}’} /proc/asound/card0/codec97#0/ac97#0-0+regs ; sleep 0.1; done ) | awesome-clientEzzel a sorral kreálom én az outputot az awesome-client-nek (na jó, ezzel már át is adtam neki). Ahhoz, hogy normálisan nézzen ki, a sleep-et 0.1-re állítottam, tehát egytized másodpercre (0.2-nél nagyon darabos). Ekkor a processzorhasználat kb. 10-ről 30-ra ugrik fel (nyilván a sok program-indítás miatt).
Megcsináltam azt is, hogy megfelelő módon egy awk-fájlt írtam, amiben csak a sleep-et hívom meg külön, de azzal se jobb a helyzet.Ha esetleg írok egy C-programot, ami lényegében megcsinálja ezt, akkor javulhat a helyzet? Mármint kisebb lesz a proci-használat? Esetleg valami értelmesebb módja a dolgoknak?
Visszatérve a témához:
Code:( while true; do awk {‘if ($1~/0:5e/) { hex=strtonum(„0x”$3); right = hex%256 ; left = (hex-right)/256 ; print „0 widget_tell pb_out_volume „left/256*100”,”right/256*100 ; print „”}’} /proc/asound/card0/codec97#0/ac97#0-0+regs ; sleep 0.1; done ) | awesome-clientEzzel a sorral kreálom én az outputot az awesome-client-nek (na jó, ezzel már át is adtam neki). Ahhoz, hogy normálisan nézzen ki, a sleep-et 0.1-re állítottam, tehát egytized másodpercre (0.2-nél nagyon darabos). Ekkor a processzorhasználat kb. 10-ről 30-ra ugrik fel (nyilván a sok program-indítás miatt).
Megcsináltam azt is, hogy megfelelő módon egy awk-fájlt írtam, amiben csak a sleep-et hívom meg külön, de azzal se jobb a helyzet.Ha esetleg írok egy C-programot, ami lényegében megcsinálja ezt, akkor javulhat a helyzet? Mármint kisebb lesz a proci-használat? Esetleg valami értelmesebb módja a dolgoknak?
OK, akkor megvan az egyik bűnös. Már csak a Zorp hiányzik… szerintem egy bolha lehet, ha egy kutyán heverészik…
OK, akkor megvan az egyik bűnös. Már csak a Zorp hiányzik… szerintem egy bolha lehet, ha egy kutyán heverészik…
Nem tudom, nálam úgy néz ki, ahogy szokott. Legalábbis hirtelen nem vettem észre változást. A „Themis” témánál is?
Szerk.: ja, látom, nem az avatarra gondoltál (furcsállottam is a többes számot). Nem tudom, mi történik velem… A Themis témában csillagokat látok…
De egy dolgot ne feledj: Nagy Testvér (szürke) szemmel tart…Nem tudom, nálam úgy néz ki, ahogy szokott. Legalábbis hirtelen nem vettem észre változást. A „Themis” témánál is?
Szerk.: ja, látom, nem az avatarra gondoltál (furcsállottam is a többes számot). Nem tudom, mi történik velem… A Themis témában csillagokat látok…
De egy dolgot ne feledj: Nagy Testvér (szürke) szemmel tart…
